Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [الزام به احتساب سنوات خدمت] ن. ب. ا. وفق ماده 151 قانون استخدام کشوری و نیز آراء شماره 204-203-91/04/19 و 459-458-88/05/25 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری سنوات خدمت در صورتی به عنوان خدمت قابل قبول پذیرفته می شود که اولا مستمرا بکار اشتغال داشته و ثانیا از منابع دولتی حقوق دریافت داشته باشد و در مانحن فیه حسب نامه شماره ... دبیرستان دخترانه فرزانگان، شاکی در هفته 24 ساعت مشغول خدمت بوده که با سقف متعینه در آیین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشور تطابق دارد و ثانیا حسب دلالت نامه های شماره ... و ... آموزش و پرورش، حق التدریس شاکی از محل اعتبار دولتی پرداخت شده است. علی هذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد مواد 10 و 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 حکم بر الزام مشتکی عنه به احتساب سابقه از تاریخ 62/9/14 لغایت 93/6/31 به عنوان سابقه خدمت دولتی صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدید نظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدید نظرخواهی دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می کند. رأی صادره قطعی است. مستشار شعبه نهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه عزیزی ـ خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط پذیرش سنوات به عنوان خدمت دولتی قابل قبول در تاریخ 26 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به الزام به احتساب سنوات خدمت رسیدگی نمود. بر اساس ماده 151 قانون استخدام کشوری و آرای هیات عمومی دیوان، احتساب سنوات خدمت به اشتغال مستمر و دریافت حقوق از منابع دولتی وابسته است. در این مورد، شاکی به مدت 24 ساعت در هفته مشغول به کار بوده و حق‌التدریس او از محل اعتبار دولتی تامین شده است. بنابراین، دیوان شکایت را وارد دانسته و حکمی صادر کرد که طرف مقابل را ملزم به احتساب سابقه خدمت از تاریخ 14 آذر 1362 تا 31 شهریور 1393 نمود. این رای ظرف 20 روز قابلیت تجدید نظر داشت. در مرحله تجدید نظر، شعبه نهم دیوان با بررسی مدارک و رعایت تشریفات قانونی، رای بدوی را تایید و ابرام نمود و اعلام کرد که این رای قطعی است. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سنوات خدمت در صورتی به عنوان خدمت قابل قبول پذیرفته می‌شوند که اولا مستمرا به کار اشتغال داشته و ثانیا از منابع دولتی حقوق دریافت داشته باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [الزام به احتساب سنوات خدمت] ن. ب. ا. وفق ماده 151 قانون استخدام کشوری و نیز آراء شماره 204 - 203 - 91/04/19 و 459 - 458 - 88/05/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری سنوات خدمت در صورتی به عنوان خدمت قابل قبول پذیرفته می‌شود که اولا مستمرا به کار اشتغال داشته و ثانیا از منابع دولتی حقوق دریافت داشته باشد و در مانحن فیه حسب نامه شماره... دبیرستان دخترانه فرزانگان، شاکی در هفته 24 ساعت مشغول خدمت بوده که با سقف متعینه در آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشور تطابق دارد و ثانیا حسب دلالت نامه های شماره... و... آموزش و پرورش، حق التدریس شاکی از محل اعتبار دولتی پرداخت شده است. علی هذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد مواد 10 و 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 حکم بر الزام مشتکی عنه به احتساب سابقه از تاریخ 62/9/14 لغایت 93/6/31 به عنوان سابقه خدمت دولتی صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدید نظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدید نظرخواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است. مستشار شعبه نهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه در تاریخ 9 شهریور 1395، دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه وزارت آموزش و پرورش و سازمان تامین اجتماعی در خصوص احتساب سابقه خدمت و پرداخت حقوق رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که سنوات خدمت وی باید به عنوان سنوات خدمت دولتی محسوب گردد. دیوان با استناد به ماده 151 قانون استخدام کشوری، تصریح کرد که سنوات خدمت کارکنان باید به صورت تمام وقت و با دریافت حقوق از بودجه دولتی محاسبه گردد. همچنین، بر اساس آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه‌بندی مشاغل معلمان، ساعات تدریس شاکی کمتر از حد مقرر بوده و وی در تعطیلات فصلی نیز مشغول به کار نبوده است. بنابراین، شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر گردید.<br>در مرحله تجدیدنظر، دیوان به احتساب دوره تحصیل در مراکز تربیت معلم اشاره کرده و خاطرنشان نمود که احتساب این دوره مشروط به انجام خدمت پس از فارغ‌التحصیلی به میزان دو برابر مدت تعهد است که شاکی مدارک لازم را ارائه نکرده است. همچنین، احتساب 18 ماه سابقه خدمت رسمی در آموزش و پرورش نیز مشروط به انتقال کسور بازنشستگی و پرداخت مابه‌التفاوت بود که انجام نشده بود. در نتیجه، دادنامه تجدیدنظر خواسته مبنی بر رد شکایت تایید و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/09 [ در خصوص شکایت شاکی علیه آموزش و پرورش و سازمان تامین اجتماعی دایر بر احتساب سابقه خدمت و پرداخت مزد و حقوق ]ن. ب. ا. به موجب ماده 151 قانون استخدام کشوری سنوات خدمت کارکنان در صورتی جزء سنوات خدمت دولتی آنان قابل احتساب است که به صورت تمام وقت موظف بوده و در قبال آن از بودجه دولتی حقوق دریافت نموده باشند از طرفی وفق آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشوری ماده یک و تبصره یک ذیل آن دستور العمل نحوه احتساب تجربه آموزشی موضوع تبصره یک ماده یک آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشور مواد 1 و 2 خدمت تمام وقت دبیران و مربیان امور تربیتی مدارس را برابر 24 ساعت در هفته و معلمان مقطع ابتدایی را 28 ساعت در هفته اعلام نموده و برابر اظهارات شاکی و گواهی خدمات علمی نامبرده در سالهای مورد نظر کمتر از حد مقرر قانونی به تدریس اشتغال داشته از طرفی در تعطیلات فصلی اشتغال نداشته وفق دادنامه --- مورخه 87/03/26 هیات عمومی قابل احتساب نیست. بنابراین تخلفی از مقررات که موجب حقوق شاکی باشد مشهود نبوده لذا شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر می‌شود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری در خصوص احتساب دوره چهارساله ایام تحصیل در مراکز تربیت معلم ن. ب. ا. نامبرده متعهد خدمت به آموزش و پرورش بوده (موضوع قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش مصوب 1367 ) و احتساب مدت تحصیل به عنوان جزء سنوات خدمتی منوط به انجام خدمت بعد از فارغ التحصیلی به میزان 2 برابر مدت تعهد بوده و مدارک مثبته از سوی نامبرده مبنی بر انجام تعهد ارائه نکرده است. بنابراین الزام قانونی بر احتساب سوابق تحصیلی با وضعیت موصوف وجود ندارد و در خصوص قسمت دوم خواسته مبنی بر احتساب 18 ماه سابقه خدمت رسمی در آموزش و پرورش قوچان به عنوان سوابق خدمت دولتی موضوع ماده 151 قانون استخدام کشوری در آستان قدس رضوی ن. ب. ا. احتساب سوابق مزبور منوط به انتقال کسور بازنشستگی از صندوق بازنشستگی کشوری به صندوق بازنشستگی فعلی (صندوق تامین اجتماعی) و پرداخت مابه التفاوت تغییر صندوق م. ب. و قبل از طی مراحل مذکور الزام قانونی بر اجابت خواسته در خصوص این قسمت نیز وجود ندارد. علی هذا در مجموع دادنامه تجدید نظرخواسته مبنی بر رد شکایت نتیجتا تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - سعادت

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین