Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت، ن. ب. ا. طبق ماده 20 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372/9/7، پرداخت حقوق مبنا یا عنوان مشابه به مستخدم بابت ایام عدم اشتغال به خدمت، منوط به صدور حکم قطعی برائت او در هیأت رسیدگی به تخلفات اداری می باشد، لذا با این وصف که مشارالیها به مجازات توبیخ کتبی بدون درج در پرونده محکوم گردیده، پرداخت حقوق مذکور به ایشان فاقد وجاهت قانونی م. ب.. بنابراین شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص، مستنداً به مواد 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و رأی وحدت رویه 438-1380/12/26 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، حکم به رد آن صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. دادرس شعبه 21 دیوان عدالت اداری بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و همچنین اظهارات ت. ن. خ. در دادخواست تجدیدنظرخواهی، از آنجایی که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رأی معترضٌ‌به [را] فراهم آورد از سوی ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترضٌ ب. غ. وارد، لذا شعبه ضمن تأیید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 تجدید نظر دیوان عدالت اداری حجت سبزواری نژاد - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط پرداخت حقوق ایام عدم اشتغال به خدمت موضوع این پرونده مربوط به شکایت یکی از مستخدمین به علت عدم پرداخت حقوق مربوط به ایام عدم اشتغال به خدمت م. ب.. شاکی ادعا کرده است که با وجود محکومیت به مجازات توبیخ کتبی بدون درج در پرونده، باید حقوق مذکور به وی پرداخت گردد. دیوان عدالت اداری در رای اولیه خود، با استناد به ماده 20 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 7 آذر 1372 و همچنین مواد 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان به دلیل عدم ارائه مستند قانونی از سوی ت. ن. خ. برای فسخ رای اولیه، تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و دادنامه معترضه را تایید کرده است. این رای در تاریخ 16 تیر 1394 قطعی اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت حقوق مبنا یا عنوان مشابه به مستخدم در ایام عدم اشتغال به خدمت، منوط به صدور حکم قطعی برائت از سوی هیات های رسیدگی به تخلفات اداری است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت، ن. ب. ا. طبق ماده 20 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372/09/07 ، پرداخت حقوق مبنا یا عنوان مشابه به مستخدم بابت ایام عدم اشتغال به خدمت، منوط به صدور حکم قطعی برائت او در هیات رسیدگی به تخلفات اداری می‌باشد، لذا با این وصف که مشارالیها به مجازات توبیخ کتبی بدون درج در پرونده محکوم گردیده، پرداخت حقوق مذکور به ایشان فاقد وجاهت قانونی م. ب.. بنابراین شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص، مستندا به مواد 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه 438 - 1380/12/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و همچنین اظهارات ت. ن. خ. در دادخواست تجدیدنظرخواهی، از آنجایی که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رای معترضٌ‌به [را] فراهم آورد از سوی ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترضٌ ب. غ. وارد، لذا شعبه ضمن تایید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین