Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این‌که اولاًـ 1ـ شکایت به نام آقای ع.ق. اعلام، لکن دادخواست و لایحه پیوست از قول وی و از سوی آقای م.ز به عنوان وکیل شاکی نوشته شده؛ 2ـ در ستون مربوط به مشخصات وکیل، نام وی اعلام و سپس لاک‌کاری شده و توضیحی هم داده نشده است؛ 3ـ امضا بدون اعلام مشخصات تحریر شده و به نظر می‌رسد مربوط به وکیل بوده و از ناحیه مراجع قضائی نیز تأیید نشده تا مشخص کننده هویت امضاء کننده آن باشد، 4ـ وکالت‌نامه‌ای نیز در پرونده نیست، 5ـ لایحه پیوست نیز که به نام وکیل است فاقد امضاء م. ب. و لذا سمت شاکی در وضع فعلی محرز نیست. ثانیاًـ شکایت به طرفیت مدیریت کمیسیون‌های ماده صد نیز خارج از مصادیق بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است، فلذا و مستنداً به بند ب ماده 53 قانون مذکور قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره وفق ماده 65 قانون مزبور ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مندرجات پرونده بدوی متشکله و مداقه در مفاد دادخواست تقدیمی بدوی و تجدید‌نظر، ملاحظه می‌شود که در دادخواست تقدیمی آقای م. به عنوان وکیل قانونی آقای ع.ق، مبادرت به تقدیم دادخواست و لایحه تنظیمی نموده و بر همین مبنا شعبه سی دیوان عدالت اداری سمت شاکی را احراز نموده و مبادرت به صدور قرار رد شکایت نموده است. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و محتویات و مندرجات پرونده و با عنایت به اینکه ایراد و اشکال موجه و مدللی که اساس دادنامه صادره را مخدوش نماید و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می‌باشد، لذا مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته [به شماره 9209970903002774ـ 92/08/27] را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شکایت به طرفیت مدیریت کمیسیونهای ماده 100 قانون شهرداری در تاریخ 23 فروردین 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه مدیریت کمیسیون‌های ماده صد رسیدگی نمود. به دلیل عدم احراز سمت شاکی و نقص در مدارک وکالت، از جمله فقدان وکالت‌نامه و امضای معتبر، شعبه بدوی قرار رد شکایت را صادر کرد. این تصمیم بر اساس بند ب ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ گردید. در مرحله تجدیدنظر، شعبه سوم دیوان با بررسی دقیق پرونده و مستندات موجود، به این نتیجه رسید که ایرادات و اشکالاتی که بتواند مستندات دادنامه بدوی را مخدوش کند، وجود ندارد. بنابراین، بر اساس ماده 72 قانون مذکور، حکم به تایید دادنامه بدوی صادر و اعلام گردید که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به شکایت از مدیریت کمیسیون‌های ماده صد شهرداری، خارج از حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این‌که اولا- 1 - شکایت به نام آقای ع.ق. اعلام، لکن دادخواست و لایحه پیوست از قول وی و از سوی آقای م.ز به عنوان وکیل شاکی نوشته شده؛ 2 - در ستون مربوط به مشخصات وکیل، نام وی اعلام و سپس لاک‌کاری شده و توضیحی هم داده نشده است؛ 3 - امضا بدون اعلام مشخصات تحریر شده و به نظر می‌رسد مربوط به وکیل بوده و از ناحیه مراجع قضایی نیز تایید نشده تا مشخص کننده هویت امضا کننده آن باشد، 4 - وکالت‌نامه‌ای نیز در پرونده نیست، 5 - لایحه پیوست نیز که به نام وکیل است فاقد امضا م. ب. و لذا سمت شاکی در وضع فعلی محرز نیست. ثانیا- شکایت به طرفیت مدیریت کمیسیون‌های ماده صد نیز خارج از مصادیق بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است، فلذا و مستندا به بند ب ماده 53 قانون مذکور قرار رد شکایت صادر می‌گردد. قرار صادره وفق ماده 65 قانون مزبور ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مندرجات پرونده بدوی متشکله و مداقه در مفاد دادخواست تقدیمی بدوی و تجدید‌نظر، ملاحظه می‌شود که در دادخواست تقدیمی آقای م. به عنوان وکیل قانونی آقای ع.ق، مبادرت به تقدیم دادخواست و لایحه تنظیمی نموده و بر همین مبنا شعبه سی دیوان عدالت اداری سمت شاکی را احراز نموده و مبادرت به صدور قرار رد شکایت نموده است. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و محتویات و مندرجات پرونده و با عنایت به اینکه ایراد و اشکال موجه و مدللی که اساس دادنامه صادره را مخدوش نماید و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می‌باشد، لذا مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته [به شماره 9209970903002774 - 92/08/27 ] را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 31

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین