رأی
صدور حکم خارج از خواسته
رأی دادگاه بدوی
پرونده:
شماره:140447390003529753
شعبه:2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان عباس آباد
قاضی:محمدحسین رشیدی
تاریخ:1404/04/16
موضوع:مطالبه خسارتکد تناد:115753049 پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ی. ف. ن. فرزند ح. با وکالت اقای م. ل. خ. فرزند ن. به نشانی * خوانده: اقای س. ز. فرزند م. با وکالت اقای س. ح. ف. فرزند ش. به نشانی * خواسته: صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م. ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۴/۰۴/۱۱ در وقت احتیاطی جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است.
پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد.دادگاه ب. ت. ب. تمام اوراق و محتوای پرونده در خصوص ۵۶ متر مربع از خواسته ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان خویش به شرح اتی اقدام به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوای اقای م. ل. خ. به وکالت از اقای ی. ف. ن. به طرفیت اقای س. ز. به خواسته صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م. ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل.
خواهان در شر حخواسته خویش بیان داشت {۱ موکل بموجب مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۳ یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع به اقای س. ز. منتقل می کند ، مشارالیه ملک مذکور را در تاریخ ۱۳۹۸/۱۱/۰۱ به اقای ا. ا. ک. واگذار می نماید. متعاقبا اقای ا. ک. ملک ابتیاعی را به اقای م. ج. منتقل می کند.۲ نظر به محتویات پرونده کلاسه *و فسخ قرارداد اولیه به جهت حدوث خیار غبن افحش و صدور حکم از شعبه *و تایید رای مذکور در شعبه *، نقل وانتقال ملک مورد معامله قبل از تحقق فسخ بوده است.
دادگاه محترم نظر به تلف حکمی موضوع مبایعه نامه اولیه داشته است. که این رای در شعبه *نیز تایید گردیده است. علیهذا بنا به مراتب فوق و تلقی نمودن تلف حکمی ( بموجب نقل وانتقال ) ملک موضوع مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۳ فی مابین موکل ( ی. ف. ن. ) و خوانده محترم بموجب دادخواست تقدیمی وفق مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-328-a_0815110235974">ماده ۳۲۸ قانون مدنی</a> تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته به انضمام کلیه خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل م.
ا..} این دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و ارجاع امر به کارشناس ۱ نفره ، ( بدون تعیین ارزش روز مبیع ) بشرح دادنامه شماره *مبادرت به صدور حکم له خ. م. ب. ( ( حکم به پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *پرداخت هزینه دادرسی وفق مقررات و حق الوکاله ی وکیل ط. ت. ) ) نمود. در پی اعتراض وکیل خوانده شعبه *بشرح دادنامه شماره *مبادرت به نقض رای نموده و پرونده به منظور تعیین ارزش روز مبیع به هیات کارشناسان مرکب از اقایان کارشناس م.
ی. س. ع. ر. ج. م. ش. ن. نمود که در نهایت برابر نظر هیات کارشناسان مرقوم ارزش روز مبیع ( ۶۷۹ متر مربع ) بالغ بر ۱۰۱ میلیارد و ۸۵۰ میلیون ریال تعیین شد. این نظر به طرفین ابلاغ و مورد اعتراض وکیل خوانده واقع شد. اعتراض وکیل خوانده به اختصار به این کیفیت است. مبیع واقعا ۶۷۹ متر مربع نبوده بلکه ۵۶ متر ان واقعا در طبیعت وجود نداشت. نکته دیگر مساحت ۱۲۸ متر مربع از بیع مستحق للغیر است. که برای اثبات ان طرح دعوا شد که در شعبه محترم سوم حقوقی تحت کلاسه *مفتوح است.
مساحت ۲۰۶ متر مربع نیز حریم *است. ضمن اینکه ، خواهان استحقاق ارزش روز ملک را ندارد. زیرا باید ارزش روز فسخ قرارداد ( تاریخ تقدیم دادخواست فسخ یا تاریخ صدور رای قطعی ) را مطالبه نماید. بنابراین به ارزش تعیینی هیات ۳ نفره کارشناسان معترض هستم. در برابر وکیل خ. ب. ا. به تبصره ۱ ماده ۱۰ قانون الزام به ثبت معاملات غیر منقول و نیز تبصره ماده ۱۹ قانون دادرسیکیفری ، موکلش را مستحق دریافته ارزش روز مبیع دانسته و در سایر جهات بیان داشته است.
که ۵۶ متر از مبیع اصلا وجود نداشت لکن از ثمن قرارداد که در قرارداد مبلغ ۵۵۰ میلیون تومان قید شده است. مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان پرداخت شد یعنی بواسطه کسر بودن این میزان از مبیع ، از متناظر قرارداد یعنی ثمن کسر شده است. نکته دیگر ان است. که مبیع اصلا در زمره بستر یا حریم رودخانه نیست. از سوی دیگر نیز بواسطه طرح دعوا در شعبه سوم حقوقی ارزش روز ۱۲۸ متر مربع از مبیع اینک از قرار متری ۱۳۰ میلیون ریال تعیین شده است. که با نظر هیات ۳ نفره کارشناسان این دعوا همسوست.
وکیل خ. ن. د. برابر استناد وکیل خ. ب. د. استناد به قانون جدید برخلاف حقوق مکتسب موکلم است. ضمن اینکه استناد به قانون ایین دادرسی کیفری نیز بواسطه انکه این قانون در امر جزایی است. و جنبه تنبیهی دارد. پذیرفته نیست. پس از این دادگاه بشرح دادنامه شماره *نسبت به ۵۶ متر مربع از مبیع اتخاذ تصمیم نمود ( و بواسطه عدم وجود خارجی ان ، حکم به بی حقی خواهان صادر نمود ) سپس اقدام به مطالبه پرونده استنادی *شعبه سوم حقوقی به منظور رسیدگی توام پرونده ها نمود که در پی ملاحظه پرونده مرقوم ، مشخص شد پرونده مرقوم بشره دادنامه شماره *مورخ ۳۱ /۳ / ۱۴۰۴ منتهی به صدور حکم له اقای ز.
( خوانده این دعوا ) در مطالبه ارزش روز ۱۲۸ متر مربع از مبیع بواسطه مستحق للغیر درامدن گردیده است. ( که هنوز این دادنامه قطعی نشد. ) از این رو در نظر دادگاه دعوای خواهان این دعوا را در خصوص مطالبه ارزش روز ۱۲۸ متر مربع از مبیع نیز وارد نمی داند زیرا برابر دادنامه مرقوم تعلق این بخش از مبیع ب. غ. محرز شده است. لذا در خصوص خواسته به میزان ۱۲۸ متر مربع از ارزش روز مبیع نیز دعوا را ناوارد تشخیص مستند به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد.
اما دادگاه اعتراض وکیل خوانده به نظر هیات ۳ نفره کارشناسان و نیز دفاع ایشان را نسبت به مابقی میزان خواسته خواهان ( مساحت ۴۹۵ متر مربع ) ناوارد تشخیص می دهد. زیرا اولا ، در خصوص اعتراض وکیل خواهان بر ارزیابی هیات ۳ نفره کارشناسان اعلام می شود. در پرونده استنادی مبیع مستحق للغیر در امده ( بواسطه بستر بودن رودخانه ) از قرار هر متر مربعی ۱۳۴ میلیون ریال تعیین شده است. بنابراین اگر بستر رودخانه این میزان ارزش داشته باشد. ، حریم رودخانه از ان ارزشمندتر است.
زیرا حریم ان بخش از ملک است. که کمال انتفاع از ان ممکن نیست لکن بستر ان میزان از ملک است. که اصلا تصرف در ان ممکن نیست. بنابراین اعتراض به ارزیابی کارشناسان در این خصوص وارد بنظر نمی رسد. دوم ، اما با وصف باقیمانده مساحت ملک خواهان به میزان ۴۹۵ متر مربع و نظر به انکه مبیع از قرار متر مربعی ۱۵۰ میلیون ریال تعیین و اعلام شده است. و ن. ب. ا. با وصف تشخیص تلف حکمی ملک خواهان و عدم امکان استرداد ان به خواهان ، لاجرم باید ارزش قیمت ان به خواهان پرداخت شود.
بنابراین دادگاه دعوای خواهان را به میزان مطالبه ارزش روز مساحت ۴۹۵ متر مربع ملک موضوع دعوا مستند به مواد ۱ قانون مسئولیت مدنی ۳۲۸ قانون مدنی ۵۱۵ ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی ۹ ۱۳ ۲۱ ایین نامه حق الوکاله ، وارد تشخیص و لذا ضمن صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۷۴ میلیارد و ۲۵۰ میلیون ریال از بابت اصل خواسته ، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۲ میلیارد و ۵۸۶ میلیون و ۷۵۰ هزار ریال از بابت هزینه دادرسی و پرداخت مبلغ ۸۰ میلیون ریال از بابت دستمزد کارشناسان و نیز پرداخت مبلغ ۶ میلیون ریال از بابت حق الوکاله وکیل خواهان در مرحله نخست دادرسی ( با عنایت به اینکه مبلغ تعیینی حق الوکاله اقای وکیل خواهان در وکالت نامه کمتر از نصاب تعرفه بوده است. ) صادر و اعلام می دارد.
بدیهی است. اجرای حکم منوط به پرداخت باقیمانده هزینه دادرسی از سوی خواهان و ابطال تمبر مالیاتی از سوی وکیل ایشان است. ارای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر *م. ب.. . م4 )نظرات(0 )تعارض آراء(
0 ) دادنامه : 140347390006058594 تاریخ دادنامه : 1403/06/29 شعبه : شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان عباس آباد پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ی. ف. ن. فرزند ح. با وکالت اقای م. ل. خ. فرزند ن. به نشانی * خوانده: اقای س. ز. فرزند م. به نشانی * خواسته: صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م. ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل رای دادگاه پیرامون دادخواهی اقای م.
ل. خ. به وکالت از اقای ی. ف. ن. به طرفیت اقای س. ز. به خواسته صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م. ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل. خواهان در شر حخواسته خویش بیان داشت {۱ موکل بموجب مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۳ یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع به اقای س. ز. منتقل می کند ، مشارالیه ملک مذکور را در تاریخ ۱۳۹۸/۱۱/۰۱ به اقای ا.
ا. ک. واگذار می نماید. متعاقبا اقای ا. ک. ملک ابتیاعی را به اقای م. ج. منتقل می کند.۲ نظر به محتویات پرونده کلاسه *و فسخ قرارداد اولیه به جهت حدوث خیار غبن افحش و صدور حکم از شعبه *و تایید رای مذکور در شعبه *، نقل وانتقال ملک مورد معامله قبل از تحقق فسخ بوده است. دادگاه محترم نظر به تلف حکمی موضوع مبایعه نامه اولیه داشته است. که این رای در شعبه *نیز تایید گردیده است. علیهذا بنا به مراتب فوق و تلقی نمودن تلف حکمی ( بموجب نقل وانتقال ) ملک موضوع مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۳ فی مابین موکل ( ی.
ف. ن. ) و خوانده محترم بموجب دادخواست تقدیمی وفق مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-328-a_0815110235974">ماده ۳۲۸ قانون مدنی</a> تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته به انضمام کلیه خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل م. ا..} دادگاه در جهت کشف واقع و حصول اقناع قضایی موضوع را به کارشناسی ارجاع داده و نظر کارشناس ر. د. ب. این شرح است. {نتیجه گزارش:لذا ب. ت. ب. ابرازی ، توضیحات طرفین دعوی و در نظر گرفتن جیمع جهات موثر ، مبایعه نامه صدرالشاره و دادنامه مذکور دارای انطباق موضوعی م.
ب..لازم بذکر است. با مراجعه به اداره ثبت و مطالعه پرونده ثبتی ، قسمتی از ملک محصور دارای پلاک ثبتی ۵۳۱ *۳۱۵ اصلی به مساحت ۴۹۸ مترمربع بخش دو حوزه ثبت *بوده و بخش های دیگری از ملک نیز به مساحت ۲۰۶٫۸۶ مترمربع در حریم رودخانه و بخشی دیگری از ملک به مساحت ۱۲۸ مترمربع در حد بستر سیلابی رودخانه قرار دارد.} نظریه کارشناسی به طرفین ایلاغ شد اعتراض موثری واصل نگردیده است. دادگاه با عنایت به اینکه به موجب دادنامه قطعی شماره *موضوع معامله ۱۳/۱۰/۹۸ ناقل از اقای س.
ز. متصف به عنان تلف حکمی گردیده است. به نحوه ی که بطلان معامله و اعاده به عوضین از باب نقل به ثالث قابل تصور نبوده و محکمه موصوف تلف حکمی را بر اعاده مرجح دانسته است. و ر اموال غیمی که عنوان تلف حکمی مطرح گردد. به دلیل عدم وجود صورت مماثل به تعدد و مثلی نبودن مصادق ان می بایست حکم به قیمت ان نمود ومحکمه مستندا به مواد *۳۶۵ ۳۲۸ قانون مدنی و مواد ۲ ۴ ۲ *قانون این دادرس مدنی حکم به پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *پرداخت هزینه دادرسی وفق مقررات و حق الوکاله ی وکیل ط.
ت. ص. و اعلام میدارد. رای صادره حضوری است. و ظرف مهلت ۲۰روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. دادنامه : 140347390008974885 تاریخ دادنامه : 1403/09/22 شعبه : شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای س. ز. فرزند م. با وکالت اقای س. ح. ف. فرزند ش. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ی. ف. ن. فرزند ح. با وکالت اقای م. ل. خ. فرزند ن. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م.
ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۳/۰۹/۲۰ در وقت فوق العاده جلسه ی شعبه *تصمیم نهایی ندانسته. ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. ز. فرزند م. با وکالت اقای س. ح. ف. به طرفیت اقای ی. ف. ن. فرزند ح. با وکالت اقای م. ل. خ. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره ۸۵۹۴ ۱۴۰۳ مورخ ۱۴۰۳/۰۶/۲۹ که متضمن صدور حکم به پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ متر مربع واقع در *و پرداخت هزینه دادرسی وفق مقررات و حق الوکاله وکیل ط.
ت. د. حق ت. ن. خ. م. ب.. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ، توجها به شرح خواسته ذکر شده در دادخواست بدوی ، ن. ب. ا. خواسته ت. ن. خ. ( خواهان بدوی ) ، تعیین قیمت روز زمین موضوع دعوا با جلب نظر کارشناس بود. در حالی که دادگاه محترم نخستین بدون ارجاع موضوع به کارشناسی و مشخص شدن قیمت روز زمین اقدام به صدور حکم ، به نحو کلی نمود چون اقدام دادگاه خارج از خواسته خواهان بوده و فی الواقع در خصوص خواسته خواهان حکمی صادر نگردید.و این دادگاه به حکم مقررات مواد ۷ و ۳۴۹ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی تواند به موضوعی رسیدگی کند که در مرحله نخستین راجع به ان حکمی صادر نشد ، از اینرو با استناد به مواد مرقوم و باوحدت ملاک از مقررات ماده ۴۰۳ همین قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده به دادگاه بدوی عودت داده می شود.
رای صادره قطعی است هیات دادرسان شعبه * م. ی. ر. پیجا س. م. ک. دادنامه : 140447390002623117 تاریخ دادنامه : 1404/03/20 شعبه : شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان عباس آباد پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ی. ف. ن. فرزند ح. با وکالت اقای م. ل. خ. فرزند ن. به نشانی * خوانده: اقای س. ز. فرزند م. با وکالت اقای س. ح. ف. فرزند ش. به نشانی * خواسته: صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م.
ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۴/۰۳/۱۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادگاه ب. ت. ب. تمام اوراق و محتوای پرونده در خصوص ۵۶ متر مربع از خواسته ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان خویش به شرح اتی اقدام به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوای اقای م.
ل. خ. به وکالت از اقای ی. ف. ن. به طرفیت اقای س. ز. به خواسته صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م. ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل. خواهان در شر حخواسته خویش بیان داشت {۱ موکل بموجب مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۳ یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع به اقای س. ز. منتقل می کند ، مشارالیه ملک مذکور را در تاریخ ۱۳۹۸/۱۱/۰۱ به اقای ا.
ا. ک. واگذار می نماید. متعاقبا اقای ا. ک. ملک ابتیاعی را به اقای م. ج. منتقل می کند.۲ نظر به محتویات پرونده کلاسه *و فسخ قرارداد اولیه به جهت حدوث خیار غبن افحش و صدور حکم از شعبه *و تایید رای مذکور در شعبه *، نقل وانتقال ملک مورد معامله قبل از تحقق فسخ بوده است. دادگاه محترم نظر به تلف حکمی موضوع مبایعه نامه اولیه داشته است. که این رای در شعبه *نیز تایید گردیده است. علیهذا بنا به مراتب فوق و تلقی نمودن تلف حکمی ( بموجب نقل وانتقال ) ملک موضوع مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۳ فی مابین موکل ( ی.
ف. ن. ) و خوانده محترم بموجب دادخواست تقدیمی وفق مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-328-a_0815110235974">ماده ۳۲۸ قانون مدنی</a> تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته به انضمام کلیه خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل م. ا..} این دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و ارجاع امر به کارشناس ۱ نفره ، ( بدون تعیین ارزش روز مبیع ) بشرح دادنامه شماره *مبادرت به صدور حکم له خ. م. ب. ( ( حکم به پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *پرداخت هزینه دادرسی وفق مقررات و حق الوکاله ی وکیل ط.
ت. ) ) نمود. در پی اعتراض وکیل خوانده شعبه *بشرح دادنامه شماره *مبادرت به نقض رای نموده و پرونده به منظور تعیین ارزش روز مبیع به هیات کارشناسان مرکب از اقایان کارشناس م. ی. س. ع. ر. ج. م. ش. ن. نمود که در نهایت برابر نظر هیات کارشناسان مرقوم ارزش روز مبیع ( ۶۷۹ متر مربع ) بالغ بر ۱۰۱ میلیارد و ۸۵۰ میلیون ریال تعیین شد. این نظر به طرفین ابلاغ و مورد اعتراض وکیل خوانده واقع شد. اعتراض وکیل خوانده به اختصار به این کیفیت است.
مبیع واقعا ۶۷۹ متر مربع نبوده بلکه ۵۶ متر ان واقعا در طبیعت وجود نداشت. نکته دیگر مساحت ۱۲۸ متر مربع از بیع مستحق للغیر است. که برای اثبات ان طرح دعوا شد که در شعبه محترم سوم حقوقی تحت کلاسه *مفتوح است. مساحت ۲۰۶ متر مربع نیز حریم *است. ضمن اینکه ، خواهان استحقاق ارزش روز ملک را ندارد. زیرا باید ارزش روز فسخ قرارداد ( تاریخ تقدیم دادخواست فسخ یا تاریخ صدور رای قطعی ) را مطالبه نماید. بنابراین به ارزش تعیینی هیدت ۳ نفره کارشناسان معترض هستم.
در برابر وکیل خ. ب. ا. به تبصره ۱ ماده ۱۰ قانون الزام به ثبت معاملات غیر منقول و نیز تبصره ماده ۱۹ قانون دادرسیکیفری ، موکلش را مستحق دریافته ارزش روز مبیع دانسته و در سایر جهات بیان داشته است. که ۵۶ متر از مبیع اصلا وجود نداشت لکن از ثمن قرارداد که در قرارداد مبلغ ۵۵۰ میلیون تومان قید شده است. مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان پرداخت شد یعنی بواسطه کسر بودن این میزان از مبیع ، از متناظر قرارداد یعنی ثمن کسر شده است. نکته دیگر ان است.
که مبیع اصلا در زمره بستر یا حریم رودخانه نیست. از سوی دیگر نیز بواسطه طرح دعوا در شعبه سوم حقوقی ارزش روز ۱۲۸ متر مربع از مبیع اینک از قرار متری ۱۳۰ میلیون ریال تعیین شده است. که با نظر هیات ۳ نفره کارشناسان این دعوا همسوست. وکیل خ. ن. د. برابر استناد وکیل خ. ب. د. استناد به قانون جدید برخلاف حقوق مکتسب موکلم است. ضمن اینکه استناد به قانون ایین دادرسی کیفری نیز بواسطه انکه این قانون در امر جزایی است. و جنبه تنبیهی دارد.
پذیرفته نیست. در نظر دادگاه ، تا این برهه از رسیدگی دعوای خواهان ، دادخواهی ایشان در خصوص ۵۶ متر مربع از خواسته وارد نیست. زیرا انگونه که از اظهارات وکلای طرفین بر می اید مبیع در عالم طبیعت ۶۷۹ متر مربع نبوده است. و مساحت ۵۶ متر مربع از ان وجود خارجی نداشته تا قابلیت نقل و انتقال و فروش را داشته باشد. این میزان از مبیع نیز کسر شده است. و بنابراین دعوای خ. د. خ. این بخش از خواسته وارد نبوده و مستند به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی دایر بر مطالبه ارزش روز ۵۶ متر مربع از مبیع حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می شود.
اما در خصوص مابقی خواسته خواهان ( مطالبه ارزش روز ۶۲۳ متر مربع ) از انجا که خ. ن. د. برابر دعوای خواهان اقدام به طرح دعوا کرده است. و شایسته است. تا این دعاوی بصورت توام رسیدگی گردند تا از صدور ارای متعارض جلوگیری شود. ، دادگاه پرونده را مفتوح دانسته و در ادامه به کیفیت قانونی بدان رسیدگی می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر *م. ب.. دادنامه : 140447390005676679 تاریخ دادنامه : 1404/06/17 شعبه : شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان عباس آباد پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
۱. اقای س. ز. فرزند م. خواهان و خوانده ، با وکالت اقای س. ح. ف. فرزند ش. به نشانی *ش. ح. ن.
۲. اقای ی. ف. ن. فرزند ح. خواهان و خوانده ، با وکالت اقای م. ل. خ. فرزند ن. به نشانی * خواسته ها:
۱. صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م. ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل
۲. اعاده دادرسی بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۴/۰۶/۱۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادگاه ب. ت. ب. تمام اوراق و محتوای پرونده در خصوص ۵۶ متر مربع از خواسته ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان خویش به شرح اتی اقدام به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اعاده خواهی اقای م. ل. خ. به وکالت از اقای ی. ف. ن. به طرفیت اقای س.
ز. به خواسته درخواست اعاده دادرسی مدنی نسبت به دادنامه شماره *مبنی بر حکم صادره نسبت به صدور حکم بر پرداخت قیمت روز یک قطعه زمین به مساحت ۶۷۹ مترمربع واقع در *علی الحساب م. ب. ۲۱ میلیون ریال به شرح متن به انضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله ی وکیل ، شعبه ی صادر کننده:شعبه *به جهت بند ۷ ماده ۴۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی ، ن. ب. ا. اعاده خواه به منظور ایداع هزینه دادرسی اقدام به تقدیم دادخواست اعسار از هزینه دادرسی بشرح پرونده *این شعبه نموده است. لذا دادگاه مستند به ماده ۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قرار توقف موقت دادرسی این دعوا را صادر و اعلام می دارد. این قرار قطعی است.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 59
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
مواد 198 و 511 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه همزمان ابطال مبایعه نامه و غرامت
مواد 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نقض دادنامه بدوی و رد دعوی مطالبه خسارت به دلیل عدم تخلیه ملک به علت وجود تصرف شخص ثالث و سند رسمی انتقال ملک
مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان بالتساوی به پرداخت روزانه مبلغ 10
-
رأی
هماستناد
طرح دعوای رفع تصرف از مشاعات از سوی مدیر ساختمان
مواد 198، 260، 303 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین مواد 132 و 1257 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط ابطال سند ملک مشاعی به میزان قدر السهم
مواد 198 و 503 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال سند ماخوذه اداره کل منابع طبی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط فاسخ و اثر آن بر انتقالات بعدی
ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 189 قانون مدنی ونیز مواد 247
-
رأی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی
مواد 198 و 519 و 520 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به فک رهن از ملک مور
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به دین تعیینی توسط کارشناس
مواد 198 ، 257 ، 515 ، 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 314/6
-
رأی
هماستناد
ابطال معامله و رد دعوای الزام به پرداخت ثمن به نرخ روز به دلیل عدم اثبات استحقاق خواهان
مواد 198، 257 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه سفته در فرض عدم رعایت شرایط قانونی
مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفسیر «شرط پرداخت وجه التزام در صورت فسخ قرارداد»
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه استناد به اقاله قرارداد
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده مبنی بر الزام خوانده
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوی جلب ثالث
مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و 265 و 352 و 365 قانون مدنی ضمن اعلام بطل
-
رأی
هماستناد
نقش وصول ثمن در انصراف از شرط فاسخ
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 198 ، 515 ، 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر الزام خواندگان به فک رهن
-
رأی
هماستناد
تفسیر عرفی از شرط فاسخ
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حدود اختیارات وکیل در انتقال ملک
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواست
-
رأی
هماستناد
چک صادره از موسسه مالی و اعتباری
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست تسلیم ملک به استناد قرارداد عادی فروش سرقفلی
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه خسارت تاخیر تادیه از بیمه گذار
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 178/0
-
رأی
هماستناد
انتقال مبیع توسط خریدار در بیع خیاری
مواد 198 و 417 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه --- - 93/3/25 این دادگاه ناظر به د
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعاوی علیه شرکت مشمول قانون حمایت صنعتی و جلوگیری از تعطیلی کارخانه های کشور
مواد 198 و 503 و 515 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان ردیف 2 تا 6 را متضامنا به پرداخت
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تجزیه و تحلیل دادخواست خلع ید و قلع و قمع بنا علیه آموزش و پرورش و نقض قرار ابطال در تجدیدنظر
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رفع تصرف و خلع ید و قلع و قمع بنای
-
رأی
هماستناد
استناد به سرمای شدید در فصل زمستان به عنوان مصداق قوه قاهره
مواد 198، 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
پیش بینی تعیین بخشی از ثمن توسط کارشناس
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
خلع ید در فرض رابطه استیجاری با مالک سابقتاثیر تغییر مالک بر وضعیت اجاره
مواد 198، 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی و در رای تجدیدنظر شامل مواد 2 و 358 قانون
-
رأی
هماستناد
مفهوم سند مکتوم اعاده دادرسیشرط اعاده دادرسی مستند به سند مکتوم
مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعهدات الحاقی به سند سفید امضاء
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
خسارت دادرسی دعوای مطالبه قیمت عادله
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
توافق در پرداخت اقساط مهریه پس از تقسیط آن
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی مارالذکر حکم بر ابطال اجراییه موضوع خواسته
-
رأی
هماستناد
نقش کاربری قانونی در تعیین میزان اجرت المثل
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی استناد گردید
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام تاخیر توسط موسسات مالی و اعتباری
مواد 198، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه قیمت ملک از وکیل در انتقال ملکمطالبه قیمت روز ملک در فرض انتقال آن توسط وکیل به خود
ماده 198 و 511 و 519 قانون آیین دادرسی در امور مدنی خوانده را به پرداخت 1/172/800/000
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم
مواد 198، 519، 520 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر تعویض چک بر حق فسخ تعیین شده برای عدم وصول وجه چک ابتداییاثر تعویض چک هی موضوع قرارداد بر حق فسخ فروشنده
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه چک تضمینی قبل از اثبات تخلف طرف قرارداد
ماده 198 و 515 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان دعوی اصلی را به پرداخت مبلغ 20/95
-
رأی
هماستناد
واخواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 5
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1 — قانون مسئولیت مدنی
مواد 1 قانون مسئولیت مدنی 328 قانون مدنی 515 519 قانون ایین دادرسی مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 2 — قانون مدنی
قانون مدنی و مواد 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 198 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
وفق مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 328 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
وفق مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی مدنی و ماده 328
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 328 — قانون مدنی
وفق مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی مدنی و ماده 328 قانون مدنی تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته به انضمام کلیه خسار
دکترین 14
-
مقاله
هماستناد
نقش داد باخته در روند عملیات اجرایی مهم و دیدنی است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بیگمان داد باخته نه به میزان دادبرده اما به اقتضای جایگاه خود
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بیگمان داد باخته نه به میزان دادبرده اما به اقتضای جایگاه خود
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست قائم مقام قانونی
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست قائم مقام قانونی — به تجویز ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کلی بودن از صفات اساسی قانون است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
و به استناد ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
و به استناد ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
از اولی تا به اید فرصت درویشان است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — بنابراین اگر عملی در گذشته جرم بوده
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — بنابراین منظور از رویه قضایی به صورت
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — در مواردی که قانون دارای ابهام و
ماده 2 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
