Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان شرکت ایران خودرو به مدیر عاملی اقای هاشم یکه زارع با وکالت آقای س. س.د. به طرفیت خوانده آقای ق. ع.چ. به خواسته مطالبه وجه چهل و چهار فقره سفته به مبلغ 000/ 600/ 72 ریال با احتساب کلیه خسارات قانونی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله و خسارت تاخیر تادیه ب. ش. د. تقدیمی ؛ دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن ن. ب. ا. متعهد سفته های موضوع پرونده بنام قلیج ع.چ. قید گردیده و لکن در دادخواست تقدیمی خوانده آقای ق. ع.چ. اعلام گردیده و در جلسه اول دادرسی نام واقعی احراز گردیده که حسب مقررات آمره قانون آئین دادرسی مدنی تغییر خوانده و اضافه نمودن نام اشخاص پس از تقدیم دادخواست ممنوع و تنها از طریق قانون (دعوای وارد ثالث و یا جلب ثالث) امکان پذیر م. ب. لذا دعوی مطابق قانون طرح نشده و مستنداً به ماده 89 ناظر به بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی به لحاظ عدم توجه دعوی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمدرضا قاسمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ایران خودرو به مدیر عاملی آقای … با وکالت آقای س. س.د. به طرفیت آقای ق. ع.چ. نسبت به دادنامه شماره 815 مورخ 94/8/24 شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواهی مبنی بر مطالبه وجه چهل و چهار فقره سفته جمعا به مبلغ 72/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل قرار رددعوی به لحاظ عدم توجه دعوی به ت. ن. خ. صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. ت. ن. خ. قبل از جلسه دادرسی مراتب اشتباه تایپی نام خانوادگی خوانده بدوی را به دادگاه اعلام داشته است از این رو دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه و به تجویز ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده میگردد. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور قرار رد دعوی به دلیل اشتباه تایپی نام خانوادگی خوانده در تاریخ 19 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه وجه 44 فقره سفته به مبلغ 72,600,000 ریال به همراه خسارات قانونی رسیدگی نمود. دادگاه به دلیل عدم تطابق نام متعهد سفته‌ها با نام خوانده در دادخواست و بر اساس ماده 89 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای حضوری بوده و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اعلام اشتباه تایپی نام خانوادگی خوانده از سوی تجدیدنظرخواه، ضمن نقض دادنامه بدوی، پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده کرد. این تصمیم بر اساس ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که خواهان، قبل از جلسه دادرسی مراتب اشتباه تایپی نام خانوادگی خوانده را به دادگاه اعلام کند، صدور قرار رد دعوی به دلیل عدم توجه دعوی به خوانده به دلیل اشتباه تایپی فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/24 در خصوص دعوی خواهان شرکت ایران خودرو به مدیر عاملی اقای هاشم یکه زارع با وکالت آقای س. س.د. به طرفیت خوانده آقای ق. ع.چ. به خواسته مطالبه وجه چهل و چهار فقره سفته به مبلغ 72/600/000 ریال با احتساب کلیه خسارات قانونی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله و خسارت تاخیر تادیه ب. ش. د. تقدیمی ؛ دادگاه توجها به محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن ن. ب. ا. متعهد سفته های موضوع پرونده به نام قلیج ع.چ. قید گردیده و لکن در دادخواست تقدیمی خوانده آقای ق. ع.چ. اعلام گردیده و در جلسه اول دادرسی نام واقعی احراز گردیده که حسب مقررات آمره قانون آیین دادرسی مدنی تغییر خوانده و اضافه نمودن نام اشخاص پس از تقدیم دادخواست ممنوع و تنها از طریق قانون (دعوای وارد ثالث و یا جلب ثالث) امکان پذیر م. ب. لذا دعوی مطابق قانون طرح نشده و مستندا به ماده 89 ناظر به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ عدم توجه دعوی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمدرضا قاسمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/19 در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ایران خودرو به مدیر عاملی آقای … با وکالت آقای س. س.د. به طرفیت آقای ق. ع.چ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/8/24 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواهی مبنی بر مطالبه وجه چهل و چهار فقره سفته جمعا به مبلغ 72/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل قرار رددعوی به لحاظ عدم توجه دعوی به ت. ن. خ. صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. ت. ن. خ. قبل از جلسه دادرسی مراتب اشتباه تایپی نام خانوادگی خوانده بدوی را به دادگاه اعلام داشته است از این رو دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه و به تجویز ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده میگردد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین