Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی رأی دادگــاه در خصوص دعوی آقایان ….ع. و الف.ت. به وکالت از خواهان آقای م.ص. به طرفیت خوانده س. به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال نظریه هیأت تعیین حریم و بستر رودخانه کن در قسمت ملک موکل و تعیین حریم و بستر رودخانه ب. ش. د. تقدیمی، دادگاه عنایتاً به محتویات پرونده و توجهاً به مفاد لایحه تقدیمی خوانده به شماره 901004036 مورخ 29/9/90 مضبوط در پرونده و ایراد خوانده و صرف نظر از صحت و سقم ماهیت موضوع خواسته، ن. ب. ا. دادگاه قبل از اظهار نظر دیوان عدالت اداری در خصوص نظریه هیأت تعیین حریم و بستر رودخانه، نمی تواند در ماهیت موضوع خواسته خواهان اتخاذ تصمیم و اظهار نظر نماید علی هذا دعوی خواهان به کیفیت مطروحه و هیأت حاضر قابل استماع نبوده و استناداً به مواد 2 و 84 و 87 و 88 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری حویق رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م.ص. با وکالت آقای ….ع. و خانم س.ج. به طرفیت س. از دادنامه شماره 00949 مورخ 30/11/90 شعبه 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای ت. ن. خ. مبنی بر ابطال نظریه هیأت تعیین حریم و بستر رودخانه کن در قسمت ملک ت. ن. خ. با این استدلال که تا قبل از اظهارنظر دیوان عدالت اداری دادگاه نمی تواند در ماهیت اتخاذ تصمیم نماید قرار رد دعوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لوایح ابرازی طرفین دعوا ن. ب. ا. به موجب اصل 159 قانون اساسی دادگستری مرجع رسمی تظلمات و شکایات م. ب. و دادگاه می تواند با ورود به ماهیت دعوا و عنداللزوم جلب نظر کارشناسان ر. د. ب. موضوع رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید و موضوع دعوا به گونه ای نیست که رسیدگی به آن موکول به رسیدگی ابتدایی در مرجع دیوان عدالت اداری داشته باشد لذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صلاحیت دادگاه در خصوص ابطال نظریه هیأت تعیین حریم و بستر رودخانه در تاریخ 9 مهر 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به موضوع ابطال نظریه هیات تعیین حریم و بستر رودخانه کن رسیدگی کرد. خواهان با ارائه دادخواست، درخواست تعیین حریم و بستر رودخانه را مطرح نمود. دادگاه با استناد به مواد 2 و 84 و 87 تا 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را صادر کرد و اعلام نمود که پیش از اظهارنظر دیوان عدالت اداری، امکان تصمیم‌گیری در ماهیت موضوع وجود ندارد. این قرار ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لوایح، به استناد اصل 159 قانون اساسی و ماده 353 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه‌های عمومی صلاحیت رسیدگی به تقاضای ابطال نظریه هیات تعیین حریم و بستر رودخانه را بر اساس صلاحیت عمومی محاکم دادگستری دارند و در این باره نیازی به اظهار نظر قبلی دیوان عدالت اداری نیست. در خصوص دعوی آقایان ….ع. و الف.ت. به وکالت از خواهان آقای م.ص. به طرفیت خوانده س. به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال نظریه هیات تعیین حریم و بستر رودخانه کن در قسمت ملک موکل و تعیین حریم و بستر رودخانه ب. ش. د. تقدیمی، دادگاه عنایتا به محتویات پرونده و توجها به مفاد لایحه تقدیمی خوانده به شماره 901004036 مورخ 29/9/90 مضبوط در پرونده و ایراد خوانده و صرف نظر از صحت و سقم ماهیت موضوع خواسته، ن. ب. ا. دادگاه قبل از اظهار نظر دیوان عدالت اداری در خصوص نظریه هیات تعیین حریم و بستر رودخانه، نمی تواند در ماهیت موضوع خواسته خواهان اتخاذ تصمیم و اظهار نظر نماید علی هذا دعوی خواهان به کیفیت مطروحه و هیات حاضر قابل استماع نبوده و استنادا به مواد 2 و 84 و 87 و 88 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری حویق رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م.ص. با وکالت آقای ….ع. و خانم س.ج. به طرفیت س. از دادنامه شماره --- مورخ 30/11/90 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای ت. ن. خ. مبنی بر ابطال نظریه هیات تعیین حریم و بستر رودخانه کن در قسمت ملک ت. ن. خ. با این استدلال که تا قبل از اظهارنظر دیوان عدالت اداری دادگاه نمی تواند در ماهیت اتخاذ تصمیم نماید قرار رد دعوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لوایح ابرازی طرفین دعوا ن. ب. ا. به موجب اصل 159 قانون اساسی دادگستری مرجع رسمی تظلمات و شکایات م. ب. و دادگاه می‌تواند با ورود به ماهیت دعوا و عنداللزوم جلب نظر کارشناسان ر. د. ب. موضوع رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید و موضوع دعوا به گونه ای نیست که رسیدگی به آن موکول به رسیدگی ابتدایی در مرجع دیوان عدالت اداری داشته باشد لذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین