Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

صلاحیت دیوان و درخواست اجرای آرای مراجع دادرسی کار خ. م.: در تاریخ 30 دی‌ماه 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد از اداره کل تامین اجتماعی شرق تهران و قرارگاه مهندسی و بازسازی خاتم‌الانبیا رسیدگی کرد. شاکی درخواست داشت که طرف اول به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال و طرف دوم به پرداخت آن ملزم گردد. شعبه بدوی ب. ت. ب. پاسخ‌های ارائه شده از سوی طرفین و مستندات موجود، شکایت علیه طرف اول را به دلیل الزام هیات تشخیص اداره کار به پرداخت حق بیمه توسط قرارگاه خاتم‌الانبیا و مسئولیت اجرای آن بر عهده دادگستری، رد کرد. اما در خصوص شکایت علیه طرف دوم، به دلیل عدم ارائه دفاع موثر و بر اساس رای وحدت رویه، این شکایت تایید و حکمی مبنی بر ورود شکایت صادر گردید. رای شعبه بدوی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه نهم دیوان با بررسی دقیق پرونده و عدم وجود ایراد قانونی بر رای بدوی، ضمن تایید آن، تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این رای قطعی است و تصمیمات اتخاذ شده بر اساس مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 71 قانون مصوب 1392 صورت گرفته است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سازمان تامین اجتماعی مکلف به تبعیت از آرای هیات های تشخیص اداره کار م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در مورد شکایت آقای ع.خ. به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی شرق تهران و قرارگاه مهندسی و بازسازی خاتم‌الانبیا به خواسته الزام طرف اول به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال از تاریخ... لغایت... و طرف دوم به پرداخت آن، ب. ت. ب. محتویات پرونده ازجمله پاسخ طرف‌های شکایت طی لوایح دفاعی؛ ن. ب. ا. اولا- راجع به خواسته شاکی نسبت به طرف اول به لحاظ اینکه هیات تشخیص اداره کار، قرارگاه خاتم‌الانبیا را به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال شاکی مکلف کرده و اجرای رای مزبور بر عهده اجرای احکام دادگستری می‌باشد، لذا طرح شکایت در این خصوص در دیوان وجهی نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. ثانیا- راجع به شکایت نسبت به طرف دوم، به جهت اینکه هیات تشخیص اداره کار، کارفرما را به پرداخت حق بیمه شاکی مکلف نموده و سازمان تامین اجتماعی به‌موجب رای وحدت رویه شماره 853 - 87/12/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، ملزم به تبعیت از آن است و دفاع موثری از سوی طرف دوم به عمل نیامده، لذا شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص، مستندا به رای وحدت رویه یادشده و مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی‌عنه ردیف دوم به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری مهدی لی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق ‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظر‌خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه تقوی - خضرایی

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین