Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری قطع نظر از اینکه با مخالفت هسته مرکزی گزینش با استخدام رسمی شاکیه، اجرای حکم دیوان منتفی بوده و با انتفای اجرای حکم، تعیین و محاسبه حقوق و مزایای ناشی از حکم نیز که فرع بر اصل بوده، سالبه به انتفای موضوع است؛ از آنجایی که رأی معترض عنه با نقض مقررات راجع به احکام تجدیدنظرخواهی نسبت به آرایی که اساساً قبل از حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی 85 اصدار یافته انشاء گردیده است و ب. ت. ب. ماده 9 قانون آیین دادرسی مدنی آرای صادره از حیث قابلیت تجدیدنظرخواهی تابع قوانین مجری در زمان صدور م. ب. و تنها انشای مربوط به آرای غیر قطعی شعب بدوی سابق و پرونده‌های شعب تجدیدنظر سابق است که راجع به آن در ماده 47 قانون دیوان عدالت اداری تعیین تکلیف شده است و قانونگذار به هیچ وجه در خصوص آرایی که اساساً قبل از حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری اصدار یافته، اعم از بدوی و تجدیدنظر سابق برای شعبه تشخیص صلاحیت در نظر نگرفته و ورود شعبه 2 تشخیص در رسیدگی به اعتراض نسبت به دادنامه شماره... مورخ... و فسخ آن فاقد وجاهت قانونی است. لذا بنا به جهات فوق ضمن نقض دادنامه شماره... شعبه دوم تشخیص، قرار رد درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری که از ناحیه شعبه مذکور مورد پذیرش قرار گرفته صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری یاورزاده ـ شریعت فر ـ دلاوری ـ درزی رامندی فهرست شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 1

  • مقاله هم‌استناد ت ماده 9 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که مشعر ب

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین