Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

صلاحیت مراجع دادرسی کار خ. م.: در تاریخ 6 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به عدم پرداخت حق بیمه و عدم احتساب سابقه بیمه‌ای برای مدت معینی از اشتغال رسیدگی نمود. بر اساس ماده 148 قانون کار، کارفرمایان موظف به بیمه کردن کارگران خود هستند و تعیین رابطه کارگری و کارفرمایی و مدت آن به عهده مراجع هیات تشخیص و حل اختلاف اداره کار م. ب.. پس از بررسی مستندات و آرای قبلی دیوان، شعبه بدوی حکم به ورود شکایت و الزام سازمان تامین اجتماعی به دریافت حق بیمه و احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه صادر کرد. این حکم بر مبنای ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند الف ماده 4 قانون تامین اجتماعی صادر شده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه نهم دیوان با بررسی مجدد پرونده، عدم وجود ایراد قانونی در رای بدوی را تایید و آن را ابرام نمود. رای صادره از مرحله تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احراز رابطه کارگری و کارفرمایی و تعیین مدت آن، در صلاحیت هیات های تشخیص و حل اختلاف اداره کار م. ب. و سازمان تامین اجتماعی مکلف به تبعیت از آرای هیات های مذکور است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و اینکه ماده 148 قانون کار، کارفرمایان را ملزم به بیمه کردن کارگران خود نموده و توجها به اینکه احراز رابطه کارگری و کارفرمایی بر اساس مادتین 2 و 3 قانون مذکور و احراز مدت آن به حکم قانون، در صلاحیت مراجع هیات تشخیص و حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی قرار دارد و آرای مزبور نیز به‌موجب مفاد دادنامه شماره --- و 29 مورخ 26/1/86 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، برای سازمان تامین اجتماعی معتبر و لازم‌الاجرا بوده و با عنایت به وظایف و مسئولیت‌های اصولی سازمان تامین اجتماعی در باب تعمیم و گسترش انواع بیمه‌های اجتماعی و استقرار نظام هماهنگ و تناسب با برنامه‌های تامین اجتماعی و شمول قانون تامین اجتماعی به افرادی که به هر عنوان در مقابل مزد یا حقوق کار می‌کنند و شمول آن از بدو ورود به خدمت و با التفات به اینکه به‌موجب رای شماره... مورخ 30/11/91 صادره از هیات تشخیص اداره کل کار و امور اجتماعی الیگودرز، اشتغال به کار شاکی به شرح تاریخ‌های مندرج در دادنامه اصداری و عدم پرداخت حق بیمه این مدت به سازمان تامین اجتماعی محرز است و با وصف اشتغال و عدم پرداخت حق بیمه و عدم احتساب سابقه برخلاف مقررات، موجب تضییع حق قانونی شاکی می‌باشد، لذا با توجه به‌مراتب، شکایت شاکی درخور پذیرش بوده، مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند الف ماده 4 قانون تامین اجتماعی و آرای 518 و 517 مورخ 15/7/87 و 678 مورخ 8/8/86 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به دریافت حق بیمه مدت مذکور و احتساب آن در سنوات پرداخت حق بیمه شاکی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری شجاعی نوری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این‌که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدید‌نظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و ‌آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدید‌نظر‌خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه تقوی - خضرایی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین