ضابطه ایجاد عسر و حرج زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. د. ب. ط. آقای ر.ن. به خواسته صدور حکم طلاق (گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق) تقدیم و اضافه نموده موکل ب. ت. ب. عقدنامه پیوست دادخواست تقدیمی در تاریخ 7/6/86 با خوانده ازدواج نموده اند متأسفانه خوانده در سال 1387 با ماشین کرایه ای که از آژانس مسافرتی گرفته بودند در حین مراجعت از ملکان به ارومیه در جاده مهاباد واژگون در نتیجه این تصادف به موکل صدمات جسمی شدیدی وارد می آید به طوری که از تاریخ وقوع حادثه تاکنون قادر به حرکت نبوده و تحت درمان و معاینه مداوم پزشکان مربوطه قرارگرفته است از طرفی خوانده نیز به علت ایراد صدمات بدنی غیرعمدی به موکله از چند ماه پیش با محکومیتی که طبق حکم صادره پیوست حاصل نموده اند در زندان مرکزی ارومیه بسر می برد ب. ت. ب. مراتب مذکور صرف نظر از اینکه موکل به علت زندانی بودن خوانده بدون خرج و نفقه مانده اند و الزام به پرداخت نفقه نیز به جهت محبوس بودن زوج که ایام محکومیتش را سپری می کند میسور و ممکن نیست به علت اینکه طبق گواهی های صادره پزشکی موکله به دلیل مشکلات جسمی و ارگانیک نیاز شدید به حمایت و مساعدت نزدیکان و خانواده اش دارد و دوام زوجیت نیز با اوصاف مذکور برای ایشان موجب عسر و حرج خواهد بود تقاضا دارد ب. ت. ب. مدارک تقدیمی به موضوع رسیدگی و حکم به صدور گواهی عدم امکان سازش در ادامه زوجیت جهت اجرای صیغه طلاق به علت عسر و حرج حاصله برای زوجه صادر فرمایند پرونده به شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی ارومیه ارجاع شده دادگاه طرفین را جهت رسیدگی دعوت خواهان با حضور در دادگاه اظهار داشته خواسته ام را وکیلم بیان می کند وکیل خ. ا. د. خواسته دعوی ب. ش. د. تقدیمی است ب. ت. ب. گواهی های پزشکی قانونی و نیاز به مراقبت های پزشکی توسط خانواده اش و عسر و حرج موکله در ادامه زندگی با خوانده تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را دارد خ. ن. ا. داشته من حاضر به طلاق نیستم مطلب دیگری ندارم دادگاه از خواهان و وکیل مشارالیها سؤال نموده شما در دادخواست اشاره کرده اید خوانده در جریان محکومیت در زندان است علت محبوس بودن وی چیست جواباً اظهار داشته اند در پرونده تصادف یک سال حبس محکوم شده و پرداخت دیه که به همان علت ها در زندان است دادگاه سؤال نموده در مورد نفقه اقدام کرده اید اظهار داشتند اقدام نکرده ایم سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و داوران نظریه خود را تقدیم داشته اند وکیل زوج در جلسه 24/5/91 اظهار داشته موکل حاضر به طلاق نیست خ. ن. ا. داشته همسرم بهبودی حاصل نموده دکتر … وی را عمل نمایند قادر به حرکت کامل خواهد بود سپس دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره 805-25/10/91 اجمالاً چنین رأی داده در خصوص دعوی خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. به خواسته صدور حکم طلاق به علت عسر و حرج دادگاه با امعان نظر در جامع محتویات پرونده و اظهارات طرفین در جلسات دادرسی و لوایح تسلیمی ایشان و وکلایشان دلیل محکمه پسندی که مؤید ادعای خواهان و وکیل وی باشد موجود و مشهود نیست و ادعا صرفاً به خاطر مصدومیت خواهان در تصادفی که خوانده رانندگی آن را به عهده داشته و موجب ورود صدمه بدنی به مشارالیها گردیده است طرح گردیده و به حکایت پرونده خوانده دیه قانونی خواهان را تأدیه و مجازات قانونی مقرر در احکام صادره را متحمل شده است از طرفی زوج با تقاضای طلاق زوجه موافق نیست و اظهار می دارد حاضر است با زوجه زندگی اش را ادامه دهد و اگر زوجه عمل جراحی از ناحیه لگن نماید کاملاً سلامتی خ. ر. ب. دست خواهد آورد و خانواده اش مانع این عمل هستند دادگاه التفاتاً به مراتب اشعاری و عدم احراز عسر و حرج ادعایی و اینکه در مورد نفقه زوجه دعوایی طرح نکرده که در مرحله اجرا امکان اجرای آن میسور نباشد مستنداً به مادتین 1126 و 193 قانون مدنی با اصلاحات و الحاقات بعدی آن حکم به ردّ دعوی خواهان صادر می نماید رأی صادره قابل تجدیدنظر در استان آذربایجان غربی است خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. از رأی صادره تجدیدنظرخواهی نموده و توضیح داده ادامه زوجیت برای زوجه با وضعیت روحی و جسمی که پس از تصادف بر ایشان به وجود آمده بسیار مشقت بار و غیرقابل تحمل خواهد بود چنانچه گواهی پزشکی برای موکله را ملاحظه فرمایید ایشان در حادثه تصادف وقوعی شدیداً از قسمت های مختلف بدن صدمه دیده اند به طوری که قادر به حرکت نیستند و نزدیک به سه سال است که به وسیله ویلچر جابجا می شوند در این حادثه موکله دچار شکستگی های متعدد در استخوان های اساسی بدن شده و نقص عضوهای صعب العلاج پیدا نمودند در رأی صادره بدوی آمده که ت. ن. خ. دیه موکله را پرداخته این مطلب صحت ندارد نامبرده تا آخرین لحظه از پرداخت دیه اظهار عجز نموده و پس از چند سال قسمتی از دیه محکومٌ به را شرکت بیمه الف. پرداخت نموده و باقیمانده را هم ستاد دیه حکایت از زندانیان پرداخت نموده و ت. ن. خ. به علت فقر مالی و وضعیت نامساعد مالی تاکنون قادر به پرداخت دیه شده و نامبرده به پرداخت مهریه موکله طبق دادنامه پیوست محکوم شده به علت ناتوانی مالی اظهار عجز نموده و تقاضای تقسیط مهریه را نموده وضعیت مالی ایشان در حدی نیست که برای نگهداری همسر معلول و صعب العلاج خویش کافی باشد برای ادامه درمان و معالجات مداوم موکله خانواده ایشان به طور مرتب دوا و درمان تهیه می کند و او را شبانه روز پرستاری می کند و با حق الزحمه قابل توجهی پرستار استخدام کرده اند به هیچ وجه زوجه قادر به پرداخت هزینه های درمان و معالجه همسرشان نیستند موکله اگر از خانواده اش جدا بیفتد نه تنها بهبودی حاصل نمی کند بلکه بیم تشدید صدمات جسمانی وی ممکن است ایشان درخطر مرگ قرار دهد. پرونده به شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ارجاع شده خانم م.الف. با وکالت از طرف ت. ن. خ. ز. ط. ل. ای اعلام داشته موکل حاضر است که درمان ت. ن. خ. را ادامه دهد که موکل اینجانب دیه را پرداخت نموده در نتیجه درخواست ردّ تجدیدنظرخواهی را نموده است در نتیجه دادگاه در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره 00574-27/8/91 دادنامه بدوی را صحیح تشخیص داده و با اصلاح <a class="artref" href="/ماده/ماده-1126-a_0815110236783">ماده 1126 قانون مدنی</a> به ماده 1129 همان قانون رأی بدوی را تأیید کرده خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. از رأی صادره فرجام خواهی نمود که پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرارگرفته. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از بررسی اوراق پرونده و قرائت گزارش عضو ممیّز مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور باملاحظه دادنامه فرجام خواسته و مبانی صدور آن و محتویات پرونده اعتراضات و جهات فرجام خواهی ف. خ. منطبق با شقوق ماده 371 و مفاد ماده 372 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد با این تقدیر ضمن ردّ اعتراضات فرجامی دادنامه فرجام خواسته را که صحیحاً صادر و خالی از ایراد و اشکال است مستنداً به ماده 370 قانون مرقوم ابرام می نماید. رئیس شعبه ٢٥ دیوان عالی کشور ـ مستشار سعیدی ـ نقیب الحسینی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ضابطه ایجاد عسر و حرج زوجه در تاریخ 2 اردیبهشت 1393، دادنامه‌ای در خصوص دعوی طلاق به خواسته زوجه به دلیل عسر و حرج صادر گردید. زوجه به نمایندگی از وکیل خود، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و اجرای صیغه طلاق را به دلیل صدمات جسمی ناشی از تصادف رانندگی خوانده و همچنین به دلیل زندانی بودن وی، مطرح نمود. زوجه بیان داشت که به علت صدمات وارده، قادر به حرکت نیست و نیاز به حمایت و مراقبت دارد، در حالی که زوج به دلیل محکومیت ناشی از تصادف در زندان به سر می‌برد و با طلاق موافق نمی‌باشد. &lt;br&gt;دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و اظهارات طرفین، ادعای عسر و حرج را رد کرده و حکم به عدم صدور گواهی عدم امکان سازش صادر نمود. زوجه به این رای در دادگاه تجدیدنظر اعتراض کرد و مدعی شد که ادامه زندگی مشترک برای وی غیرقابل تحمل است. دادگاه تجدیدنظر نیز با تایید رای بدوی و اصلاح <a class="artref" href="/ماده/ماده-1126-a_0815110236783">ماده 1126 قانون مدنی</a> به ماده 1129، حکم را صحیح تشخیص داد. زوجه سپس به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد، اما دیوان با رد اعتراضات و تایید صحت رای صادره، بر تصمیمات قبلی تاکید نمود. این رای بر اساس مواد 370 و 371 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک در عسر و حرج زندگی مشترک، ایجاد آن به صورت مستقیم توسط زوج است و ورود صدمه غیرعمدی به زوجه در اثر تصادف داخل در موضوع نیست. رای خلاصه جریان پرونده خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. د. ب. ط. آقای ر.ن. به خواسته صدور حکم طلاق (گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق) تقدیم و اضافه نموده موکل ب. ت. ب. عقدنامه پیوست دادخواست تقدیمی در تاریخ 7/6/86 با خوانده ازدواج نموده‌اند متاسفانه خوانده در سال 1387 با ماشین کرایه ای که از آژانس مسافرتی گرفته بودند در حین مراجعت از ملکان به ارومیه در جاده مهاباد واژگون در نتیجه این تصادف به موکل صدمات جسمی شدیدی وارد می آید به طوری که از تاریخ وقوع حادثه تاکنون قادر به حرکت نبوده و تحت درمان و معاینه مداوم پزشکان مربوطه قرارگرفته است از طرفی خوانده نیز به علت ایراد صدمات بدنی غیرعمدی به موکله از چند ماه پیش با محکومیتی که طبق حکم صادره پیوست حاصل نموده‌اند در زندان مرکزی ارومیه بسر می برد ب. ت. ب. مراتب مذکور صرف نظر از اینکه موکل به علت زندانی بودن خوانده بدون خرج و نفقه مانده اند و الزام به پرداخت نفقه نیز به جهت محبوس بودن زوج که ایام محکومیتش را سپری می کند میسور و ممکن نیست به علت اینکه طبق گواهی های صادره پزشکی موکله به دلیل مشکلات جسمی و ارگانیک نیاز شدید به حمایت و مساعدت نزدیکان و خانواده اش دارد و دوام زوجیت نیز با اوصاف مذکور برای ایشان موجب عسر و حرج خواهد بود تقاضا دارد ب. ت. ب. مدارک تقدیمی به موضوع رسیدگی و حکم به صدور گواهی عدم امکان سازش در ادامه زوجیت جهت اجرای صیغه طلاق به علت عسر و حرج حاصله برای زوجه صادر فرمایند پرونده به شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی ارومیه ارجاع شده دادگاه طرفین را جهت رسیدگی دعوت خواهان با حضور در دادگاه اظهار داشته خواسته ام را وکیلم بیان می کند وکیل خ. ا. د. خواسته دعوی ب. ش. د. تقدیمی است ب. ت. ب. گواهی های پزشکی قانونی و نیاز به مراقبت های پزشکی توسط خانواده اش و عسر و حرج موکله در ادامه زندگی با خوانده تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را دارد خ. ن. ا. داشته من حاضر به طلاق نیستم مطلب دیگری ندارم دادگاه از خواهان و وکیل مشارالیها سوال نموده شما در دادخواست اشاره کرده اید خوانده در جریان محکومیت در زندان است علت محبوس بودن وی چیست جوابا اظهار داشته اند در پرونده تصادف یک سال حبس محکوم شده و پرداخت دیه که به همان علت ها در زندان است دادگاه سوال نموده در مورد نفقه اقدام کرده اید اظهار داشتند اقدام نکرده ایم سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و داوران نظریه خود را تقدیم داشته اند وکیل زوج در جلسه 24/5/91 اظهار داشته موکل حاضر به طلاق نیست خ. ن. ا. داشته همسرم بهبودی حاصل نموده دکتر … وی را عمل نمایند قادر به حرکت کامل خواهد بود سپس دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره --- - 25/10/91 اجمالا چنین رای داده در خصوص دعوی خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. به خواسته صدور حکم طلاق به علت عسر و حرج دادگاه با امعان نظر در جامع محتویات پرونده و اظهارات طرفین در جلسات دادرسی و لوایح تسلیمی ایشان و وکلایشان دلیل محکمه پسندی که موید ادعای خواهان و وکیل وی باشد موجود و مشهود نیست و ادعا صرفا به خاطر مصدومیت خواهان در تصادفی که خوانده رانندگی آن را به عهده داشته و موجب ورود صدمه بدنی به مشارالیها گردیده است طرح گردیده و به حکایت پرونده خوانده دیه قانونی خواهان را تادیه و مجازات قانونی مقرر در احکام صادره را متحمل شده است از طرفی زوج با تقاضای طلاق زوجه موافق نیست و اظهار می‌دارد حاضر است با زوجه زندگی اش را ادامه دهد و اگر زوجه عمل جراحی از ناحیه لگن نماید کاملا سلامتی خ. ر. ب. دست خواهد آورد و خانواده اش مانع این عمل هستند دادگاه التفاتا به مراتب اشعاری و عدم احراز عسر و حرج ادعایی و اینکه در مورد نفقه زوجه دعوایی طرح نکرده که در مرحله اجرا امکان اجرای آن میسور نباشد مستندا به مادتین 1126 و 193 قانون مدنی با اصلاحات و الحاقات بعدی آن حکم به ردّ دعوی خواهان صادر می‌نماید رای صادره قابل تجدیدنظر در استان آذربایجان غربی است خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. از رای صادره تجدیدنظرخواهی نموده و توضیح داده ادامه زوجیت برای زوجه با وضعیت روحی و جسمی که پس از تصادف بر ایشان به وجود آمده بسیار مشقت بار و غیرقابل تحمل خواهد بود چنانچه گواهی پزشکی برای موکله را ملاحظه فرمایید ایشان در حادثه تصادف وقوعی شدیدا از قسمت های مختلف بدن صدمه دیده اند به طوری که قادر به حرکت نیستند و نزدیک به سه سال است که به وسیله ویلچر جابجا می‌شوند در این حادثه موکله دچار شکستگی های متعدد در استخوان های اساسی بدن شده و نقص عضوهای صعب العلاج پیدا نمودند در رای صادره بدوی آمده که ت. ن. خ. دیه موکله را پرداخته این مطلب صحت ندارد نامبرده تا آخرین لحظه از پرداخت دیه اظهار عجز نموده و پس از چند سال قسمتی از دیه محکومٌ به را شرکت بیمه الف. پرداخت نموده و باقیمانده را هم ستاد دیه حکایت از زندانیان پرداخت نموده و ت. ن. خ. به علت فقر مالی و وضعیت نامساعد مالی تاکنون قادر به پرداخت دیه شده و نامبرده به پرداخت مهریه موکله طبق دادنامه پیوست محکوم شده به علت ناتوانی مالی اظهار عجز نموده و تقاضای تقسیط مهریه را نموده وضعیت مالی ایشان در حدی نیست که برای نگهداری همسر معلول و صعب العلاج خویش کافی باشد برای ادامه درمان و معالجات مداوم موکله خانواده ایشان به طور مرتب دوا و درمان تهیه می کند و او را شبانه روز پرستاری می کند و با حق الزحمه قابل توجهی پرستار استخدام کرده اند به هیچ وجه زوجه قادر به پرداخت هزینه های درمان و معالجه همسرشان نیستند موکله اگر از خانواده اش جدا بیفتد نه تنها بهبودی حاصل نمی کند بلکه بیم تشدید صدمات جسمانی وی ممکن است ایشان درخطر مرگ قرار دهد. پرونده به شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ارجاع شده خانم م.الف. با وکالت از طرف ت. ن. خ. ز. ط. ل. ای اعلام داشته موکل حاضر است که درمان ت. ن. خ. را ادامه دهد که موکل اینجانب دیه را پرداخت نموده در نتیجه درخواست ردّ تجدیدنظرخواهی را نموده است در نتیجه دادگاه در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره --- - 27/8/91 دادنامه بدوی را صحیح تشخیص داده و با اصلاح <a class="artref" href="/ماده/ماده-1126-a_0815110236783">ماده 1126 قانون مدنی</a> به ماده 1129 همان قانون رای بدوی را تایید کرده خانم ر.س. با وکالت آقای ی.د. از رای صادره فرجام خواهی نمود که پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرارگرفته. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از بررسی اوراق پرونده و قرائت گزارش عضو ممیّز مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار سعیدی - نقیب الحسینی