ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: پرونده کلاسه *حاوی ۱۱۳ برگ دلالت دارد. بر اینکه ، در مورخه ۹۸/۳/۲۷ خانم پ. م. فرزند ع. با وکالت اقای م. م. دادخواستی بطرفیت اقای م. ج. ش. بخواسته تنفیذ فسخ نکاح با این شرح که در مورخه ۹۵/۳/۲۹ عقد نکاح دائم با مهریه مادی ۱۱۴ سکه فی مابین زوجین حاضر جاری و منعقد شده و این واقعه تحت شماره ۵۰۲۸ – ۹۵/۳/۲۹ به ثبت می رسد. خوانده ( زوج ) به کرات سوی معاشرت نسبت به زوجه داشته است.و اخیرا زمانیکه زوجه در اجرای حکم استرداد جهیزیه ، در حال جمع اوری اثاثیه بوده است.به یک نسخه کپی کارت معافیت از سربازی زوج رسیده که وی بعلت بیماری شدید اختلال شخصیت و افسردگی معاف شده است. وکیل خواهان بنا به ادعای مذکور و به استناد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم بشرح ستون خواسته را می نماید. کپی کارت معافیت از خدمت دوره ضرورت منتسب به زوج در مورخه ۹۱/۳/۲۰ صادر و نوع معافیت پزشکی ماده ۳۳ بند ۲ قید شده است. ( ص ۵ ) و خواهان ( زوجه ) طی اظهارنامه مورخه ۹۸/۳/۱ مراتب فسخ را به زوج اعلام می نماید. ( ص ۶ ) با ارجاع پرونده به شعبه *و تعیین وقت دادرسی مورخه ۹۸/۴/۱۱ ، قبل از حلول وقت دادرسی مزبور اقای ب. ل. از جانب زوج اعلام وکالت می نماید. وکیل یاد شده با تسلیم کپی گواهی شماره ۶۷۵ /۳۸۷۲ – ۹۸/۳/۱۲ مرکز پزشکی قانونی اهواز – که در پرونده تمکین ارائه شده بود – ادعای خواهان را صحیح ندانستند. در این گواهی چنین امده است: نامبرده معاینه روانپزشکی شد. ارزیابی روانشناختی انجام گردید. در حال حاضر اختلال روانپزشکی مشاهده نگردید. در صورت سابقه قبلی مدارک ان ارائه گردد. ( ص ۱۷ ) دادگاه پس از استماع اظهارات و دفاعیات طرفین – که وکیل خوانده منکر بیماری مذکور شده است.– با اخذ سوابق پزشکی مربوطه معافیت ، از پزشکی قانونی استعلام و این مرکز طی نامه شماره ۹۸/۰۳۷۲ – ۹۸/۶/۲۴ چنین گزارش نمودند: نامبرده معاینه روانپزشکی شد. تست ارزیابی روانشناختی انجام گردید. مدارک مربوط به معافیت پزشکی نظام وظیفه اخذ و بررسی گردید. توضیحات همسر ایشان استماع گردید. حسب موارد فوق ، وی دارای سابقه ابتلا به افسردگی اساسی است.که نیاز به درمان روانپزشکی داشته است. ولی در حال حاضر این وضعیت مشاهده نگردید. ( ص ۳۵ ) وکیل زوجه در مقام اعتراض به این نظریه اجمالا اعلام داشتند بررسی دقیق پزشکی پیرامون موضوع ادعایی نشده است. دادگاه در ادامه رسیدگی این اعتراض را وارد ندانسته و در مورخه ۹۸/۷/۱۰ با اعلام ختم دادرسی و کسب نظر قاضی مشاور – که این مشاور طی نظریه مورخه ۹۸/۷/۱۳ دعوای خ. ر. و. ندانسته طی دادنامه شماره *– ۹۸/۸/۱۲ به اتکای نظریه پزشکی قانونی مزبور ، دعوای خواهان را مردود اعلام می نماید. این رای در مورخه ۹۸/۸/۱۴ به طرفین ابلاغ و وکیل ز. د. م. مقرر قانونی ( ۹۸/۹/۵ ) به این رای اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می نماید. شعبه *طی دادنامه شماره *– ۹۸/۱۰/۲۹ رای بدوی را عینا تایید می نماید. پرونده پس از وصول به دیوانعالی کشور ، جهت رسیدگی فرجامی به این شعبه ارجاع گردیده است. لوایح طرفین هنگام شور قرائت گردید. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل است.پس از قرائت گزارش عضو ممیز اقای ح. م. و اوراق پرونده ، مشاوره نموده و بشرح ذیل انشای رای می گردد. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی خانم پ. م. با وکالت اقای م. م. نسبت به رای شماره ۲۶۸۱ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۹ صادره از شعبه *ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای انجام شده وارد نیست حسب مندرجات پرونده عقد نکاح در سال ۱۳۹۵ بوقوع پیوسته و مشارالیها در تاریخ ۱۳۹۸/۳/۲۷ مبادرت به تقدیم دادخواست فسخ نکاح نموده است. بر اساس مقررات قانون مدنی ( ماده ۱۱۳۱ ) همانطوری که در رای بدوی استدلال شده حق فسخ فوری است.مضافا به اینکه برابر گواهی شماره ۶۷۵ / ۳۸۷۲ مورخ ۹۸/۳/۱۲ ص ۱۷ پرونده در حال حاضر اختلال روان پزشکی از زوج مشاهده نگردید.و با عنایت به اظهارات طرفین و وکلای طرفین و اینکه زوجه برابر احکام قطعی پیوست به تمکین از زوج محکوم شده است.و اجابت نکرده است. ( ص ۲۸ پرونده ) بنابراین فرجامخواهی زوجه از رای صادره شعبه *وارد ندانسته و دادنامه فرجامخواسته باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی نتیجتا ابرام و پرونده عینا اعاده می گردد. رییس شعبه *ح. ع. ح. ، مستشار دیوانعالی کشور ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی