ضرورت طرح دعوای صدور حکم موت فرضی علیه ورثه غائب

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *دادنامه شماره * واخواه: خانم ف. ف. ا. ل. فرزند س. م. با قیمومت اقای ف. ف. ل. فرزند ع. به نشانی *- و با وکالت اقای م. ا. ت. ا. فرزند م. ع. به نشانی *( ۲۳۸ ) * واخواندگان: ۱. خانم ف. ج. ا. ۲. خانم ن. ج. ا. ۳. خانم ی. ع. با وکالت اقای ا. ر. س. فرزند ع. به نشانی * واخواسته: سایر دعاوی غیرمالی رای دادگاه درخصوص دعوای اعتراض ثالث طاری اقای ا. ر. به وکالت از خانمها ۱-ی. ع. ۲-ف. ۳-ن. ه. ج. ، به طرفیت اقای ف. ف. ل. با وکالت اقای م. ت. ا. ، نسبت به دادنامه شماره ۱۱۵ مورخ ۸۶/۰۱/۲۹ شعبه *که به موجب ان حکم حجر خانم ف. ف. ا. ل. به علت ضایعه عروقی مغزی وعدم توانایی در اداره امور مالی از تاریخ ۷۸/۱۲/۰۳ صادر گردیده است ، ن. ب. ا. ایراد واعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض واز هم گسیختن دادنامه مذکور را ایجاب نماید. توسط وکیل معترض ثالث اقامه وابراز نگردیده وبا ملاحظه پرونده کلاسه *ان شعبه با تشکیل کمیسیون پزشکی مرکب از پزشکان متخصص در کلیه رشته ها وضمن مطالعه مدارک پزشکی وبالینی وهمچنین حکم حجر صادره از کشور *عدم رشید بودن ایشان موردتایید درکمیسیون مذکور قرار گرفته واصدار دادنامه معترض عنه نیز با جری تشریفات قانونی صورت گرفته ، مضافا اینکه ایرادات ودفاعیات موثر به عمل امده توسط وکیل خوانده دعوای مذکور نیز وارد تشخیص ، من حیث المجموع دادگاه وهمچنین ب. ت. ب. عدم تعرفه گواهان توسط وکیل معترضین ثالث براساس قاعده البینه ع. ا. وصرفا ارایه اظهارات کتبی انان به موجب لوایح تقدیمی که فاقد جهت وارزش قضایی لازم م. ب.. ونمی تواند مناط اتخاذ تصمیم قرار گیرد ، بنابراین بااستناد به ماده ۲ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ومفهوم مخالف ماده ۴۲۵ این قانون حکم به بطلان دعوای معترض ثالث صادر واعلام ، همچنین راجع به واخواهی ایشان ( اقای ر. ) به وکالت از نامبردگان ، نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۹۲/۰۷/۲۷ چون ایراد وداعتراض موجه ومدللی نسبت به دادنامه مذکور صورت نگرفته ولایحه اعتراضییه نیز به نحوی نیست که به اساس ومبنایش خلل وخدشه ای وارد نماید. دادگاه ضمن رد این اعتراض وبااستناد به مواد ۳۰۵ این قانون عینا دادنامه واخواسته را تایید می نماید. ، رای صادره حضوی محسوب ، ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب../م ت. ا. -رییس شعبه * رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهان: ۱- خانم ف. ج. ا. ۲- خانم ن. ج. ا. ۳- خانم ی. ع. جملگی با وکالت اقای ا. ر. س. فرزند ع. به نشانی * ت. ن. خ.: خانم ف. ف. ا. ل. فرزند س. م. با وکالت اقای م. ا. ت. ا. فرزند م. ع. به نشانی *( ۲۳۸ ) *و با قیمومت اقای ف. ف. ل. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه شماره ۹. ۱۴۱ */۳/۱۸صادره از شعبه * رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانمها ۱-ف. ۲-ن. ش. جملگی ج. و خانم ی. با وکالت اقای ا. ر. س. به طرفیت خانم ف. ف. ا. ل. با قیمومت اقای ف. ف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۹. ۱۴۱ */۳/۱۸ صادره از شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی معترض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۱۱۵ مورخ ۸۶/۱/۲۹ شعبه *که حکم حجر خانم ف. ف. ا. س. به علت ضایعه عروقی مغزی و عدم توانایی در اداره امور مالی از تاریخ ۷۸/۱۲/۳ صادر گردیده ، ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده وارد و موجه نیست زیرا ت. ن. خ. دلیل و مدرکی جهت اثبات ادعای خود ارائه ننموده اند و همچنین ایراد موثری که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. از سوی انان ابراز و اقامه نگردیده است.لذا چون دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق مقررات و موازین قانونی و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی و بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردید ، بنابراین دادگاه به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تایید می نماید. و اما تجدیدنظرخواهی ایشان نسبت به دادنامه شماره فوق الذکر که در تایید دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان حکم به ابطال اسناد مالکیت تجدیدنظر خ. ه. نسبت به دو دانگ از ششدانگ پلاک های *و۱۸/۱۰۰۸ صادر گردیده ن. ب. ا. رای صادره در مورد حجر حسب بند ۲ ماده ۳۶۷ از قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. و بموجب ماده ۴۲۳ از قانون مرقوم چنانچه حکمی که در خصوص اعتراض به حکم حجر صادر شود. موثر در اصل دعوی باشد. رسیدگی به اصل دعوی تا حصول نتیجه در مرجع مربوطه متوقف می گردد. بنابراین قرار توقف رسیدگی در این قسمت تا زمان مذکور صادر و اعلام می گردد. تا پس از ان وفق مقررات نسبت به قسمت اخیر رسیدگی و حکم قضیه صادر شود. رای صادره در قسمت اول ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور م. ب../. رییس شعبه *مستشار دادگاه ر. ر. غ. ف. گ. م. رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی ف. خ.: خانمها ف. و ن. ج. و ی. ع. با وکالت اقای ا. س. به نشانی * فرجامخوانده: اقای ف. ف. قیم خانم ف. ف. ا. ل. با وکالت اقای م. ت. ا. به نشانی * فرجامخواسته: دادنامه شماره *صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: م. ا. ( ر. ) ، ا. ز. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: اقای م. ت. ا. به وکالت از اقای ف. ف. ل. قیم خانم ف. ف. ا. ل. به طرفیت ۱- اقای ع. ف. ل. ۲- اقای ا. پ. ل. ۳- اقای ح. ر. پ. ۴- اقای س. م. ص. ۵- اقای م. ا. ز. ظ. ۶- خانم ی. ع. ۷- خانم ن. ج. ا. ۸- خانم ف. ج. ا. ۹- سازمان *شعبه شهدا ، دادخواست ابطال اسناد رسمی پلاک های ۱۸/۱۰۰۷ و ۱۸/۱۰۰۸ مجزا شده از *و قلع وقمع بنای مستحدثه و خسارات دادرسی تقدیم و توضیح داده که خانم ف. ا. مالک چهار دانگ دو قطعه باغ چای بوده که در تاریخ ۷۸/۱۲/۳ در اثر حادثه مغزی به استناد ارای محاکم *محجور شده و دادنامه حجر *در شعبه *صادر شده است.لکن خوانده اول با وکالت قبلی از خانم … وی را فروخته در حالیکه مطابق بند ۳ ماده ۶۷۸ و ماده ۶۸۲ وکالت باطل بوده است. این دادخواست در شعبه *به کلاسه *ثبت و دادگاه در تاریخ ۸۸/۵/۲۰ وضعیت ثبتی ملک را استعلام نموده ( ص۳۵ ) و پاسخ استعلام حاکیست که اسناد مالکیت ۲۰۹ مترپلاکهای تجمیعی ۱۰۰۷ و ۱۰۰۸ از ۱۸ اصلی بخش ۱۴ *بنام خانمها ی. ع. و ن. و ف. ج. متساویا صادر و در رهن سازمان *بوده و به ۴ واحد اپارتمان ۹۷۲۸ الی ۹۷۳۱ تفکیک شده است. ( ص ۳۷ ) شماره سندرهنی *م. ب.. دادگاه در جلسه مورخ ۸۸/۸/۳ مقرر کرده وکیل خواهان قطعیت حکم حجر را ارائه دهد و بلحاظ دعوی ابطال دو سند ، دو دادخواست جداگانه لازم است. ( ص۷۷ ) در پی این اخطاریه پرونده کلاسه *تشکیل و ضمنا گواهی قطعیت حکم حجر در تاریخ ۸۶/۵/۳۱ ارائه شده است. ( ص۸۲ و ۸۳ پشت صفحه ) دادگاه در جلسه ۹۰/۵/۱۰ وقت نظارت قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر نموده ( ص۹۰ ) و نظریه کارشناس در تاریخ ۹۱/۲/۲۴ ( ص۱۲۶ تا ۱۳۰ ) واصل و اشعار دارد. که *به اقای ا. ف. ل. و خانم ف. ف. ا. ل. و خانم ف. ف. ل. بالسویه منتقل و اقای ع. ف. ل. ( خوانده اول ) طبق وکالتنامه های *به اقایان ا. پ. ل. و ح. پ. خواندگان ردیف ۲ و ۳ انتقال داده است. و *مجزا شده از ۱۸/۳۲ بمساحت ۵۱۰ مترمربع به همان نحو به اقایان س. ص. و م. ا. ز. ظروفی ( خواندگان ۴ و ۵ ) منتقل شده است.و خریداران ( خواندگان ۲ تا ۵ ) انها را تفکیک و به پلاک های ۱۸/۷۲۷۳ و ۱۸/۷۲۷۴ و ۱۸/۱۰۰۷ باقیمانده برای *و پلاک های ۱۸/۷۲۷۵ الی ۱۸/۷۲۷۷ و ۱۸/۱۰۰۸ باقیمانده از *ثبت نموده اند. دادگاه در وقت نظارت ۹۱/۴/۲۴ مقرر نموده که برای ۷ پلاک تفکیکی و نام مالکین انها از اداره ثبت استعلام شود. ( ص۱۳۸ ) ضمنا در تاریخ ۹۱/۷/۱۵ پرونده کلاسه *مربوط به حجر خانم ف. ا. را مطالبه نموده است. ( ص ۱۵۵ ) نظریه تکمیلی کارشناس حاکیست که ۱ *م. ا. به اقای م. ف. رو منتقل و سپس با قسمتی از ملک *تجمیع و ۴ واحد اپارتمان تحت پلاک های ۱۸/۷۲۸۵ و ۱۸/۹۴۵۶ و ۱۸/۹۹۴۸ و ۱۸/۹۹۴۹ و ۱۸/۹۹۵۰ تفکیک و به اشخاص مختلف منتقل و سکونت دارند. ۲- پلاک ۱۸/۷۲۷۶ م. ا. به خانم پ. خ. د. و اقای م. بالسویه منتقل و بصورت یکباب خانه در تصرف انان است. ۳- پلاک ۱۸/۷۲۷۳ به خانم ف. ه. س. منتقل و ۳ مترمربع با پلاک *و ۴ واحد اپارتمان تحت پلاک های ۱۰۷۷۴ تا ۱۰۷۷۷ به افراد مختلف منتقل و سکونت دارند. ۴- پلاک ۱۸/۷۲۷۴ به همان خانم … و ۶ واحد اپارتمان مسکونی به اقایان ا. و ع. پ. اقاله گردیده است. ۵- پلاک ۱۸/۷۲۷۷ به خانم ر. ق. و اقای ف. خ. د. و سپس اقای م. … منتقل و بصورت ۳ واحد اپارتمان مسکونی درتصرف اشخاص است. ۶- پلاکهای ۱۰۰۷ و ۱۰۰۸ باقیمانده بصورت تجمیعی بنام خانمها ن. و ف. ج. ا. بصورت ۳ واحد اپارتمان مسکونی به افراد دیگر منتقل شده است.و اکثر واحدهای بندهای ۱ تا ۶ در رهن بانکها قرار دارد. ( ص۱۶۹ و ۱۷۰ ) پاسخ استعلام ثبتی نیز بشرح صفحات ۱۹۰ تا ۱۹۷ واصل شده و خریداران اپارتمان را نیز اعلام نموده است. متعاقبا دادگاه پس از وصول پرونده حجر ( ص۲۲۳ ) بموجب دادنامه شماره *اجمالا چنین حکم داده است: … ب. ت. ب. صدور حکم حجر خواهان از تاریخ ۷۸/۱۲/۳ در پرونده کلاسه *و ن. ب. ا. خواندگان ردیف ۶ و ۷ و ۸ و ۹ دفاع موثر بعمل نیاورده اند دعوی خ. ن. ب. خواندگان ردیفهای ۶ الی ۸ به نامهای ی. ع. و ن. و ف. ج. ا. وارد تشخیص با استناد به … و مواد ۶۷۸ و ۶۸۲ قانون مدنی حکم به ابطال اسناد مالکیت انان … و قلع و قمع چهارواحد احداثی نسبت به دو دانگ پلاک های ۱۰۰۷ و ۱۰۰۸ تجمیعی در ۲۰۹ مترمربع عرصه صادر و اعلام می گردد. بقیه زمین پس از تفکیک به دیگران منتقل و خ. ر. ا. تا پنجم در ان مالکیتی ندارند و خوانده ردیف ۹ مالکیتی ندارد. لذا در این موارد قرار رد دعوی صادر می گردد. … ( ص۲۰۳ و ۲۰۴ ) اقای ا. به وکالت از محکوم علیهم ( ص۴۴۶ ) نسبت به رای مذکور ، دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده ( ص۲۶۸ ) و شعبه *در پرونده کلاسه *بموجب دادنامه شماره *با این استدلال که تجدیدنظر خواهان در هیچیک از جلسات دادگاه بدوی حاضر نشده و دفاعی نکرده اند و اخطاریه نیز به انان ابلاغ واقعی نشده لذا رای معترض عنه را غیابی اعلام و برای رسیدگی به واخواهی اعاده نموده است. ( ص۲۷۳ و ۲۷۴ ) پرونده به دادگاه بدوی واصل و دادگاه در جلسه مورخ ۹۳/۲/۱۶ با وصول اعتراض طاری به حکم حجر شماره *، از سوی وکیل واخواهان ، مستندا به ماده ۴۲۱ قانون ایین دادرسی مدنی ، پرونده حجر را مجددا مطالبه نموده است. ( ص۲۸۱ تا ۲۸۴ ) خانم ف. ف. ل. دخترع. و ف. ا. و خواهر قیم خ. ط. ل. تایید شده از سازمان *اعلام کرده که مالک ۲ دانگ از ملک مورد دعوی بوده و هنگام فروش ملک به وسیله پدرش ( ع. ) مادر در سلامت کامل بوده و همگی باخبر و با موافقت مالکین انجام شده و در واقع صاحب اصلی ملک پدرم م. ب.. که ۲ دانگ بنام من و ۲ دانگ بنام برادرم ا. و ۲ دانگ بنام مادرم ف. ف. ا. با پول پدرم و توسط وی خریداری شده است. ( ص۲۸۵ ) پرونده اعتراض ط. به حکم حجر با پرونده اصلی کلاسه *توام شده و پرونده حجر از شعبه *در تاریخ ۹۳/۵/۲۰ واصل شده و تحت کلاسه *ثبت و ضمیمه است.و پرونده های قبلی بلحاظ رسیدگی به اعتراض ط. به حجر متوقف گردیده و در وقت نظارت قرار گرفته است. ( ص۲۹۸ و ۲۹۹ ) در جلسه مورخ ۹۳/۹/۱ دادگاه ، اقای ا. س. وکیل معترضین ثالث اعلام نموده که فرزند ان مدعی علیه حجر در *حاضرند بر سلامت عقلی مادرشان ف. ف. ا. شهادت دهند و دادگاه قرار تحقیق از گواهان صادر نموده و مقرر کرده نماینده دادستان نیز بعنوان خوانده دوم دعوت شود. ( ص ۱۱۵ تا ۱۱۹ پرونده اعتراض به حجر ) اقای ا. ف. فرزند د. ع. و ف. ف. ا. طی لایحه ثبت شده به شماره *( ص۱۳۴ و ۱۳۵ اعتراض به حجر ) صراحتا اعلام نموده که بیش از ۱۲ سال پیش این ملک توسط پدرم با وکالت از اینجانب و مادرم و خواهرم به فروش رسیده و موقع فروش مادرم در سلامت کامل بوده و وکالت نامه را به میل خود به پدرم داده و بهای ملک در زمان خریداری بیش از ۳۰ سال پیش تماما توسط پدرم ( ع. ) پرداخت شده و مالک واقعی بوده و پرونده توسط برادر کوچک ما ف. ف. ساخته و پرداخته شده که با حکم غیابی از *خود را قیم مادرمان معرفی نموده که مورد اعتراض اعضای خانواده است.ف. قبلا نیز در *ا. ( وزرا ) متعرض پدرم شده بود که در دادگاههای *شکت خورده و احکام صادره موجود است.و حاضر به ادای شهادت هستم. در جلسه ۹۳/۱۰/۱۷ وکیل معترضین ثالث ( اقای ر. ز. ) توضیح داده که از فرزند ان خانم ف. ا. ا. در *است.لایحه داده ( لایحه فوق الذکر ) و فرزند دیگرش ف. ف. قبلا لایحه داده در *است.که اگر دادگاه با استمهال موافقت فرماید جهت ادای شهادت حاضر خواهم کرد مضافا صدور حکم حجر بدون حضور متقاضی حجر میسور نبوده و دادگاه شعبه *بدون حضور محجور ، حکم حجر غیابی صادر کرده. وکیل قیم محجور نیز دفاع کرده … که شهادت ا. بلحاظ وجود پرونده کلاسه *در شعبه *از موارد حرج است.… دادگاه در پایان جلسه مقرر نموده چون کمیسیون پزشکی بدون حضور محجور نظر داده و معاینه وی توسط کمیسیون ضروری است.به وکیل خواهان ابلاغ شود. وی یا قیم محجور نامبرده را در *جهت معرفی به کمیسیون پزشکی جهت معاینات لازم حاضر نماید. ( ص ۱۳۶ تا ۱۴۰ ) این دستور در ۹۳/۱۲/۹ وکیل قیم محجور ( اقای ت. ا. ) ابلاغ شده ( ص۱۴۶ ) لکن مشارالیها معرفی نشده است.و دادگاه بدون اخذ نظریه مذکور و عدول از ان بموجب دادنامه شماره *اجمالا چنین حکم داده است: … دادگاه ن. ب. ا. اعتراض مدللی که موجبات نقض دادنامه مذکور ( حجر ) را ایجاب نماید. توسط وکیل معترض ثالث اقامه نگردیده … دادگاه ب. ت. ب. عدم تعرفه گواهان … با استناد به ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف ماده ۴۲۵ این قانون حکم به بطلان دعوای معترض ثالث صادر و اعلام همچنین راجع به واخواهی ایشان نسبت به دادنامه شماره *چون اعتراض موجهی صورت نگرفته ضمن رد ان ، دادنامه واخواسته را عینا تایید می نماید. … ( ص۱۴۸ پرونده اعتراض به حجر و ۳۰۰ پرونده اصلی ) سپس طی دادنامه شماره *عینا همان حکم را صادر کرده ( ص۳۰۳ ) و دفعه سوم با دادنامه شماره *با همان استدلال دو فقره قبل حکم صادر نموده است. ( ص۵۱ پرونده دوم ) وکیل معترضین نسبت به دادنامه ۲۶۴ تجدیدنظرخواهی نموده ( ص۳۲۲ ) و شعبه *در پرونده کلاسه *اجمالا چنین رای داده است: دادنامه شماره *( ص۳۳۴ ) : … تجدیدنظرخواهی موجه نیست زیرا ت. ن. خ. دلیل و مدرکی جهت اثبات ادعای خود ارائه ننموده … لذا چون دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق موازین قانونی و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی و براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تایید می نماید. اما تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه فوق که در تایید دادنامه *که به موجب ان حکم به ابطال اسناد مالکیت تجدیدنظر خ. ن. ب. دو دانگ پلاک های ۱۰۰۷ و ۱۸/۱۰۰۸ صادر گردیده قابل فرجامخواهی است.… بنابراین به استناد ماده ۴۲۳ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار توقف رسیدگی در این قسمت تا حصول نتیجه رسیدگی فرجامی صادر و اعلام می گردد. … وکیل معترضین ثالث ط. نسبت به این رای فرجامخواهی نموده که پس از ابلاغ مراتب ، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۹۵/۱/۳۱ به این شعبه ارجاع شده است. هییت شعبه در تاریخ فوق تشکیل است.پس از قرائت گزارش عضوممیز و انجام مشاوره بشرح ذیل رای صادر می نماید.: رای شعبه ۱- با عنایت به اینکه خانم ف. ا. در هیچ زمانی شخصا به پزشکی قانونی معرفی نشده وکمیسیون پزشکی قانونی اعلام کرده به دلیل عدم حضور وی اظهارنظر دقیق و قطعی مقدور نیست. ۲- هیچگاه درهیچ دادگاهی از وی مصاحبه بعمل نیامده و او را دردادگاه حاضر نکرده اند. ۳- دادگاه بدوی راجع به استمهال حاضر کردن شهود ( فرزند ان خانم مزبور ) توجهی نکرده و استدلال دادگاه به عدم تعرفه گواهان موجه نیست. ۴- حکم حجر استنادی صرفا به طرفیت سرپرستی و خانم مذکور از دادگاه شعبه *صادر شده بدون اطلاع سایر فرزند ان و پدر انان ، انهم بصورت غیابی و ابلاغ نیز بعلت عدم حضور خانم مذکور طبق ماده ۷۰ ابلاغ شده است. ۵- مالکین ۴ دانگ دیگر ( فرزند ان خانم مذکور و خوانده ردیف یک ) طی لوایح مضبوط در پرونده بر سلامت روحی و روانی مادرشان گواهی داده اند که مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است. ۶- قیم مدعی حجر طبق دستور دادگاه برای حاضر کردن مادر جهت معرفی به کمیسیون روانپزشکی قانونی اقدامی نکرده است. ( ص۱۴۰ و ۱۴۶ ) و عدول مسئول بعدی دادگاه از این دستور موجه نیست. ۷- پرونده های استنادی ممکن التاثیر در اتخاذ تصمیم دادگاه بوده و مطالبه نشده است. ۸- مالکیت خواهان ۲ دانگ بوده نه ۴ دانگ مندرج در دادخواست که نسبت به مازاد خواسته تصمیمی اتخاذ نشده است. ۹- رقبات موضوع دعوی به ۷ واحد اپارتمان تبدیل و به اشخاص ثالث با اسناد رسمی واگذار شده که از دعوی بی خبرند ( ص۱۶۹ و ۱۷۰ ) ۱۰- بعضی از واحدها در رهن بانکها قرار دارد. که بجز سازمان *سایر بانکها طرف دعوی قرار نگرفته اند. ۱۱- اوضاع و احوال مخل نظم عمومی خریداران و ساکنین و مرتهنین مورد توجه قرار نگرفته است. بنا به مراتب رای فرجامخواسته را نقض و مستندا به بندهای ۲ و ۳ و ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رسیدگی مجدد توام با قسمت توقیف شده دعوی به شعبه *ارجاع می نماید. شعبه * رییس شعبه: م. ا. مستشار: ا. ز. فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی