Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست اقای الف. الف.پ. فرزند م. با وکالت اقایان ح.الف.ن. و ر. ن. به طرفیت اقایان م. الف.پ. فرزند م. و ن. ج. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره 9409970220100683مورخ 94/6/17 صادره بر پرونده شماره بایگانی 931461 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران، دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین و تشکیل جلسات رسیدگی 94/8/9 و 94/9/23 دادگاه و پس از اخذ اظهارات وکیل خواهان و ن. ب. ا. مفاد استشهادیه محلی خواهان بطور کامل و گویا بیانگر عدم بضاعت مالی خواهان نمیباشد قرار استماع گواهی گواهان صادر و لکن شهادت شهود تعرفه شده متعارض با اظهارات وکیل خواهان و شهود دیگر بوده ، ضمن اینکه اطلاع کامل از میزان درآمد و نحوه امرار معاش خواهان نداشتند و ب. ت. ب. استعلام صورت گرفته از شرکت سهامی خاص پ. ، نامبرده دارای سهام متعدد با ارزش ریالی گزافی م. ب. که از نظر دادگاه مکتوم نگهداشته بود.لذا دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و به استناد ماده 1257قانون مدنی و مواد6و8و11 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید.النهایه ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله شهادت شهود و میزان دارایی شخص و توجه به محکوم به ، به نظر دادگاه ، هدف از طرح دعوی اعسار ، تاخیر در انجام تعهد و ایزاء محکوم لهم میباشد، لذا دادگاه به استناد تبصره ماده 109 قانون ائین دادرسی مدنی ، خواهان را به سه برابر هزینه دادرسی د. ح. دولت محکوم می نماید.حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان مرکزی م. ب.. دادرس شعبه 188محاکم حقوقی تهران - زردشت شمشیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. الف.پ. با وکالت آقایان ر. ن. و ح. الف.ن. بطرفیت آقایان م. الف.پ. و ن. ج. با وکالت م. م. نسبت به دادنامه شماره 94000714 مورخ 1394/9/24 صادره از شعبه 188 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. بخواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره 94000683 ومحکومیت مشارالیه به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی د. ح. دولت صادر گردیده وارد نیست و اساس رای با عنایت به محتویات پرونده صحیح وفاقد ایراد و اشکال قانونی بوده و با رعایت اصول ومقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای تجدید نظر خواهی بگونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ وبی اعتباری آن گردد بنابراین تجدید نظر خواهی را در مجموع غیر موجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی تائید می نماید رای صادره قطعی است . شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​سیدمحمدفاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 99

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین