Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. س.م. با وکالت خانم ع. ع. بطرفیت اداره راه و مسکن و شهرسازی رباط کریم بخواسته ابطلال رأی کمسیون ماده 12 قانون زمین شهری و ابطلال سند مالکیت صادره به انضمام خسارات قانونی م. ب. 000/ 000/ 51 ریال ، ن. ب. ا. به دلالت ماده واحده مهلت اعتراض به رأی کمسیون ماده 12 قانون زمین شهری مصوب 3/ 11/ 1370 تشخیص مصلحت نظام ، مهلت اعتراض به آراء کمسیون ، سه ماه از تاریخ نشر آگهی تعیین شده است . ب. ت. ب. نسخه آگهی منتشر شده در خصوص پلاک ... فرعی مفروز و مجزی شده از پلاک 599 فرعی از 161 ، خواهان دعوی در مهلت مقرر به رأی کمیسون اعتراض ننموده است . بنابراین حق ایشان در اعتراض به رأی ذکر شده ساقط شده است . چون ابطال سند صادره به نام دولت مستلزم ، نقض رأی کمیسون ماده 12 قانون زمین شهری است ، لذا دعوی خ. ب. ش. فوق صحیح نبوده مستنداً به ماده واحد ذکر شده حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام میدارد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم- رحیم خوش نظر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. س.م. با وکالت ع. ع. به طرفیت اداره راه و شهرسازی رباط کریم از دادنامه شماره 1317 مورخ 1394/11/1 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که به موجب آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. به خواسته ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری و ابطال سند مالکیت دولت بر یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ... مفروز و مجزی از 599 فرعی از 161 اصلی قریه ب. قطعه تفکیکی 42 به سبب طرح اعتراض خارج از مهلت قانونی صادر شد، با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. اقامه اعتراض خارج از مهلت قانونی موجب صدور حکم و اتخاذ تصمیم ماهوی نیست لهذا اگر چه از جهت ایراد در اقامه دعوی در مهلت قانونی ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده لیکن به سبب وارد بودن ایراد طرح دعوا خارج از مهلت قانونی به استناد بند 11 ماده 84 و ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای ت. ن. خ. را صادر می نماید این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای اعتراض به دعوا در خارج از مهلت قانونی در تاریخ 24 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده علیه اداره مربوطه، با خواسته ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری و ابطال سند مالکیت دولت، رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده واحده مصوب 3 بهمن 1370، مهلت اعتراض به آراء کمیسیون را سه ماه از تاریخ انتشار آگهی تعیین کرد و به دلیل عدم اقامه اعتراض در مهلت مقرر، حق اعتراض را ساقط دانست. لذا، حکم به بطلان دعوی صادر گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و تاکید بر اینکه اقامه اعتراض خارج از مهلت قانونی موجب صدور حکم نمی‌گردد، ایراد مطرح‌شده را وارد ندانسته و با استناد به بند 11 ماده 84 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بدوی را نقض و قرار رد دعوی ت. ن. خ. را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت اقامه اعتراض خارج از مهلت قانونی، صدور حکم بطلان دعوی فاقد وجاهت است بلکه مرجع رسیدگی کننده، مکلف به صدور قرار رد دعوی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/01 در خصوص دعوی آقای … س.م. با وکالت خانم ع. ع. به طرفیت اداره راه و مسکن و شهرسازی رباط کریم به خواسته ابطلال رای کمسیون ماده 12 قانون زمین شهری و ابطلال سند مالکیت صادره به انضمام خسارات قانونی م. ب. 51/000/000 ریال، ن. ب. ا. به دلالت ماده واحده مهلت اعتراض به رای کمسیون ماده 12 قانون زمین شهری مصوب 3 / 11 / 1370 تشخیص مصلحت نظام، مهلت اعتراض به آراء کمسیون، سه ماه از تاریخ نشر آگهی تعیین شده است. ب. ت. ب. نسخه آگهی منتشر شده در خصوص پلاک --- فرعی مفروز و مجزی شده از پلاک --- فرعی از --- ، خواهان دعوی در مهلت مقرر به رای کمیسون اعتراض ننموده است. بنابراین حق ایشان در اعتراض به رای ذکر شده ساقط شده است. چون ابطال سند صادره به نام دولت مستلزم، نقض رای کمیسون ماده 12 قانون زمین شهری است، لذا دعوی خ. ب. ش. فوق صحیح نبوده مستندا به ماده واحد ذکر شده حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/24 در خصوص تجدیدنظرخواهی محمد س.م. با وکالت ع. ع. به طرفیت اداره راه و شهرسازی رباط کریم از دادنامه شماره --- مورخ 1394/11/01 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که به موجب آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. به خواسته ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری و ابطال سند مالکیت دولت بر یک قطعه زمین به پلاک ثبتی --- مفروز و مجزی از 599 فرعی از --- اصلی قریه بازارک رباط کریم قطعه تفکیکی 42 به سبب طرح اعتراض خارج از مهلت قانونی صادر شد، با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. اقامه اعتراض خارج از مهلت قانونی موجب صدور حکم و اتخاذ تصمیم ماهوی نیست لهذا اگر چه از جهت ایراد در اقامه دعوی در مهلت قانونی ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده لیکن به سبب وارد بودن ایراد طرح دعوا خارج از مهلت قانونی به استناد بند 11 ماده 84 و ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای ت. ن. خ. را صادر می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 12

مواد مرتبط 2

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین