ضمانت اجرای عدم ارایه دلیل مثبت سمت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای بنیاد ش. به طرفیت شرکت o. به خواسته پرداخت بهای روز ششدانگ پلاک ثبتی ... بخش 12 تهران مجزی شده از پلاک ... قطعه 8 تفکیکی و خسارات دادرسی؛ دادگاه ب. ت. ب. اینکه بر اساس ماده 59 قانون آیین دادرسی مدنی اگر دادخواست توسط ولی، قیم، وکیل، و ی. ن. ق. خواهان تقدیم شود رونوشت سندی که مثبت سمت دادخواست دهنده است، به پیوست دادخواست تسلیم دادگاه گردد؛ پس جهت تقدیم دادخواست از ناحیه شخص حقوقی بایستی سمت دادخواست دهنده محرز گردد تا بتوان دادخواست و دعوا را قابل استماع دانست. در پرونده حاضر که آقای م. ش. که تفویض اختیار جهت طرح دعوا نموده است دلیل سمتش ضمیمه پرونده نشده است تا بتوان گفت وی چنین اختیاری داشته است یا خیر فلذا دادگاه مستنداً به ماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی ناظر بر بند 5 ماده 84 قانون مذکور قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش چهاردانگه - ارسطو ذولفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 1245 مورخ 1393/11/13 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن در راستای بند 5 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر گردیده موافق مقررات و اصول دادرسی نمی‌باشد. زیرا محکمه نخستین با استناد به ماده 59 قانون مرقوم به دلیل عدم تقدیم دلیل مثبت سمت دادخواست دهنده مبادرت به اصدار قرار تجدیدنظرخواسته نموده، درحالیکه عدم ارایه دلیل مثبت سمت، مستوجب صدور قرار رد دعوا نبوده و در اجرای ماده 66 همان قانون از موارد عودت پرونده به دفتر دادگاه و صدور دستور رفع نقص می‌باشد، قانون‌گذار به این مطلب در مواد 342 و 345 قانون یاد شده تصریح نموده، اگرچه این مواد اخیرالذکر مربوط به مرحله تجدیدنظر می‌باشد، لیکن قابل استفاده برای تشخیص منظور نظر مقنن خواهد بود. محل آن نیز در تاریخ 1393/10/16 بوده که پرونده از سوی دفتر دادگاه در اختیار قاضی محکمه قرار گرفته و قاضی دادگاه چنانچه پرونده را به طور مثال از حیث تقدیم دلیل مثبت سمت دادخواست دهنده ناقص می‌داند، در همان محل تکلیف دارد برابر ماده 66 قانون آئین دادرسی مدنی عمل نماید و صدور قرار رد دعوا به این دلیل توجیه حقوقی و قانونی نداشته و با ماده 66 مرقوم مغایرت دارد. لذا دادگاه قرار معترض‌عنه را صحیح تشخیص نداده، مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را برای اقدام قانونی عودت می‌دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمد حسن امی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم ارایه دلیل مثبت سمت در تاریخ 11 خرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه با خواسته پرداخت بهای روز ششدانگ پلاک ثبتی و خسارات دادرسی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 59 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم ارائه دلیل مثبت سمت، قرار رد دعوا صادر کرد. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده، به این نتیجه رسید که صدور قرار رد دعوا به علت عدم ارائه دلیل مثبت سمت، مغایر با ماده 66 همان قانون بوده و لازم است پرونده به دفتر دادگاه عودت داده شود تا نقص موجود برطرف گردد. لذا، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای اقدام قانونی به دادگاه بدوی عودت داد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم ارایه دلیل مثبت سمت، مستوجب صدور قرار رد دعوا نیست و از موارد عودت پرونده به دفتر دادگاه و صدور دستور رفع نقص است. در خصوص دعوای بنیاد ش. به طرفیت شرکت o. به خواسته پرداخت بهای روز ششدانگ پلاک ثبتی... بخش --- تهران مجزی شده از پلاک... قطعه --- تفکیکی و خسارات دادرسی؛ دادگاه ب. ت. ب. اینکه بر اساس ماده 59 قانون آیین دادرسی مدنی اگر دادخواست توسط ولی، قیم، وکیل، و ی. ن. ق. خواهان تقدیم شود رونوشت سندی که مثبت سمت دادخواست دهنده است، به پیوست دادخواست تسلیم دادگاه گردد؛ پس جهت تقدیم دادخواست از ناحیه شخص حقوقی بایستی سمت دادخواست دهنده محرز گردد تا بتوان دادخواست و دعوا را قابل استماع دانست. در پرونده حاضر که آقای م. ش. که تفویض اختیار جهت طرح دعوا نموده است دلیل سمتش ضمیمه پرونده نشده است تا بتوان گفت وی چنین اختیاری داشته است یا خیر فلذا دادگاه مستندا به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند 5 ماده 84 قانون مذکور قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1393/11/13 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن در راستای بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر گردیده موافق مقررات و اصول دادرسی نمی‌باشد. زیرا محکمه نخستین با استناد به ماده 59 قانون مرقوم به دلیل عدم تقدیم دلیل مثبت سمت دادخواست دهنده مبادرت به اصدار قرار تجدیدنظرخواسته نموده، درحالی که عدم ارایه دلیل مثبت سمت، مستوجب صدور قرار رد دعوا نبوده و در اجرای ماده 66 همان قانون از موارد عودت پرونده به دفتر دادگاه و صدور دستور رفع نقص می‌باشد، قانون‌گذار به این مطلب در مواد 342 و 345 قانون یاد شده تصریح نموده، اگرچه این مواد اخیرالذکر مربوط به مرحله تجدیدنظر می‌باشد، لیکن قابل استفاده برای تشخیص منظور نظر مقنن خواهد بود. محل آن نیز در تاریخ 1393/10/16 بوده که پرونده از سوی دفتر دادگاه در اختیار قاضی محکمه قرار گرفته و قاضی دادگاه چنانچه پرونده را به طور مثال از حیث تقدیم دلیل مثبت سمت دادخواست دهنده ناقص می‌داند، در همان محل تکلیف دارد برابر ماده 66 قانون آیین دادرسی مدنی عمل نماید و صدور قرار رد دعوا به این دلیل توجیه حقوقی و قانونی نداشته و با ماده 66 مرقوم مغایرت دارد. لذا دادگاه قرار معترض‌عنه را صحیح تشخیص نداده، مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را برای اقدام قانونی عودت می‌دهد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران