Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در این پرونده خانم ر.س. س. فرزند س. د. ب. ط. همسر خود بنام آقای م. م.ن. فرزند ح. به خواسته مطالبه نفقه فرزندان تقدیم داده شده ا ست طرفین زن وشوهر ،هستند وصاحب فرزندان مشترک بنام های ا. 15 ساله وغ. 12 ساله میباشند که خوانده بعنوان پدر بچه به تکلیف قانونی خود مبنی بر پرداخت نفقه اولاد خود اقدام نمی کند لذا خواهان در خواست تعیین نفقه برای زمان آتیه ( دادخواست به بعد) دارد خوانده هم پاسخی که دلالت بر انجام تکلیف قانونی خود مبنیبر انفاق فرزندش بنماید نداده 0 لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت نموده وبه استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">ماده 1206 قانون مدنی</a> نفقه فرزند مذکور را ب. ت. ب. میزان نرخ تورم کالا وخدمات ودر نظر داشتن نیازهای متعارف وضروری بچه اعم از خوراک و پوشاک وبهداشت وسایر لوازم ضروری به مقتضای سن از تاریخ تقدیم دادخواست به بعد ، ماهیانه به هرکدام از فرزندان 2500000 ریال تعیین مینماید0و خوانده مکلف به پرداخت آن خواهد بود0 این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه ششم خانواده شهرری - رحمن علیرضائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.ن. به طرفیت خانم ر.س. از دادنامه شماره 940463-94/8/8 صادره از شعبه محترم 6 دادگاه خانواده شهری که به موجب آن ت. ن. خ. محکوم به پرداخت نفقه ماهیانه مبلغ 2/500/000 ریال د. ح. هر یک از فرزندان مشترک بنامهای ا. 15 ساله و غ. 12 ساله شده است در توجه به اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. فرزندان مشترک هر دو از لحاظ شرعی و مقررات قانون مدنی بالغ و بالغه هستند و هر یک مستقلا می توانسته به طرفیت پدر طرح دع و. م. ب. الزام پدر به انجام تکالیف شرعی و قانونی در خصوص تادیه و تامین نفقه جاریه و مورد نیاز آنها نمایند و ت. ن. خ. ب. ت. ب. بالغ بودن فرزندان نمی تواند طرف دعوی پدر فرزندان قرار بگیرد از این جهت طرح خواسته مطابق قانون نبوده است و رای صادره از دادگاه بدوی وفق مقررات اصدار نیافته بنا به مراتب فوق استنادا به صدر ماده 358 و ماده 2 و بند 4 ماده 84 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الاشعار قرار رددعوی خواهان بدوی صادر و اعلام مینماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 از قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای مطالبه نفقه فرزند بالغ توسط مادر در موردی که در تاریخ 8 اسفند 1394 رسیدگی شده است، زنی به منظور مطالبه نفقه فرزندان مشترک خود، درخواست تعیین نفقه برای دو فرزند 15 و 12 ساله را به دادگاه ارائه نمود. خواهان ادعا کرد که خوانده به عنوان پدر، به وظیفه قانونی خود در پرداخت نفقه عمل نکرده و تقاضای تعیین نفقه به میزان 2,500,000 ریال برای هر یک از فرزندان را داشت. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">ماده 1206 قانون مدنی</a>، نفقه را به همین میزان تعیین و خوانده را به پرداخت آن محکوم کرد. این رای منجر به تجدیدنظرخواهی از سوی خوانده شد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. بالغ بودن فرزندان و امکان طرح دعوی مستقل آن‌ها علیه پدر، اعلام کرد که خواسته خواهان مطابق با قانون نبوده و رای دادگاه بدوی را نقض کرد. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر به استناد صدر ماده 358 و ماده 2 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام نمود که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نفقه جاریه فرزندان بالغ باید توسط خود فرزندان مطالبه شود؛ بنابراین مادر صلاحیت اقامه دعوی مطالبه نفقه فرزندان بالغ را ندارد. در این پرونده خانم ر.س. س. فرزند س. د. ب. ط. همسر خود به نام آقای م. م.ن. فرزند ح. به خواسته مطالبه نفقه فرزندان تقدیم داده شده ا ست طرفین زن وشوهر ،هستند وصاحب فرزندان مشترک به نام های ا. 15 ساله وغ. 12 ساله میباشند که خوانده به عنوان پدر بچه به تکلیف قانونی خود مبنی بر پرداخت نفقه اولاد خود اقدام نمی کند لذا خواهان در خواست تعیین نفقه برای زمان آتیه (دادخواست به بعد) دارد خوانده هم پاسخی که دلالت بر انجام تکلیف قانونی خود مبنیبر انفاق فرزندش بنماید نداده 0 لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت نموده وبه استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">ماده 1206 قانون مدنی</a> نفقه فرزند مذکور را ب. ت. ب. میزان نرخ تورم کالا وخدمات ودر نظر داشتن نیازهای متعارف وضروری بچه اعم از خوراک و پوشاک وبهداشت وسایر لوازم ضروری به مقتضای سن از تاریخ تقدیم دادخواست به بعد، ماهیانه به هرکدام از فرزندان 2500000 ریال تعیین مینماید 0 و خوانده مکلف به پرداخت آن خواهد بود 0 این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.ن. به طرفیت خانم ر.س. از دادنامه شماره --- - 94/8/8 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده شهری که به موجب آن ت. ن. خ. محکوم به پرداخت نفقه ماهیانه مبلغ 2/500/000 ریال د. ح. هر یک از فرزندان مشترک به نامهای ا. 15 ساله و غ. 12 ساله شده است در توجه به اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. فرزندان مشترک هر دو از لحاظ شرعی و مقررات قانون مدنی بالغ و بالغه هستند و هر یک مستقلا می توانسته به طرفیت پدر طرح دع و. م. ب. الزام پدر به انجام تکالیف شرعی و قانونی در خصوص تادیه و تامین نفقه جاریه و مورد نیاز آنها نمایند و ت. ن. خ. ب. ت. ب. بالغ بودن فرزندان نمی تواند طرف دعوی پدر فرزندان قرار بگیرد از این جهت طرح خواسته مطابق قانون نبوده است و رای صادره از دادگاه بدوی وفق مقررات اصدار نیافته بنا به مراتب فوق استنادا به صدر ماده 358 و ماده 2 و بند 4 ماده 84 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الاشعار قرار رددعوی خواهان بدوی صادر و اعلام مینماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 از قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین