طرح اعتراض ثالث حکمی با عنوان اعتراض ثالث اجرایی

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست آقای م. ب. به وکالت از آقایان م. م. و غ. م. به طرفیت خانم و آقایان …. م. و سایین به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی ( اعتراض ثالث اجرایی ) به این خلاصه که وکیل خ. ا. د. صدور حکم ابطال تقسیم نامه قطعات 5 و 8 موضوع دادنامه شماره 91000258 صادره از این دادگاه موضوع پلاک ثبتی 126/3725 بخش 11 تهران بنا به دلایل و جهات منعکس در برگ درخواست ( دادخواست ) مخل حقوق موکلین م. ب. . دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. مفاد خواسته و اعتراض خ. ن. ب. حکم موصوف م. ب. و از شمول اعتراض ثالث حکمی موضوع مواد 416 به بعد ق.آ.د.م و از امور ترافعی و دعوی محسوب می گردد ولیکن خ. خ. خ. را در قالب اعتراض ثالث اجرائی اقامه نموده است نتیجتا" درخواست مزبور به کیفیت یاد شده قابلیت استماع ندارد مستندا" به ماده 2 ق.آ.د.م قرار رد درخواست صدرالذکر صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری ، ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 20 دادگاه حقوقی تهران- م. س. رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م. م. 2- غ. م. با وکالت آقای م. ب. بطرفیت آقایان و خانم ها 1- الف. م. 2- ن. ح. 3- خ. اسب فروشان 4- ح. ج.ص.پ. 5- م. ج.ص.پ. از دادنامه شماره 940110- 1394/02/16 شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست تجدیدنظر خ. ه. ب. خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی (اعتراض ثالث اجرایی) به لحاظ اینکه مفاد دادخواست و اعتراض مطروح مدعی بدوی دلالت دارد که به حکم صادره اعتراض داشته که از شمول مواد مرقوم و اعتراض ثالث اجرایی خارج دانسته صادر گردیده است اینک با التفات به محتویات پرونده ن. ب. ا. اعتراض به گونه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد اقامه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با جهات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد به علاوه بر مبانی استدلال دادگاه بدوی خدشه ای وارد نیست و آنچه مورد خواسته خواهان های بدوی است در واقع نسبت به اصل دادنامه مورد اعتراض است و خروج موضوعی از اعتراض ثالث اجرایی دارد لذا با استناد به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح اعتراض ثالث حکمی با عنوان اعتراض ثالث اجرایی در تاریخ 30 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به بررسی اعتراض به عملیات اجرایی بر اساس مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی پرداخت. در این جلسه، ادعا شد که حکم ابطال تقسیم‌نامه قطعات 5 و 8، حقوق متقاضیان را نقض کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست را به دلیل عدم شمول اعتراض ثالث اجرایی رد کرد و اعلام نمود که موضوع اعتراض به حکم صادره مربوط می‌شود و نمی‌تواند تحت عنوان اعتراض ثالث اجرایی مطرح گردد. این رای به مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. محتویات پرونده و عدم وجود دلایل کافی برای نقض دادنامه بدوی، تجدیدنظرخواهی را رد و رای بدوی را تایید نمود. دادگاه تصریح کرد که اعتراض به شکلی اقامه شده که از شمول اعتراض ثالث اجرایی خارج است و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، رای نهایی و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه خواسته خواهان اعتراض ثالث حکمی بوده که از امور ترافعی و دعوی محسوب می‌شود ولی با عنوان اعتراض ثالث اجرایی طرح شود؛ قرار رد دادخواست صادر می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/16 در خصوص درخواست آقای م. ب. به وکالت از آقایان م. م. و غ. م. به طرفیت خانم و آقایان …. م. و سآیین به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی (اعتراض ثالث اجرایی) به این خلاصه که وکیل خ. ا. د. صدور حکم ابطال تقسیم نامه قطعات 5 و 8 موضوع دادنامه شماره --- صادره از این دادگاه موضوع پلاک ثبتی --- بخش --- تهران بنا به دلایل و جهات منعکس در برگ درخواست (دادخواست) مخل حقوق موکلین م. ب.. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. مفاد خواسته و اعتراض خ. ن. ب. حکم موصوف م. ب. و از شمول اعتراض ثالث حکمی موضوع مواد 416 به بعد ق.آ.د.م و از امور ترافعی و دعوی محسوب می‌گردد ولیکن خ. خ. خ. را در قالب اعتراض ثالث اجرایی اقامه نموده است نتیجتا درخواست مزبور به کیفیت یاد شده قابلیت استماع ندارد مستندا به ماده 2 ق.آ.د.م قرار رد درخواست صدرالذکر صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری، ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- م. س. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م. م. 2 - غ. م. با وکالت آقای م. ب. به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - الف. م. 2 - ن. ح. 3 - خ. اسب فروشان 4 - ح. ج.ص.پ. 5 - م. ج.ص.پ. از دادنامه شماره --- - 1394/02/16 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست تجدیدنظر خ. ه. ب. خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی (اعتراض ثالث اجرایی) به لحاظ اینکه مفاد دادخواست و اعتراض مطروح مدعی بدوی دلالت دارد که به حکم صادره اعتراض داشته که از شمول مواد مرقوم و اعتراض ثالث اجرایی خارج دانسته صادر گردیده است اینک با التفات به محتویات پرونده ن. ب. ا. اعتراض به گونه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد اقامه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با جهات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی‌باشد به علاوه بر مبانی استدلال دادگاه بدوی خدشه ای وارد نیست و آنچه مورد خواسته خواهان های بدوی است در واقع نسبت به اصل دادنامه مورد اعتراض است و خروج موضوعی از اعتراض ثالث اجرایی دارد لذا با استناد به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار