Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی خانم ….الف. با وکالت خانم ب.ن. و آقای س.ح. از دادنامه شماره 600822 مورخه 26/4/1392 شعبه محترم ششم دادگاه عمومی خانواده شهریار که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای د.س. به خواسته تجویز ازدواج مجدد حکم به اذن ازدواج صادر گردیده است وارد است صرف نظر در حین صدور حکم دادگاه علی التکلیف وظیفه دارد نوبت و نوع ازدواج را مشخص نماید که در مانحن فیه به آن توجه و التفاوت نشده است دادگاه با عذر و تدقیق در اوراق و محتویات پرونده و اینکه هم در لایحه تجدید نظر خواهی و هم در مرحله بدوی زوجه اظهار نموده که حاضر به تمکین از زوج بوده و مقررات ماده 16 قانون حمایت خانواده که اجرا و تحقیق منوط به اجرای شرایط ماده 17 است ت. ن. خ. در رابطه با وضعیت مالی زوج دادنامه مربوط به درخواست اعسار زوج در مورد پرداخت مهریه را ارائه که حاکی از عدم تمکن مالی زوج در اداره 2 خانواده مستقل است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن نقض دادنامه معترض ٌعنه بنا به عدم احراز شرایط مساعد مالی زوج حکم به رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. مستشاران شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارژنگی ـ عظیمی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین