Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

طرفین دعوای فسخ سرپرستی طفل خ. م.: در تاریخ 7 اردیبهشت 1395، دادنامه‌ای در خصوص درخواست فسخ سرپرستی فرزندخوانده‌ای صادر شد. دادگاه بدوی با استناد به این نکته که سرپرستی این طفل بر اساس دادنامه‌ای در تاریخ 25 آذر 1388 تعیین شده و درخواست فسخ سرپرستی باید از سوی هر دو سرپرست مطرح گردد، دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داد. بر این اساس، با استناد به بند ب ماده 25 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی‌سرپرست و بدسرپرست مصوب 1392 و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر گردید. این رای به صورت حضوری صادر شده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با رد تجدیدنظرخواهی و تایید رای بدوی، اعلام کرد که اعتراض معترض وارد نیست و مستندات و استدلال‌های دادگاه بدوی صحیح تشخیص داده شده است. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای فسخ سرپرستی (لغو حضانت) طفلی که سرپرستی او از طریق بهزیستی به زوجین اعطا شده، بایستی از سوی زوجین سرپرست به طرفیت سازمان بهزیستی طرح شود. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/09 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای ش. ج. به طرفیت سازمان بهزیستی استان تهران به خواسته لغو حضانت (فسخ سرپرستی) با عنایت به جمیع محتویات پرونده ن. ب. ا. طبق دادنامه شماره --- مورخ 88/9/25 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران سرپرستی زوجین آقای ش. ج. و خانم … ج. نسبت به طفل با نام مستعار علی (عرشیا) 8 ماهه صادر گردیده است و ب. ت. ب. این که درخواست فسخ سرپرستی می بایستی از ناحیه زوجین سرپرست اقامه گردد لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته با استناد به بند ب ماده 25 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی سرپرست و بد سرپرست مصوب 92 و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری بوده وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدحسن سودمند رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/07 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ش. ج. به طرفیت سازمان بهزیستی استان تهران از دادنامه --- مورخه 94/9/9 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر لغو حضانت فرزند خوانده (مستعار علی) صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض مشارالیه واقع شده است اعتراض وارد نمی‌باشد زیرارای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا تایید مینماید 0 رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمود ‌فرهبد - جعفر نجفی رسا

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین