عدم تأثیر تعیین وکیل تسخیری در حضوری بودن رأی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ن.ن. فرزند ت. فعلاً متواری، به اتهام مباشرت و مشارکت در قتل عمدی مرحوم ج.ن. با اسلحه در شعبه اول دادگاه کیفری استان سیستان و بلوچستان محاکمه غیابی شده است، البته پرونده متهمین دیگر هم داشته و دارد که فعلاً نسبت به آن ها مطرح نیست. توضیح اینکه دو نفر از پسران شرور معدوم توسط مأمورین جمهوری اسلامی به قتل می رسند و سه نفر من جمله آقای ن. به گمان اینکه ج.ن. با مأمورین همکاری نموده و مقدمات قتل وی را فراهم نموده اند با دو دستگاه موتورسیکلت به محل زندگی مرحوم رفته و با رگبار وی را به قتل می رسانند و در همین رابطه آقای ح.ر. معروف به ن. به اتهام معاونت در قتل ذکر شده، محاکمه و به ده سال زندان محکوم شده (ص253) و تلاش برای دستگیری ن. به نتیجه نرسیده و لذا بعد از دعوت به وسیله روزنامه و عدم مراجعه به صورت غیابی با حضور وکیل تسخیری محاکمه و ب. ت. ب. کیفرخواست صادره، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، شکایت اولیاءدم، اقاریر صریح محکومٌ علیه ـ ح.ر. ـ متواری بودن متهم، عدم دفاع مؤثر وکیل تسخیری اش، احراز بزهکاری وی به استناد مواد 205 تا 207، 215، 212، 213، 214، بند 4 ماده 231 و 23 قانون مجازات اسلامی به قصاص نفس محکوم غیابی شده، حکم صادره بعد از ابلاغ با اعتراض وکیل تسخیری محکومٌ علیه به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ مقررات ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رأی شعبه محترم اول دادگاه کیفری استان سیستان و بلوچستان در محکومیت آقای ن.ن. فرزند ت. به قصاص نفس غیابی است و با ابلاغ واقعی آن به محکومٌ علیه و در صورت واخواهی او و تأیید رأی و اعتراض به محکومیت به قصاص نفس قابل طرح در این مرجع خواهد بود، لذا پرونده اعاده می گردد. متذکر می شود انتخاب وکیل تسخیری بدون درخواست متهم موجب حضوری شدن رأی دادگاه محترم نخواهد شد. رییس شعبه 6 دیوان عالی کشور ـ مستشار عروجی ـ رامندی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی عدم تأثیر تعیین وکیل تسخیری در حضوری بودن رأی در تاریخ 8 بهمن 1391، دادگاه کیفری استان سیستان و بلوچستان نسبت به متهمی به اتهام مباشرت و مشارکت در قتل عمدی فردی دیگر، به صورت غیابی اقدام به محاکمه نمود و حکم قصاص نفس صادر کرد. این محکومیت بر اساس گمان همکاری متهم با مامورین صورت گرفت. مستندات پرونده شامل کیفرخواست، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، شکایت اولیاءدم و اقاریر متهم دیگری بود. وکیل ت. م. نتوانست دفاع موثری ارائه دهد. پس از ابلاغ حکم و اعتراض وکیل به دیوان عالی کشور، دیوان با استناد به ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم را تایید کرد و تصریح نمود که انتخاب وکیل تسخیری بدون درخواست متهم، مانع از حضوری شدن رای دادگاه نخواهد بود. پرونده برای بررسی بیشتر به مرجع قضایی اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت متواری بودن متهم، انتخاب وکیل تسخیری توسط دادگاه بدون درخواست متهم موجب حضوری شدن رای دادگاه نخواهد شد. رای خلاصه جریان پرونده آقای ن.ن. فرزند ت. فعلا متواری، به اتهام مباشرت و مشارکت در قتل عمدی مرحوم ج.ن. با اسلحه در شعبه اول دادگاه کیفری استان سیستان و بلوچستان محاکمه غیابی شده است، البته پرونده متهمین دیگر هم داشته و دارد که فعلا نسبت به آن ها مطرح نیست. توضیح اینکه دو نفر از پسران شرور معدوم توسط مامورین جمهوری اسلامی به قتل می رسند و سه نفر من جمله آقای ن. به گمان اینکه ج.ن. با مامورین همکاری نموده و مقدمات قتل وی را فراهم نموده‌اند با دو دستگاه موتورسیکلت به محل زندگی مرحوم رفته و با رگبار وی را به قتل می رسانند و در همین رابطه آقای ح.ر. معروف به ن. به اتهام معاونت در قتل ذکر شده، محاکمه و به ده سال زندان محکوم شده (ص 253 ) و تلاش برای دستگیری ن. به نتیجه نرسیده و لذا بعد از دعوت به وسیله روزنامه و عدم مراجعه به صورت غیابی با حضور وکیل تسخیری محاکمه و ب. ت. ب. کیفرخواست صادره، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، شکایت اولیاءدم، اقاریر صریح محکومٌ علیه - ح.ر. - متواری بودن متهم، عدم دفاع موثر وکیل تسخیری اش، احراز بزهکاری وی به استناد مواد 205 تا 207 ، 215 ، 212 ، 213 ، 214 ، بند 4 ماده 231 و 23 قانون مجازات اسلامی به قصاص نفس محکوم غیابی شده، حکم صادره بعد از ابلاغ با اعتراض وکیل تسخیری محکومٌ علیه به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ مقررات ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای شعبه محترم اول دادگاه کیفری استان سیستان و بلوچستان در محکومیت آقای ن.ن. فرزند ت. به قصاص نفس غیابی است و با ابلاغ واقعی آن به محکومٌ علیه و در صورت واخواهی او و تایید رای و اعتراض به محکومیت به قصاص نفس قابل طرح در این مرجع خواهد بود، لذا پرونده اعاده می‌گردد. متذکر می‌شود انتخاب وکیل تسخیری بدون درخواست متهم موجب حضوری شدن رای دادگاه محترم نخواهد شد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار