عدم تمکین به دلیل سوء معاشرت مقطعی زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ح. م. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت ر. م. به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص و بازگشت به منزل مشترک با توجه ب. ش. د. و ب. ت. ب. اظهارات طرفین و مدارک ارایه شده از سوی خوانده که قبلاً موضوع الزام به تمکین خواهان در شعبه هفتم حقوقی اسلامشهر بررسی شده و حکم به بطلان صادر گردیده مبنی بر اینکه ب. ت. ب. اینکه پرونده ایراد ضرب و جرح آقای ح. م. و محکومیت وی دلالت بر خوف ضرر بدنی خوانده می‌نموده است که وکیل محترم خواهان دلیلی بر رد خوف و ضرر بدنی که قبلاً توسط دادگاه بررسی و تأیید شده است را ارایه نداده است. لذا دادگاه به استناد ماده 1115 و 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی و بطلان آن صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 259 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - رمضان حسینی سعیداوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت خانم ر. م. نسبت به دادنامه شماره 9301413-1393/10/27 شعبه محترم 259 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی ت. ن. خ. در مورد تمکین عام و خاص و بازگشت زوجه مارالذکر به منزل مشترک به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده می‌شود و رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر نشده است؛ زیرا ب. ت. ب. ملاحظه دادنامه شماره 920207-1392/2/29 صادره از شعبه 1081 دادگاه جزائی تهران مربوط به سال 1392 بوده و م. ب. و با عنایت به اینکه عدم تمکین زوجه از زوج به لحاظ خوف ضرر جانی و مالی بوده پس از صدور دادنامه شماره موصوف (920207) هیچگونه زندگی مشترکی تاکنون نداشته‌اند تا اینکه عدم تمکین زوجه به لحاظ خوف ضرر جانی و مالی دائمی‌ باشد لذا سوء معاشرت زوج در اجرای ماده 1115 قانون مدنی ب. ت. ب. مراتب فوق احراز نگردیده و صرفاً در یک مقطع خاص بوده که بر اساس آن دادگاه محترم بدوی 1081 جزائی طی دادنامه شماره 920207 اتخاذ تصمیم نموده است، لذا دادگاه مستنداً به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 شمسی ضمن قبول اعتراض ت. ن. خ. و نیز نقض دادنامه شماره صدر الاشعار 9301413 حکم به تمکین زوجه مارالبیان از زوج صادر و اعلام می‌نماید. رأی دادگاه به موجب مواد 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. لازم به ذکر است اجرای حکم تمکین منوط به تهیه مسکن مستقل در حد شأن زوجه با کلیه اثاث البیت در اجرای ماده 1107 قانون مدنی م. ب. و زوجه مارالذکر به لحاظ اینکه حکم تمکین ناظر به آینده م. ب. اگر از زوج (ت. ن. خ.) تمکین ننماید در اجرای ماده 1108 قانون مدنی ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد شد. رئیس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تمکین به دلیل سوء معاشرت مقطعی زوج در تاریخ 13 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه با خواسته الزام به تمکین عام و خاص و بازگشت به منزل مشترک رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 1115 و 1257 قانون مدنی، به دلیل وجود خوف از ضرر بدنی برای ی. ا. ط. ناشی از اقدامات طرف مقابل و عدم ارائه دلیل معتبر برای رد این ادعا، حکم به رد دعوی صادر کرد. این رای به تجدیدنظر درخواست شد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، به این نتیجه رسید که عدم تمکین به دلیل خوف از ضرر جانی و مالی دائمی نبوده و سوء معاشرت در این مقطع خاص احراز نگردیده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رای بدوی را نقض کرده و حکم به تمکین طرف دیگر صادر کرد. اجرای این حکم مشروط به تهیه مسکن مستقل با شان طرف مربوطه است و در صورت عدم تمکین، آن طرف ناشزه محسوب شده و مستحق نفقه نخواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سوء معاشرت در یک مقطع خاص مجوز عدم تمکین زوجه نیست. در خصوص دادخواست ح. م. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت ر. م. به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص و بازگشت به منزل مشترک با توجه ب. ش. د. و ب. ت. ب. اظهارات طرفین و مدارک ارایه شده از سوی خوانده که قبلا موضوع الزام به تمکین خواهان در شعبه هفتم حقوقی اسلامشهر بررسی شده و حکم به بطلان صادر گردیده مبنی بر اینکه ب. ت. ب. اینکه پرونده ایراد ضرب و جرح آقای ح. م. و محکومیت وی دلالت بر خوف ضرر بدنی خوانده می‌نموده است که وکیل محترم خواهان دلیلی بر رد خوف و ضرر بدنی که قبلا توسط دادگاه بررسی و تایید شده است را ارایه نداده است. لذا دادگاه به استناد ماده 1115 و 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی و بطلان آن صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) تهران - رمضان حسینی سعیداوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت خانم ر. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/10/27 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی ت. ن. خ. در مورد تمکین عام و خاص و بازگشت زوجه مارالذکر به منزل مشترک به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده می‌شود و رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر نشده است؛ زیرا ب. ت. ب. ملاحظه دادنامه شماره --- - 1392/02/29 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی تهران مربوط به سال 1392 بوده و م. ب. و با عنایت به اینکه عدم تمکین زوجه از زوج به لحاظ خوف ضرر جانی و مالی بوده پس از صدور دادنامه شماره موصوف ( 920207 ) هیچگونه زندگی مشترکی تاکنون نداشته‌اند تا اینکه عدم تمکین زوجه به لحاظ خوف ضرر جانی و مالی دائمی‌ باشد لذا سوء معاشرت زوج در اجرای ماده 1115 قانون مدنی ب. ت. ب. مراتب فوق احراز نگردیده و صرفا در یک مقطع خاص بوده که بر اساس آن دادگاه محترم بدوی 1081 جزایی طی دادنامه شماره --- اتخاذ تصمیم نموده است، لذا دادگاه مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 شمسی ضمن قبول اعتراض ت. ن. خ. و نیز نقض دادنامه شماره صدر الاشعار 9301413 حکم به تمکین زوجه مارالبیان از زوج صادر و اعلام می‌نماید. رای دادگاه به موجب مواد 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. لازم به ذکر است اجرای حکم تمکین منوط به تهیه مسکن مستقل در حد شان زوجه با کلیه اثاث البیت در اجرای ماده 1107 قانون مدنی م. ب. و زوجه مارالذکر به لحاظ اینکه حکم تمکین ناظر به آینده م. ب. اگر از زوج (ت. ن. خ.) تمکین ننماید در اجرای ماده 1108 قانون مدنی ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد شد. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران