عدم تنصیف دارائی به علت تخلف زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این ا. م. م. به وکالت از م. م. در مورخه ۱۴۰۰/۳/۵ باتقدیم دادخواست به خواسته طلاق ( صدور گواهی عدم امکان سازش ) به طرفیت م. ب. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده در ۷۸/۵/۷ با خوانده ازدواج نموده لیکن با سوی رفتار زوجه قادر به ادامه زندگی نیست و زوجه حاضر به تمکین نمیباشد. شعبه *در مورخه ۱۴۰۰/۴/۵ تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ب. خ. تاکید نموده است.خ. گ.: قصد طلاق ندارم. اگر می خواهد طلاق دهد. باید حقوق من را بدهد یک اپارتمان در *دارد. مال دیگری سراغ ندارم. و یک خانه دیگر و خودرو داشته که به نام مادرش کرده است. من اماده تمکین هستم. جهیزیه در اختیار ایشان است. در مورد مهریه تقسیط شده است. وکیل خواهان گفته اظهارنامه رجوع به منزل پس از دعوی طلاق بوده است. جهیزیه ندارد. چون همه وسایل تعویض شده است. زوجه گفته به منزل رفتم قفل را تعویض نموده است. در خرداد ۹۹ منزل را به نام مادرش نموده و در مرداد ۹۹ درخواست طلاق داده است. ولی بعد مشاوره نموده که باید حق و حقوق من را بدهد دادخواست را مسترد کرده و برای تقسیط مهریه اقدام نموده است. وحالا مجددا درخواست طلاق نموده است. باید اجرت من را هم بدهد. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. زوجه اموال زوج را بشرح ص ۳۳ اعلام نموده است. داور زوج نظر به عدم سازش داده است.ص ۴۶ داور ز. ا. ک. ایشان مخالف طلاق است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۷/۲۹ گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده ۱- زوجه با عدم تمکین مستحق تنصیف اموال نیست. ۲- زوجه لیست جهیزیه را نداده است. ۳- زوجه مستحق اجرت المثل نیست ۴- نفقه ایام عده تعیین شده ۵- نحله تعیین شده است.زوجه در ۱۴۰۰/۳/۲۳ اعلام تمکین نموده است. ( اظهارنامه ص ۸۴ ) ز. ن. ب. دادنامه اعتراض نموده و اعلام کرده ۱- حاضر به تمکین شده ۲- لیست جهیزیه را اعلام کرده ۳- اجرت المثل را می خواهد چون غیر از کارخانه فرش بافی هم نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۹ دادنامه بدوی را تایید نموده است. زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده و نسبت به عدم تعیین اجرت المثل جهیزیه تنصیف اموال و نفقه معترض م. ب.. که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل زوج در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱۱/۹ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی خانم م. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از دادگاه عمومی *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده وارد و موجه است.زیرا نسبت به حقوق قانونی زوجه مطابق مفاد ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده رسیدگی دقیق صورت نگرفته است. اولا دادگاه در مورد جهیزیه زوجه رسیدگی بعمل نیاورده است.در حالیکه در عرف جامعه اصل برداشتن جهیزیه توسط زوجه م. ب.. و لیست ان هم ارائه شده است.ثانیا اگر چه زوجه ملزم به تمکین شده است.لیکن بعد از صدور رای با ارسال اظهارنامه حاضر به تمکین شده و به درب منزل زوج هم مراجعه کرده و زوجه مدعی است.با اعلام زوج به پلیس مانع از ورود ایشان شده است.که موضوع بطور دقیق بررسی نشده است. در صورت احراز قصد تمکین زوجه و اینکه در جلسه دادگاه نیز اعلام به تمکین نموده قطعا مستحق نفقه از زمان اعلام تمکین تا زمان اجرای صیغه طلاق خواهد بود و باید مشمول تنصیف اموال نیز باشد. ثالثا در مورد اجرت المثل نیز دادگاه بدون استدلال اعلام کرده زوجه مستحق نمی باشد. در حالیکه اصل بر عدم تبرع بوده و کارهای زوجه باید از جهت اجرت المثل مورد کارشناسی قرار گیرد دلیلی بر قصد تبرع از ناحیه زوج جز ادعا ارائه نگردیده است. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد. با نقض دادنامه و اعلام نقص در مورد ۱- احراز تمکین زوجه و بعد تصمیم در مورد نفقه تنصیف اموال و اجرت المثل و رسیدگی به ادعای جهیزیه و اعاده پرونده دادگاه تجدیدنظر *در ۱۴۰۱/۳/۳۰ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته من لیست جهیزیه را تهیه و ارائه کردم. و زوج قسم بخورد که مال من نیست در مورد تمکین من اظهارنامه دارم. که برگردم به منزل و به خانه او رفتم ولی من را بیرون کرد و مادرش ادعا کرده من جلوی خانه فحاشی کردم من رفتم داخل خانه که مامور اوردند من را بیرون کردند. و الان یک خانه دارد. که به نامش است.غیر از اموالی که به نام مادرش کرده است.در مورد اجرت المثل هم قصد تبرع نداشتم و بارها به خودش گفتم و باتعیین نحله اعتراضی به اجرت المثل ندارم. الان هم حاضرم به منزل زوج برگردم. زوج گفته ایشان برای جهیزیه دو لیست داده ۵۱ و ۵۹ قلم است.و من ایراد دارم. چرا شاهدها اسم ندارند و قسم نمی خورم من بخاطر چند تکه ظرف قسم نمی خورم و می خواهم شاهدها بیایند و حاضرم خانم … شاهد را قبول می کنم اسم شهود را بگوید زوجه گفته شهود پدرم و مادرم و زن برادرم و همسر برادرم هستند می توانم به دادگاه بیاورم. زوج گفته: الان یک خانه در *دارم. که ۹۰ متر است.ارزش ان را نمی دانم و جزی مستثنیات دین است.و دو فرزند دارم. و به جهت عدم تمکین نفقه ندارد. ایشان امده بود در خانه ما و اظهارنامه داده بود ولی روزی امد که خاله من مرحوم شده بود و مراسم بود و برای مراسم امده بود تا فهمید دادخواست طلاق دادم ترسید که تنصیف اموال نگیرد اظهارنامه داد و مامور اورده و او هم صورتجلسه می دهد و من هم به مادرم گفتم بدون اعلام امده به ۱۱۰ زنگ بزنید و بعد امدم دیدم با مامور دارند داد و بیداد می کنند و مدعی شده بود که پدر و مادرش زده اند و من را تهدید کرد. دادگاه تجدید وقت نموده و در ۱۴۰۱/۴/۵ ( ص ۱۵۹ ) تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته من ۵۱ قلم کالا که اعلام کردم را می خواهم و شهود هم امده اند برای تمکین در خرداد ۱۴۰۰ اظهارنامه فرستادم جواب نداد بعد رفتم *بودند منتظر شدم تا خودش بیاید بعد زنگ زدند پلیس امد و بعد شکایت تهدید به قتل کردند. که منع تعقیب صادر شد و اظهارنامه جدید دارم. که برگردم. وکیل زوج گفته خیلی وسایل تبدیل به احسن شده و لیست را قبول نداریم زوج می گوید من اصراری به نگهداری وسایل ایشان ندارم. و دقیقا نمی دانم موجود است.یا خیر و ۵۱ قلم را قبول دارم. با این شرط که بعضی اقلام از بین رفته است.یخچال را به دختر خاله ام فروختم بر می گردانم و چرخ خیاطی موجود است.و زوجه هم توافق نمود در مورد تمکین اجراییه صادر شده و قبول نکرده و نشوز اعلام شده است.بعد درخواست طلاق دادیم در مرحله داوری هم گفتیم اگر می خواهد برگردد. اما داور همکاری نکرد مستحق تنصیف هم نیست. دادگاه با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۴/۲۸ با اصلاح دادنامه بدوی صادره از دادگاه مهدی شهر اولا در مورد جهیزیه مقرر شده طبق لیست ۵۱ قلم تحویل زوجه شود. و در مورد اجرت المثل هم با رد ان نحله تعیین شده است.و در تنصیف دارایی هم چون تا زمان درخواست طلاق تمکین نکرده مستحق نمیباشد. و اقدام وی بعد از درخواست طلاق مصداق تمکین نمی باشد. لذا دادنامه بدوی با اصلاح ذکر شده تایید گردیده است. خانم م. ب. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۱/۴/۲۸ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی خانم م. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۴/۲۸ صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده وارد و موجه نیست زیرا ب. ت. ب. صدور حکم تمکین زوجه در سال ۹۸ و عدم تمکین تا زمان درخواست طلاق از ناحیه زوج اعتراض وی در مورد استحقاق نفقه و تنصیف اموال نمی تواند مورد پذیرش باشد. لذا دادنامه فرجامخواسته مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را براساس مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. ا. ن. است. ب. ت. ب. مراتب ذکر شده مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا۴۰۱/۸/۳۰ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی