Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح. ر. دائر بر الف - ایراد صدمه بدنی عمدی منتهی به تورم ناحیه پس سری ( ارش به میزان نیم صدم دیه کامل) ب- عدم ثبت واقعه نکاح موقت منتهی به بارداری موضوع شکایت خانم س. ف.د. دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی و اقرار و دفاعیات غیر موثر متهم و با التفات به کیفرخواست صادره از دادسرای محترم عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران و نظریه پزشکی محترم قانونی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه های انتسابی را از سوی نامبرده محرز دانسته فلذا با استناد به مواد 448 و 449 و 462 و بند الف ماده 488 و مواد 559 و 715 قانون مجازات اسلامی و مواد 21 و 49 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و درجه 5 از ماده 19 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت نیم صدم دیه کامل بابت ارش تورم ناحیه پس سری ظرف یکسال قمری از تاریخ وقوع بزه د. ح. خانم س. ف.د. و نیز الزام به ثبت واقعه نکاح و پرداخت مبلغ هشتاد میلیون ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت بابت عدم ثبت نکاح موقت منتهی به بارداری صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1128 دادگاه کیفری دو تهران-علی مرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. با وکالت آقای ح. الف. نسبت به دادنامه شماره 1151 مورخه 1394/10/20 صادره از شعبه 1128 دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی و عدم جهت واقعه نکاح موقت د. ح. شاکیه به پرداخت دیه و از حیث عدم ثبت واقعه نکاح موقت به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است در مورد محکومیت به پرداخت دیه صرفنظر از گذشت ت. ن. خ. چون میزان محکوم به کمتر از یک دهم دیه کامل مرد مسلمان م. ب. رای دادگاه نخستین در این بخش قطعی است استنادا به ماده 427 قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. با وکالت آقای ح. الف. ی نسبت به دادنامه شماره 1151 -94/10/20 صادره از شعبه 1128 کیفری 2 تهران که به موجب آن ت. ن. خ. در راستای شکایت خانم س. ف.د. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه از حیث اتهام عدم ثبت واقعه نکاح موقت که به پرداخت مبلغ هشتاد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است که در مورد دیه طی رای شماره 117-95/2/11 اتخاذ تصمیم شده است لیکن در مورد محکومیت مشارالیه به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی اعتراض وارد م. ب. به شرح آتی ت. ن. خ. با ت. ن. خ. ازدواج کرده است به صورت موقت لیکن قبلا ت. ن. خ. همسر فرد دیگری بوده است چون از حیث ثبت احوال علقه زوجیت قبلی منتفی نگردیده بود و ت. ن. خ. قدرت ثبت را نداشته است صرفنظر از اینکه ت. ن. خ. رضایت خود را طی لایحه شماره 0075-95/2/6 اعلام داشته است در کل سوء نیت ت. ن. خ. احراز نمی گردد مستندا به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای معترض عنه در این قسمت نقض و استنادا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 120 قانون مجازات اسلامی حکم به برائت ت. ن. خ. از بزه انتسابی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - عبدالرضا مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم ثبت واقعه نکاح موقت منتهی به بارداری به دلیل بقای زوجیت قبلی در تاریخ 27 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی و عدم ثبت واقعه نکاح موقت، متهم را به پرداخت نیم صدم دیه کامل به شاکی و همچنین به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم نمود. این حکم بر مبنای مواد 448، 449، 462، بند الف ماده 488، مواد 559 و 715 قانون مجازات اسلامی و همچنین مواد 21 و 49 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 صادر گردید. متهم به این رای اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. اینکه میزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامل مرد مسلمان بود، محکومیت به پرداخت دیه قطعی اعلام شد. در خصوص جزای نقدی، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که متهم و شاکی به صورت موقت ازدواج کرده‌اند و ثبت نکاح به دلیل وجود علقه زوجیت قبلی امکان‌پذیر نبوده است. بنابراین، سوء نیت متهم احراز نشد و رای به برائت وی از این اتهام صادر گردید. تمامی آرا صادره قطعی و لازم‌الاجرا هستند. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم ثبت واقعه نکاح موقت منتهی به بارداری به دلیل منتفی نشدن زوجیت قبلی زوجه از حیث ثبت احوال،فاقد وصف کیفری است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهرانعلی مرادی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. با وکالت آقای ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/10/20 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی و عدم جهت واقعه نکاح موقت د. ح. شاکیه به پرداخت دیه و از حیث عدم ثبت واقعه نکاح موقت به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است در مورد محکومیت به پرداخت دیه صرفنظر از گذشت ت. ن. خ. چون میزان محکوم به کمتر از یک دهم دیه کامل مرد مسلمان م. ب. رای دادگاه نخستین در این بخش قطعی است استنادا به ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. با وکالت آقای ح. الف. ی نسبت به دادنامه شماره --- - 94/10/20 صادره از شعبه --- کیفری 2 تهران که به موجب آن ت. ن. خ. در راستای شکایت خانم س. ف.د. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه از حیث اتهام عدم ثبت واقعه نکاح موقت که به پرداخت مبلغ هشتاد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است که در مورد دیه طی رای شماره --- - 95/2/11 اتخاذ تصمیم شده است لیکن در مورد محکومیت مشارالیه به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی اعتراض وارد م. ب. به شرح آتی ت. ن. خ. با ت. ن. خ. ازدواج کرده است به صورت موقت لیکن قبلا ت. ن. خ. همسر فرد دیگری بوده است چون از حیث ثبت احوال علقه زوجیت قبلی منتفی نگردیده بود و ت. ن. خ. قدرت ثبت را نداشته است صرفنظر از اینکه ت. ن. خ. رضایت خود را طی لایحه شماره 0075 - 95/2/6 اعلام داشته است در کل سوء نیت ت. ن. خ. احراز نمی گردد مستندا به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای معترض عنه در این قسمت نقض و استنادا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 120 قانون مجازات اسلامی حکم به برائت ت. ن. خ. از بزه انتسابی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین