Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده؛ ن. ب. ا. حسب ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت علیه واحد‌های دولتی و نهاد‌های عمومی غیردولتی مقرر در ماده مزبور، قابل استماع در دیوان خواهد بود، با عنایت به اینکه سازمان طرف شکایت جزء واحد‌های مقرر در ماده 10 قانون فوق‌الذکر نبوده؛ لذا با شرایط موصوف شکایت، شاکی قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته و قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعبه تجدید‌نظر دیوان است. رئیس شعبه 14دیوان عدالت اداری مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 2877-92/12/14 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، باعنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و مدارک و بررسی رأی مورد اعتراض و ب. ت. ب. تبصره 2 ماده 20 قانون تشکیل سازمان نظام روانشناسی و مشاوره جمهوری اسلامی ایران که شکایت و اعتراض به رأی صادره از هیأت مرکزی را در صلاحیت دادگاه صالح دانسته است و ب. ت. ب. خروج سازمان طرف شکایت از مصادیق مذکور در ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض و تجدید‌نظر‌خواهی را صحیح تشخیص داده و مستنداً به مواد قانونی یاد شده، ضمن نقض قرار معترض‌عنه و مستنداً به مادتین 72 و 48 قانون اخیر‌الذکر، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی دادگستری تهران صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. دفتر، ضمن اعلام مراتب به تجدید‌نظر‌خواه، پرونده را برای مرجع ذیصلاحیت ارسال نمایید. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی عدم صلاحیت رسیدگی به شکایات علیه هیأت مرکزی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای سازمان نظام روانشناسی در تاریخ 16 آذر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده رسیدگی کرد. این شعبه با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد شکایت را به دلیل عدم قابلیت طرح آن در دیوان صادر نمود. این قرار قابلیت اعتراض در شعبه تجدیدنظر دیوان را داشت. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی مدارک و مستندات، شعبه تجدیدنظر با استناد به تبصره 2 ماده 20 قانون تشکیل سازمان نظام روانشناسی و مشاوره جمهوری اسلامی ایران، صلاحیت رسیدگی به موضوع را به محاکم عمومی دادگستری تهران منتقل کرد و قرار عدم صلاحیت را صادر نمود. این رای قطعی بوده و پرونده به مرجع ذیصلاحیت ارسال گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به شکایات علیه هیات مرکزی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفه ای سازمان نظام روانشناسی، در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری بوده و خارج از صلاحیت دیوان م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 92/12/14 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، باعنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اسناد و مدارک و بررسی رای مورد اعتراض و ب. ت. ب. تبصره 2 ماده 20 قانون تشکیل سازمان نظام روانشناسی و مشاوره جمهوری اسلامی ایران که شکایت و اعتراض به رای صادره از هیات مرکزی را در صلاحیت دادگاه صالح دانسته است و ب. ت. ب. خروج سازمان طرف شکایت از مصادیق مذکور در ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض و تجدید‌نظر‌خواهی را صحیح تشخیص داده و مستندا به مواد قانونی یاد شده، ضمن نقض قرار معترض‌عنه و مستندا به مادتین 72 و 48 قانون اخیر‌الذکر، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی دادگستری تهران صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. دفتر، ضمن اعلام مراتب به تجدید‌نظر‌خواه، پرونده را برای مرجع ذیصلاحیت ارسال نمایید.

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 31

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین