رأی
عنصر قانونی بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره
رأی دادگاه بدوی
در خصوص آقایان ک. خ.الف. و ع. ب.خ. دایر به مشارکت در نگهداری مشروبات الکلی و م. الف. دایر به نگهداری ماهواره ب. ت. ب. محتویات پرونده و بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته مستندا به بند ب ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق و ارز خ.الف. و ع. ب. را به طور بالمناصفه به 236800000 ریال و م. الف. را به 55689381 ریال جریمه محکوم مینماید رای صادره حضوری م. ب..
محمود ابراهیمی ـ رییس شعبه 25 دادگاه انقلاب اسلامی تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان:
1- ک. خ.الف.
2- ع. ب.خ.
3- م. الف. از دادنامه شماره770 مورخه۱۳۹4/6/21 صادره از شعبه 25 دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن نامبردگان ردیف اول و دوم به اتهام مشارکت در نگهداری مشروبات الکلی به ارزش عرفی 59200000 ریال به پرداخت بالمناصفه چهار برابر ارزش کالای مکشوفه به مبلغ 236800000 ریال جریمه د. ح. صندوق دولت و ردیف سوم به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره به ارزش18563127 ریال به پرداخت 3 برابر ارزش کالای مکشوفه به مبلغ 550689381 ریال جریمه که تجهیزات ماهواره به نفع دولت ضبط و مشروبات مکشوفه معدوم گردد محکومیت یافتهاند. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه مستنداٌ به ماده 450 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترضعنه را عیناٌ تایید و استوار مینماید. رای صادره با لحاظ ماده 443 قانون مرقوم قطعی است.
مستشار و مستشار شعبه 54 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسن بابایی - رضا پورعرب
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
عنصر قانونی بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره
در تاریخ 19 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به اتهام نگهداری تجهیزات دریافتی از ماهواره به ارزش تقریبی 2 میلیون و 150 هزار تومان، متهم را بر اساس بند ب ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 64 میلیون و 500 هزار ریال و ضبط تجهیزات مکشوفه به نفع دولت محکوم کرد. این رای به صورت حضوری صادر شده و امکان تجدید نظرخواهی ظرف 20 روز فراهم است. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان تهران پس از بررسی درخواست تجدید نظر، اعلام کرد که دادنامه بدوی ب. ت. ب. محتویات پرونده و انطباق با موازین قانونی صادر شده و درخواست تجدید نظر را رد نمود. بنابراین، دادنامه بدوی تایید و استوار گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر نیز به صورت حضوری و قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عنصر قانونی بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره،بند ب ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 است.
در خصوص اتهام اقای ه.ع. الف. دائر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره به ارزش تقریبی 2 میلیون و 150 هزار تومان (بیست و یک میلیون و پانصد هزار ریال) ب. ت. ب. گزارش پلیس اطلاعات و امنیت عمومی فا غرب استان تهران - پلیس امنیت اخلاقی و اظهارات متهم در مراحل مختلف تحقیق و سایر محتویات پرونده بزهکاری نامبرده از نظر این دادگاه محرز و مسلم است علیهذا مستندا به بند ب ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 مجلس شورای اسلامی مشارالیه را بجرم نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره به ارزش عرفی 21/500/000 ریال به پرداخت شصت و چهار میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و ضبط تجهیزات ماهواره مکشوفه بنفع دولت محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابلیت تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران را دارد.
شعبه اول دادگاه انقلاب دادگستری شهرستان شهریارسید داود میرغفاری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای ه.ع. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/26 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهریار که متضمن محکومیت وی به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره به پرداخت مبلغ شصت و چهار میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی وضبط تجهیزات ماهواره مکشوفه به نفع دولت م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده کشف وضبط تجهیزات مذکور در منزل ت. ن. خ. دادنامه مذکور وفق موازین ومقررات قانونی صادر و تجدید نظر خواهی واصله با هیچ یک ازشقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد علیهذا دادگاه ضمن رد دعوای تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید واستوار مینماید رای صادره حضوری وقطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی
در پروندهای با موضوع نگهداری مشروبات الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره، دادگاه بدوی با استناد به گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست، متهم را به شش ماه حبس تعزیری، شصت ضربه شلاق، پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی به نفع دولت، معدومسازی مشروبات الکلی و ضبط تجهیزات به نفع صدا و سیما محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر و امکان واخواهی و اعتراض در مهلتهای مقرر فراهم گردید. در مرحله واخواهی، دادگاه با بررسی لایحه واخواهی و عدم ارائه ایراد موثر، رای اولیه را تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه اشکال موجه از سوی متهم، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه اولیه را تایید و قطعی اعلام کرد. تصمیمات دادگاهها بر اساس مواد 215 و 702 قانون مجازات اسلامی و مواد 217، 218 و 450 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/11
پیام: عنصر قانونی بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره،ماده 9 قانون ممنوعیت بکارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره مصوب 1373 است.
در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه م. ش.ع. دایر بر نگهداری مشروبات الکلی و نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره، دادگاه ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و ب. ت. ب. دلایل منعکس در کیفرخواست صادره از دادسرای شهرستان رباط کریم اتهام محرز و مستندا به مادتین 215 ، 702 از قانون مجازات اسلامی و 9 قانون ممنوعیت بکارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره متهم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و شصت ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و به معدوم نمودن مشروبات الکلی و ضبط تجهیزات به نفع صدا و سیما محکوم مینماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
حسن خلیلی - دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم
در خصوص واخواهی م. ش.ع. م. ع. دادنامه غیابی صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی رباط کریم به شماره 921987 نسبت به دادنامه موصوف که به موجب آن به عمل شش ماه حبس تعزیری و شصت ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی و معدوم نمودن مشروبات الکلی محکوم گردیده دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لایحه واخواهی واخواه و با عنایت به اینکه ایراد و اعتراض موثری که فسخ دادنامه فوقالاشعار را ایجاب نماید مطرح نشده است و رای صادره بر اساس مقررات و واقعیات موجود در پرونده اصدار یافته است لذا مستندا به مواد 217 ، 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به رد واخواهی واخواه و تایید دادنامه مورد واخواهی صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب..
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی م. ش.ع. با وکالت خانم س. ش. از دادنامه شماره --- - 1392/11/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 رباط کریم که به موجب آن نامبرده به جرم نگهداری مشروبات الکلی و تجهیزات دریافت ماهواره به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل شصت ضربه شلاق و پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم گردیده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1392 موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه مستندا به ماده 450 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترضعنه را عینا تایید و استوار مینماید رای صادره با لحاظ ماده 443 قانون مرقوم فوق قطعی است.
مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
در تاریخ 20 بهمن 1394، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در نگهداری مشروبات الکلی برای دو نفر و نگهداری تجهیزات ماهوارهای برای یک نفر، احکام مربوطه را صادر نمود. بر اساس این احکام، دو نفر به پرداخت جریمهای به مبلغ 236,800,000 ریال به صورت بالمناصفه و یک نفر دیگر به مبلغ 55,689,381 ریال محکوم شدند. این احکام بر مبنای بند ب ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق و ارز صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات نسبت به دادنامه صادره مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با استناد به ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، عدم ارائه ایراد موجه از سوی تجدیدنظرخواهان را مدنظر قرار داد و دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای بر اساس ماده 443 همان قانون قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/20
پیام: عنصر قانونی بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره،ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا وارز مصوب 1392 است.
محمود ابراهیمی - رییس شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان:
1 - ک. خ.الف.
2 - ع. ب.خ.
3 - م. الف. از دادنامه شماره --- مورخه 1394/06/21 صادره از شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن نامبردگان ردیف اول و دوم به اتهام مشارکت در نگهداری مشروبات الکلی به ارزش عرفی 59200000 ریال به پرداخت بالمناصفه چهار برابر ارزش کالای مکشوفه به مبلغ 236800000 ریال جریمه د. ح. صندوق دولت و ردیف سوم به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره به ارزش 18563127 ریال به پرداخت 3 برابر ارزش کالای مکشوفه به مبلغ 550689381 ریال جریمه که تجهیزات ماهواره به نفع دولت ضبط و مشروبات مکشوفه معدوم گردد محکومیت یافتهاند. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید ارائه نگردیده است و دادنامه مانحن فیه از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه مستنداٌ به ماده 450 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترضعنه را عیناٌ تایید و استوار مینماید. رای صادره با لحاظ ماده 443 قانون مرقوم قطعی است.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 37
آرای مرتبط 31
-
رأی
هماستناد
عدم شمول مواد 11و12 قانون مسیولیت مدنی نسبت به مواردی که قوانین راهنمایی و رانندگی حاکم بر فعل راننده می باشد.
ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
انتقال مال مشاع به غیر
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد علی هذا دادگاه آن را مردود ا
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد
-
رأی
هماستناد
تعلیق مجازات پس از تخفیف
ماده 434 از قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و مستندا به بند الف ماده 455 از قان
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
رأی
هماستناد
وضعیت اعتبار ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
رأی
هماستناد
وصف کیفری به رهن گذاشتن ملک متعلق به غیر
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری رد کرده و ضمن اصلاح ماده استنادی به ماده
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال کیفیات مخففه
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد و موجبات نقض و بی اعتباری رای صادره
-
رأی
هماستناد
عدم ذکر علل موجهه صدور حکم به بیش از حداقل مجازات قانونی حبس تعزیری
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
رأی
هماستناد
تحصیل چک مسروقه
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال تخفیف مجازات در بزه انتقال مال غیر
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد از طرف این دادگاه وقت رسیدگی
-
رأی
هماستناد
موانع تحقق بزه ترک انفاق
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال کیفیات مخففه
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد و لیکن با توجه به اینکه در ر
-
رأی
هماستناد
مرور زمان در بزه انتقال مال غیر
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری منطبق نبوده و از تاریخ وقوع بزه ادعایی (ب
-
رأی
هماستناد
پاره کردن چک متعلق به غیر
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
رأی
هماستناد
قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه سرقت مقرون به آزار
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی اس
-
رأی
هماستناد
ایجاد هیاهو و جنجال توسط مسافر مترو
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
رأی
هماستناد
استعمال مواد مخدر توسط معتاد
مواد 434 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تعیین دیه یا ارش به نحو کلی
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد مهلت پرداخت دیه ظرف دو سال ق
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در بزه رابطه نامشروع
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
رأی
هماستناد
تهدید و توهین به وسیله تلفن
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی اس
-
رأی
هماستناد
(1)-مرجع صالح در رسیدگی به اتهام دلالی املاک بدون اخذ مجوز قانونی (2)-عنصر قانونی بزه دلالی املاک بدون اخذ مجوز
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد
-
رأی
هماستناد
شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهودقابلیت تجدیدنظرخواهی از مجازات جزای نقدی بزه توهین
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی اس
-
رأی
هماستناد
پیش فروش ملک مرهونه
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری 92 انطباق ندارد بر همین اساس و از آن جایی
-
رأی
هماستناد
ارائه چک سرقتی در قبال دریافت قرض
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
استفاده از گوشی تلفن دیگری
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری دانسته است
-
رأی
هماستناد
عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و ایمنی کار منتهی به قتل غیر عمد
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد از ناحیه این دادگاه وقت رسید
-
رأی
هماستناد
ارسال مکاتبات حاوی مطالب مجرمانه به محل خدمت شاکی
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری نیست لذا مستندا به ماده 455 قانون مارالذک
-
رأی
هماستناد
قابلیت تعلیق بزه ایراد جرح عمدی با چاقو
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و دادنامه تجدید نظ
-
رأی
هماستناد
مکالمه تلفنی با نامحرم
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/339 مورخ 1401/08/29
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و قسمت اخیر ماده 333
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2078 مورخ 1395/08/22
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/736 مورخ 1401/09/07
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و شرایط تجدید نظرخواهی در این ز
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/132 مورخ 1402/07/19
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به منظور ایجاد نظم دادرسی در مر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/453 مورخ 1403/06/25
ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری را می کند
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 434 — قانون آیین دادرسی کیفری
مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 موجبات نقض دادنامه موصوف و ر
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
