غصب عنوان

غصب عنوان خ. م.: در تاریخ 30 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام غصب رسیدگی کرد. متهم به معرفی شرکت خود به عنوان "خصوصی‌دولتی" در یک آگهی روزنامه متهم شده بود. پس از بررسی مستندات و دفاعیات ارائه شده، دادگاه به این نتیجه رسید که عبارت "خصوصی‌دولتی" به معنای دخالت در مشاغل دولتی نیست و به همین دلیل، از مصادیق ماده 555 قانون مجازات اسلامی نمی‌باشد. بر این اساس و با استناد به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بر برائت صادر شد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض نسبت به رای برائت ارائه گردید. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه رسید که هیچ دلیل موجهی برای نقض رای بدوی وجود ندارد و رای بدوی را بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه شخصی در آگهی روزنامه، شرکت خود را بدون مجوز، خصوصی -دولتی معرفی نماید، عمل وی مصداق بزه غصب عنوان نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ش. ع.ز. دایر بر غصب عنوان با این توضیح که در آگهی روزنامه شرکت خود را خصوصیدولتی معرفی نموده است دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، مستندات شاکی و دفاعیات متهم و وکیل مدافع نظر به این که معرفی شرکت بدون ذکر عنوان و قید عبارت خصوصی - دولتی دلیل بر دخالت دادن در مشاغل دولتی محسوب نمی گردد و به عبارت دیگر عبارت شرکت خصوصی - دولتی جزء مشاغل دولتی محسوب نمی گردد و از مصادیق ماده 555 قانون مجازات اسلامی نمی‌باشد بنابراین با استناد به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ فقد دلیل رای برائت متهم از اتهام انتسابی صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - پاشازاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی و.س. به وکالت از شرکت سهامی خاص ج.الف.ش. به مدیریت عاملی ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 940 - 94/11/11 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران مجتمع قضایی شهید قدوسی مشعر بر صدور حکم بر برائت آقای ش. ع.ز. از اتهام غصب عنوان م. ب. ب. ت. ب. مجموع تحقیقات معموله در مراحل رسیدگی قضایی و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانسید صادق نبوی لاریمی- فرشید شرفی