رأی
فرجام خواهی از حکم تقسیم ترکه
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در تاریخ 90/10/21 خانم ها ف. و ز.ب. و م. شهرت همگی الف. به طرفیت آقایان غ. و م. و ع. و ز. شهرت همگی الف. ( غ. الف. قید شده است) طی تسلیم درخواستی خواستار تقسیم ماترک متوفی م. ب. 51/000/000 ریال گردیده اند که به موجب دادنامه شماره 900615-94/6/11 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان همدان دادگاه خواسته خ. ه. را وارد دانسته مستنداً به مواد 300، 301، 307، 308، 314، 315 و 316 قانون امور حسبی حکم بر تقسیم ماترک به جا مانده از ناحیه فروش اموال وفق نظریه کارشناس و تأدیه حصه هر یک از طرفین را صادر و اعلام داشته همچنین آقای …. به طرفیت ع. الف. و ف. و ز.ب. و م. الف. و غ. الف. و ز. الف. نیز نسبت به دادنامه یاد شده 900615-94/6/11 نسبت به دادنامه یاد شده مبادرت به فرجام خواهی نمودند ن. ب. ا. مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره و قرائت لوایح در جلسه شعبه مشروحاً قرائت خواهد شد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در مورد فرجام خواهی آقای م. الف. از دادنامه شماره 9400900615 مورخ 94/6/11 که به اشتباه در دادخواست فرجامی به جای شماره دادنامه شماره پرونده 9000900709 به عنوان دادنامه فرجام خواسته قید گردیده ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته 9400900617 حکم بر تقسیم ماترک م. ب. ب. ت. ب. اینکه تقسیم ترکه و حکم به تقسیم آن از جمله دعاوی غیرمالی م. ب. بنا به مراتب از شمول ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است این شعبه مواجه با تکلیفی نمی باشد در مورد فرجام خواهی آقای غ. الف. از دادنامه شماره 940615 مورخ 94/6/11 (حکم به تقسیم ماترک) قطع نظر از اینکه به دلایل پیش گفته قابلیت طرح ندارد اساساً ب. ت. ب. تاریخ ابلاغ دادنامه در تاریخ 94/6/26 و تاریخ تقدیم دادخواست فرجامی 94/9/25 به جهت خارج از مهلت بودن فرجام خواهی به جهت غیر قابل طرح بودن این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده در اجرای ماده 383 از قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت تعیین تکلیف قانونی به دادگاه صادرکننده رأی ارسال می شود.
شعبه دهم دیوان عالی کشور
رئیس: محمدهادی عبداله پور
مستشار: قدرت اله صدوقی فر
مستشار: سیدحجتاله میرمجیدی
فهرست
شعبه دیوان عالی کشور
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
فرجام خواهی از حکم تقسیم ترکه
در تاریخ 31 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به بررسی پروندهای پرداخت که در آن خ. ه. درخواست تقسیم ماترک متوفی به ارزش 51,000,000 ریال را مطرح کرده بودند. دادگاه عمومی حقوقی شهرستان همدان در تاریخ 11 شهریور 1394، با استناد به مواد 300، 301، 307، 308، 314، 315 و 316 قانون امور حسبی، حکم به تقسیم ماترک صادر کرد. دو نفر از طرفین نسبت به این حکم درخواست فرجامخواهی کردند. شعبه دیوان عالی کشور با تاکید بر اینکه تقسیم ترکه از جمله دعاوی غیرمالی است و بر اساس ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی، قابلیت طرح ندارد، اعلام کرد که یکی از درخواستها به دلیل اشتباه در ذکر شماره دادنامه و دیگری به علت خارج بودن از مهلت قانونی، غیرقابل طرح م. ب.. در نتیجه، پرونده به دادگاه صادرکننده رای جهت تعیین تکلیف قانونی ارسال گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی تقسیم ترکه از دعاوی غیرمالی محسوب میشود و حکم صادره در آن (حکم تقسیم ترکه) قابلیت فرجام خواهی ندارد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/31 - 12 : 17 قاضی: سیدحجت اله میرمجیدی هشجین قاضی: محمدهادی عبدالله پور قاضی: قدرت اله صدوقی فر
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 90/10/21 خانم ها ف. و ز.ب. و م. شهرت همگی الف. به طرفیت آقایان غ. و محمدو ع. و ز. شهرت همگی الف. (غ. الف. قید شده است) طی تسلیم درخواستی 30 خواستار تقسیم ماترک متوفی م. ب. 51/000/000 ریال گردیده اند که به موجب دادنامه شماره --- - 94/6/11 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان همدان دادگاه خواسته خ. ه. را وارد دانسته مستندا به مواد 300 ، 301 ، 307 ، 308 ، 314 ، 315 و 316 قانون امور حسبی حکم بر تقسیم ماترک به جا مانده از ناحیه فروش اموال وفق نظریه کارشناس و تادیه حصه هر یک از طرفین را صادر و اعلام داشته همچنین آقای …. به طرفیت ع. الف. و ف. و ز.ب. و م. الف. و غ. الف. و ز. الف. نیز نسبت به دادنامه یاد شده 900615 - 94/6/11 نسبت به دادنامه یاد شده مبادرت به فرجام خواهی نمودند ن. ب. ا. مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره و قرائت لوایح در جلسه شعبه مشروحا قرائت خواهد شد.
در مورد فرجام خواهی آقای …. از دادنامه شماره --- مورخ 94/6/11 که به اشتباه در دادخواست فرجامی به جای شماره دادنامه شماره پرونده --- به عنوان دادنامه فرجام خواسته قید گردیده ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته 9400900617 حکم بر تقسیم ماترک م. ب. ب. ت. ب. اینکه تقسیم ترکه و حکم به تقسیم آن از جمله دعاوی غیرمالی م. ب. بنا به مراتب از شمول ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است این شعبه مواجه با تکلیفی نمیباشد در مورد فرجام خواهی آقای غ. الف. از دادنامه شماره --- مورخ 94/6/11 (حکم به تقسیم ماترک) قطع نظر از اینکه به دلایل پیش گفته قابلیت طرح ندارد اساسا ب. ت. ب. تاریخ ابلاغ دادنامه در تاریخ 94/6/26 و تاریخ تقدیم دادخواست فرجامی 94/9/25 به جهت خارج از مهلت بودن فرجام خواهی به جهت غیر قابل طرح بودن این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده در اجرای ماده 383 از قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت تعیین تکلیف قانونی به دادگاه صادرکننده رای ارسال میشود.
موارد مرتبط 44
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
محدود کردن حق پیش فروش واحدها در قرارداد مشارکت در ساخت
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 366 همان قانون و با اختیار حا
-
رأی
هماستناد
مطالبه تمام مهریه پیش از نزدیکی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول دادخواست فرجامی فرجام خواه نسبت ب
-
رأی
هماستناد
انعقاد نکاح و تعیین مهریه توسط محجور
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول دادخواست فرجامی تقدیمی وارد نبوده
-
رأی
هماستناد
مصادیق آراء قابل فرجام خواهی مذکور در ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خلاصه متن: در تاریخ 7 دی ماه 1392
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از خواسته مغفول مانده در رأی بدوی
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رأی صادره در دعوای ابطال اجاره نامه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی که ناظر به دعاوی مالی با خواسته بیش از بیس
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد به جهت غیرقابل طرح بودن فرجام
-
رأی
هماستناد
پرداخت دین بدون اذن مدیون
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی جز قرارهای احصایی قابل فرجام
-
رأی
هماستناد
عدول دادگاه از نظریه پزشکی قانونی در خصوص حجر
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت مفاد ماده 397 از همان قانون ظرف
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی پس از صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی
مواد 367 و 367 قانون آیین دادرسی مدنی فرجام خواهی قابل پذیرش نبوده پرونده جهت اق
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از دعوای ابطال قرارداد اجاره
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ماهیت بخشش مهریه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی
-
رأی
هماستناد
ارسال پرونده به دیوان عالی کشور توسط قضات به دلیل سهو خطا در صدور رأی
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
1- فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی غیر مالی2- اثر تقویم خواسته در دعوی غیرمالی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد به جهت غیر قابل طرح بودن فرجا
-
رأی
هماستناد
اسقاط حق تجدیدنظرخواهی
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت فرجام خواهی داشته باشد لذا به علت آ
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی ابطال تقسیم نامه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد
-
رأی
هماستناد
الزام به تسلیم آپارتمان، تنظیم سند رسمی و پرداخت خسارت تاخیر؛ تایید رای بدوی توسط دیوان عالی کشور
مواد 367 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام رای غیابی
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است
-
رأی
هماستناد
نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از آرای بدوی در مهلت تجدیدنظر خواهی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ابطال سند بذل مهریه به دلیل عدم تحقق شرط استمرار زندگی مشترک و نقض دادنامه توسط دیوان عالی کشور
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و قبول دادخواست فرجامی مآلا وارد بوده و دا
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار رد دعوی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی باید خواسته بیش از بیست میلیون بوده باشد و
-
رأی
هماستناد
تعارض سند عادی و رسمی در خصوص میزان مهریه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست فسخ نکاح به دلیل سابقه ازدواج زوجه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی قابل پذیرش بوده ولی وارد و موجه نیست زیرا
-
رأی
هماستناد
نقش برگزاری مراسم عروسی در دعوی الزام به تمکین
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در مهلت تجدید نظرخواهی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی آراء دادگاه های نخستین در صورتی قابل رسیدگ
-
رأی
هماستناد
فرجامخواهی در دعوای تخلیه عین مستأجره
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
1- مفهوم دستور زوج در تحقق اجرت المثل برای زوجه2- اثر مراقبت از فرزند زوج بر استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی قابل پذیرش بوده و مآلا وارد و موجه به نظر
-
رأی
هماستناد
منجز نبودن خواسته
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و عدم قابلیت فرجام خواهی نسبت به قرارهای ص
-
رأی
هماستناد
ایراد اعتبار امر مختومه در مرحله فرجام خواهی
مواد 367 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
استناد به نظریه کارشناسی موجود در پرونده دیگر
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به پرونده را در صلاحیت شعبه پنجم دا
-
رأی
هماستناد
اثر جعل ظهرنویسی بر مسئولیت صادر کننده چک
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی از جمله قرارهای قابل فرجام خارج می باشد غی
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعوای اثبات نسب
مواد 367 و 368 و 369 قانون آیین دادرسی مدنی مورد مذکور قابلیت فرجام خواهی را نداشته و
-
رأی
هماستناد
نوع دعاوی مربوط به روابط موجر و مستأجر
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی احصاء شده اند بند یک ماده مرقوم در ارتباط
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رأی صادره در دعوای اعتراض به تصمیم واحد ثبتی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است و بنابراین
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی هنگامی میسر است که رای صادره با انقضاء موع
-
رأی
هماستناد
نحوه تحویل مبیع غیرمنقول
مواد 367 و 348 قانون مدنی و آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجامخواهی از رأی صادره در هیئت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوانعالی کشور
-
رأی
هماستناد
عدول از طلاق توافقی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی قابل پذیرش است ولی وارد وموجه نمی باشد زیر
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای اشتباه در تقسیم
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1704 مورخ 1399/02/16
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی تلقی و منعی برای رسیدگی به آن وجود ندارد
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 367 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است این شعبه مواجه با تکلیفی نمی باشد
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 383 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 383 از قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت تعیین تکلیف قانونی به دادگاه صا
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 300 — قانون امور حسبی
مواد 300، 301، 307، 308، 314، 315 و 316 قانون امور حسبی حکم بر تقسیم ماترک به جا مانده از ناحیه فروش اموا
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
