Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی ق.ش. فرزند ض. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان اردبیل با نمایندگی قضایی م.ی. به خواسته صدور حکم مبنی بر تغییر نام از ق. به الف. با این توضیح که خ. د. د. تقدیمی خود مفاداً اظهار داشته: پس از تولدم پدر و مادرم نامم را ق. گذاشته و با همین نام برایم شناسنامه گرفته اند در حالی که از همان ابتدای تولد نزد فامیل و آشنایان به نام الف. نامیده شده و به همین نام مشهور شده ام و نام ق. برایم نامأنوس و غیرمعمول م. ب. لذا محکومیت خوانده وفق خواسته مورد استدعا است، نماینده قضایی خوانده با تقدیم لایحه ای که به شماره 290 مورخ 18/2/92 ثبت رایانه و پیوست پرونده گردیده در دفاع مفاداً اظهار داشته سند سجلی خواهان طبق مادتین 16 و 20 قانون ثبت احوال بنا به اعلام و اظهار ولی قانونی خواهان بدون دخالت اداره خوانده تنظیم شده و سند مذکور از جمله اسناد رسمی است و خدشه ای بر آن وارد نیست و نام یاد شده از اسامی ممنوعه نمی باشد لذا تقاضای رد دعوا را دارم، دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و ضمایم پیوست آن ن. ب. ا. خواهان ادله ای که مثبت ادعایش باشد ابراز نداشته و نام ق. مشمول تبصره ذیل ماده 20 قانون مارالذکر نمی گردد و از اسامی مغایر با مقدسات اسلامی و زننده یا مستهجن و نامتناسب با جنسیت نمی باشد و تغییر غیرضرور اسناد رسمی موجب تزلزل این گونه اسناد می گردد و توجهاً به دفاعیات نماینده قضایی خوانده دادگاه دعوای خواهان را مقرون به صحت و ثابت ندانسته و مستنداً به مواد فوق الذکر و ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ پورمتقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ق.ش. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان اردبیل از دادنامه شماره 0191 مورخ 24/2/92 شعبه 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. مبنی بر تغییر نام از ق. به الف. غیرثابت تشخیص و حکم به رد آن صادر شده است وارد و موجه م. ب. زیرا تغییر نام مستلزم مستهجن و یا زننده بودن نام نمی باشد بلکه از حقوق طبیعی اشخاص این است که پس از رسیدن به سن رشد نام دلخواه خود را انتخاب نمایند و شایسته نیست که کسی به سبب نام خود در ناراحتی باشد لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و آن گاه حکـم بر تغییـر نام تجدیدنظـرخـواه در سنـد سجـلی 1-1450032809 از ق. به الف. صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 27

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین