فروش مستثنیات دین به قصد فرار از دین

رأی خلاصه جریان پرونده با شکایت خانم م.م. علیه همسر دائمی خود آقای ش.س. دایر بر معامله به قصد فرار از دین شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی ... به شرح دادنامه غیابی شماره 800078-93/1/31 با تصریح به این که متهم اقدام به فروش منزل مسکونی خویش به متهم ردیف دوم یعنی م.س. پدر م. ر. ا. به طور صوری کرده است تا مهریه همسر دائمی خود را نپردازد، به استناد ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی هریک از آنان را به تحمل 4 ماه حبس محکوم کرده و واخواهی نامبردگان را به موجب دادنامه شماره 800862-93 رد کرده است و شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان ... با رد تجدیدنظرخواهی محکومین یادشده با صدور دادنامه شماره 400495-94/6/14 رأی بدوی را تأئید کرده است. سپس محکوم علیهما با تقدیم لایحه ای منضم به محکومیت زوجه خویش به تمکین از زوج طبق دادنامه شماره 2400670-91/7/29 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان ... و رأی قابل فرجام طلاق به خواسته زوجه و غیره از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی از محکومیت کیفری خود کرده اند. پرونده محاکماتی مربوطه پس از مکاتبات متعدد دفتر واصل و ضمیمه شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم، درخصوص دادنامه شماره 400495-94/6/14 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان ... مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقایان ش. و م. هر دو س. نسبت به دادنامه فوق الذکر موجه است زیرا مطابق بند الف ماده 524 قانون آئین دادرسی مدنی یک مسکن متناسب با شئون عرفی زوج از مستثنیات دین است و قابل توقیف و فروش از طرف طلبکار و محکوم له نمی باشد مگر این که م. ع. دارای مسکن دیگر باشد و یا مسکن فروخته شده بیش از نیاز و فراتر از شئون عرفی م. ع. باشد. بنابراین فروش مستثنیات دین جرم نیست ولی ثمن به دست آمده از آن قابل توقیف برای استیفاء دین است؛ لذا مستنداً به شق چ ماده 474 قانون آئین دادرسی با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می شود . شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل-محمد سلیمانی-فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فروش مستثنیات دین به قصد فرار از دین در تاریخ 23 خرداد 1395، شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه‌ای از شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی نمود. موضوع پرونده، شکایت همسر دائمی از همسرش به اتهام معامله به قصد فرار از دین بود که به محکومیت هر یک به 4 ماه حبس بر اساس ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی انجامید. آرای دادگاه بدوی و تجدیدنظر، محکومیت را تایید کردند. محکومین با ارائه لایحه‌ای به دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کردند. دیوان عالی کشور با استناد به بند الف ماده 524 قانون آیین دادرسی مدنی، فروش منزل را به عنوان مستثنیات دین جرم ندانسته و اعلام کرد که ثمن حاصل از آن قابل توقیف برای استیفای دین است. در نتیجه، اعاده دادرسی تجویز و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فروش مستثنیات دین، مصداق معامله به قصد فرار از دین محسوب نمی شود ولی ثمن به دست آمده از آن، برای استیفاء دین قابل توقیف است. رای خلاصه جریان پرونده با شکایت خانم م.م. علیه همسر دائمی خود آقای ش.س. دایر بر معامله به قصد فرار از دین شعبه --- دادگاه عمومی جزایی... به شرح دادنامه غیابی شماره 800078 - 93/1/31 با تصریح به این که متهم اقدام به فروش منزل مسکونی خویش به متهم ردیف دوم یعنی م.س. پدر م. ر. ا. به طور صوری کرده است تا مهریه همسر دائمی خود را نپردازد، به استناد ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی هریک از آنان را به تحمل 4 ماه حبس محکوم کرده و واخواهی نامبردگان را به موجب دادنامه شماره --- - 93 رد کرده است و شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان... با رد تجدیدنظرخواهی محکومین یادشده با صدور دادنامه شماره --- - 94/6/14 رای بدوی را تائید کرده است. سپس محکوم علیهما با تقدیم لایحه ای منضم به محکومیت زوجه خویش به تمکین از زوج طبق دادنامه شماره --- - 91/7/29 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان... و رای قابل فرجام طلاق به خواسته زوجه و غیره از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی از محکومیت کیفری خود کرده اند. پرونده محاکماتی مربوطه پس از مکاتبات متعدد دفتر واصل و ضمیمه شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم، در خصوص دادنامه شماره --- - 94/6/14 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان... مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقایان ش. و م. هر دو س. نسبت به دادنامه فوق الذکر موجه است زیرا مطابق بند الف ماده 524 قانون آیین دادرسی مدنی یک مسکن متناسب با شئون عرفی زوج از مستثنیات دین است و قابل توقیف و فروش از طرف طلبکار و محکوم له نمی‌باشد مگر این که م. ع. دارای مسکن دیگر باشد و یا مسکن فروخته شده بیش از نیاز و فراتر از شئون عرفی م. ع. باشد. بنابراین فروش مستثنیات دین جرم نیست ولی ثمن به دست آمده از آن قابل توقیف برای استیفاء دین است؛ لذا مستندا به شق چ ماده 474 قانون آیین دادرسی با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می‌شود.