فسخ نکاح به دلیل تعدد ازدواج زوجه

فسخ نکاح به دلیل تعدد ازدواج زوجه خ. م.: در تاریخ 7 مرداد 1401، خواهان با ارائه دادخواستی به دادگاه، اقدام به درخواست فسخ نکاح و مطالبه خسارات دادرسی نمود. وی در این دادخواست ادعا کرد که پس از ازدواج در تاریخ 6 فروردین 1401، به مشکلات جسمانی خوانده، از جمله لکه‌های پوستی و نارسایی کلیه‌ها، پی برده و این موارد را به عنوان تدلیس در امر ازدواج مطرح کرد. در دفاعیات، خوانده اعلام کرد که مشکلات خود را در مراسم خواستگاری به خواهان اطلاع داده و همچنین به انجام مقاربت اشاره کرد. دادگاه با استناد به گزارش پزشکی قانونی مبنی بر مدخوله بودن خوانده و اظهارات طرفین، دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص داد و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد و خواهان به دیوان عالی کشور فرجام خواهی کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده و عدم وجود دلایل موجه برای نقض دادنامه، فرجام خواهی را رد و دادنامه مذکور را تایید کرد. این تصمیم بر اساس ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/12/07 پیام: عدم توانایی زوجه در باروری و بچه دار شدن از موارد فسخ نکاح نیست. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ 1401/05/07 اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. د. ب. ط. خانم ر. ق. به خواسته صدور رای به فسخ نکاح و پرداخت خسارات دادرسی به دادگستری شهرستان *تقدیم نموده است.وکیل خواهان دادخواست مزبور را چنین توضیح داده است.بر اساس سند ازدواج تنظیمی در دفتر ازدواج شماره 198 *طرفین پرونده در تاریخ 1401/01/06 ازدواج نموده‌اند و خواهان بعد از عقد ازدواج متوجه شده که در اندامهای خوانده لکه های پوستی وجود دارد. و هر دو کلیه های خوانده از کار افتاده و در هفته ای چند بار مجبور به دیالیز هستند لذا به علت تدلیس در امر ازدواج و تخلف از وصف سلامت صدور رای وفق ستون خواسته مورد استدعا است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است. (صفحه 8 ) دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین را صادر نموده است.و در تاریخ 1401/06/07 در وقت مقرر جلسه رسیدگی تشکیل داده است.و در ان جلسه خوانده حضور داشته و خواهان حضور نداشته لکن وکیل خواهان حضور داشته و اظهار نموده است.طرفین در تاریخ 1401/01/06 ازدواج نموده‌اند و در شب زفاف موکل (خواهان) متوجه می‌شود. بدن خوانده پر از لکه های پوستی است.و کلیه های وی از کار افتاده است.و مقاربت صورت نمی گیرد و زوجه باکره است.سپس خ. ا. د. است.در تاریخ 1401/01/06 با خواهان ازدواج نمودم و در تاریخ 1401/03/30 به منزل مشترک رفتیم و یک هفته با هم زندگی مشترک داشتیم دو مرتبه نزدیکی صورت گرفت و من باکره نیستم و در مراسم خواستگاری دیالیزه شدن خ. ر. ب. خواهان اطلاع دادم وی قبول کرد و اقای ا. ع. که واسطه ازدواج بوده و نیز ا. خ. که واسطه ازدواج بوده اند در جریان می‌باشند و اگر بتوانم انها را به عنوان شاهد می اورم و لکه های پوستی بر اثر دیالیزم کردن به وجود امده و پزشک متخصص گفته هیچ مشکلی ندارد. و خواهان اعتیاد به مواد مخدر دارد. (اوراق 12 و 13 ) داد گا ه قرار استماع شهادت شهود را صادر نموده است.و زوجه را به پزشکی قانونی معرفی نموده است.پزشکی قانونی *در تاریخ 1401/06/10 در پاسخ استعلام دادگاه اعلام نموده است.خانم ر. ق. مدخوله م. ب.. (باکره نیست) صفحه 28 - دادگاه در تاریخ 1401/06/16 با حضور طرفین و وکیل خواهان و نیز با حضور وکیل خوانده جلسه رسیدگی تشکیل داده است.و از اقایان ا. ع. و پ. قاطع به عنوان گواهان خ. ب. ش. اوراق 31 الی 33 پرونده تحقیق نموده است.پس از طرفین پرونده تحقیق نموده و زوج به عنوان خ. ا. ن. است.خوانده پرونده (یعنی زوجه خانم ر. ق.) قبل از عروسی به من گفت از 15 سالگی فهمیدم نارسایی کلیه دارم. و اکنون دیالیز می شوم ولی کمیت و کیفیت ان را به من نگفت و خوانده فقط دوروز در منزل بنده بوده و نزدیکی کردیم ولی دخول کامل صورت نگرفت و خوانده پرونده در دفاع از خوداظهار داشته است.یک هفته نزد خواهان بودم دوبار نزدیکی (عمل زناشویی) انجام دادیم و بعد از یک هفته شوهرم مرا اورد به منزل خانواده ام و گفت من نمی توانم با دختر شما زندگی کنم (صفحه 36 پرونده) دادگاه در تاریخ 1401/06/16 با اعلام ختم رسیدگی اقدام به صدور دادنامه شماره *مورخ 1401/06/07 نموده است.که به موجب ان در خصوص دعوی اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. به طرفیت خانم ر. ق. به خواسته صدور رای به فسخ نکاح به علت تدلیس و تخلف از وصف سلامت (جسمانی) وپرداخت خسارات دادرسی دادگاه با ذکر مقدمه ای شامل هویت طرفین و اظهارات خواهان و خوانده و اظهارات گواهان خوانده پرونده و با استدلال به اینکه خواهان اذعان نموده از دیالیز شدن خوانده قبل از عقد ازدواج اطلاع داشته ولی از کمیت و کیفیت ان اطلاع نداشته و مقاربت و نزدیکی با خوانده انجام داده ولی دخول کامل صورت نگرفته و از طرفی پزشکی قانونی اعلام نموده است.زوجه مدخوله است.دعوی خواهان را غیر وارد دانسته و حکم بر بطلان دعوی وی صادر و اعلام نموده است. (اوراق 42 و 43 ) که از سوی اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است.و شعبه *ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. (برگ 60 ) که از سوی اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. مورد فرجام خواهی قرار گرفته است.و پس از انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده و به این شعبه ارجاع گردیده است.و لایحه وکیل ف. خ. و نیز لایحه وکیل ف. خ. د. هنگام شور قرائت خواهد شد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای م. ح. پ. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ 1401/08/26 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دادنامه فرجام خواسته به شماره *مورخ 1401/08/26 که از شعبه *در تایید دادنامه شماره *مورخ 1401/06/07 شعبه *صادر گردیده است.ب. ت. ب. مندرجات پرونده و ادله موجود خصوصا اظهارات ز. ا. ا. م. (به شرح صورت جلسه مورخ 1401/06/16 دادگاه بدوی موجود در صفحه 36 پرونده) واستدلال به عمل امده و اسباب توجیهی صادر شده است.و از حیث رعایت اصول دادرسی و تشریفات قانونی نیز با اشکال موثری مواجه نیست و اعتراض مدلل و موجه و موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه فرجام خواسته را ایجاب مینماید. به عمل نیامده است.و فرجام خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. علی هذا مستندا به ماده 370 قانون مذکور ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد./ج شعبه * ح. ط. (رییس) م. ح. پ. (مستشار)