فسخ نکاح به دلیل تعدد ازدواج زوجه

فسخ نکاح به دلیل تعدد ازدواج زوجه خ. م.: در تاریخ 14 آذر 1401، دادنامه‌ای در خصوص درخواست فسخ نکاح به دلیل تدلیس و پنهان‌کاری بیماری صرع صادر گردید. خواهان ادعا کرد که عدم افشای این بیماری قبل از ازدواج موجب فسخ نکاح می‌شود. در جلسه رسیدگی، زوجه به وجود بیماری خود اعتراف نمود، اما دادگاه بدوی درخواست مذکور را رد کرده و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم در دادگاه تجدید نظر نیز تایید شد، زیرا بیماری صرع به عنوان عیب مشمول <a class="artref" href="/ماده/ماده-1120-a_0815110236777">ماده 1120 قانون مدنی</a>، شرایط فسخ نکاح را فراهم نمی‌آورد. اعتراض وکیل خ. ن. ب. رای تجدید نظر نیز رد شد. در ادامه، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع گردید و در تاریخ 30 خرداد 1401، دیوان با استناد به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه تجدید نظر را تایید و فرجام‌خواهی را غیرموجه اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/09/14 پیام: عدم توانایی زوجه در باروری و بچه دار شدن از موارد فسخ نکاح نیست. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که اقای م. ز. ک. ب. د. ب. ط. همسرش خانم م. پ. ک. ب. به خواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست وکیل او توضیح داده است.که موکل به موجب سند ازدواج (مورخ 400/8/1 ) با خوانده ازدواج نموده زوجه قبل از ازدواج دچار بیماری صرع بوده و این امر را از موکل مخفی و در آزمایشات و گواهی سلامت قبل از ازدواج وضعیت خود را سالم توصیف نموده و کاشف به عمل امده ازدواج قبلی او نیز به همین دلیل منجر به طلاق گردیده ب. ت. ب. حملات این بیماری به زوجه و بستری شدن در بیمارستان و انواع آزمایشات و نوار مغزی موکل پی به بیماری ایشان می برد و ب. ت. ب. وجود تدلیس در عقد و وجود عیب بیماری صرع که عقد نکاح متباینا برای اظهار سلامت زوجین واقع گردیده تقاضای ارجاع امر به پزشکی قانونی و صدور حکم به فسخ نکاح را دارد. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ 401/4/29 با حضور طرفین تشکیل شده است.خ. ا. د. به دلیل فقدان شرط صفت درخواست فسخ نکاح دارم. زوجه پاسخ داده است.من به ایشان گفته بودم و ایشان گفت به خانواده من نگویید دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- . - 401 خواسته خواهان را ثابت ندانسته و حکم به بطلان دعوی صادر نموده است.این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته است.و او در متن دادخواست تجدیدنظر توضیح داده است.که آزمایش قبل از ازدواج وسیله ای است.برای سنجش سلامت فیزیکی، روحی و روانی طرفین ز. د. ج. دادرسی اقرار به بیماری صرع خود داشته در حالی که در ذیل برگ آزمایش قبل از ازدواج خود را فردی سالم و بدون بیماری معرفی نموده و کمتر از یک ماه بعد از وقوع عقد و در معدود رفت و امدهای زوجه با موکل، ایشان دچار حمله شده و بعد از بستری در بیمارستان و عکس از مغز موکل متوجه بیماری صرع شده است.بعد از ان هم دادخواست فسخ نکاح داده است.پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ 401/6/23 به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره --- - 401 ب. ت. ب. محتویات پرونده و بیماری جسمانی که در قانون از مصادیق فسخ نکاح نبوده و امراضی غیر از موارد مصرح در قانون مدنی جزی موارد فسخ نکاح نیست، لذا ایراد تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات ان مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادرشده دادگاه بدوی بر اساس موجود در پرونده صادر گردیده است.و با عنایت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که منطبق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد. و موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم اورد ابرازننموده است.لذا ضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را تایید نموده است. این رای در تاریخ 401/6/30 به طرفین ابلاغ و ز. د. ت. 401/7/20 نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 401 صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه عقد ازدواج در ابان 1400 با مهریه تعداد 114 قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است.زوج به دلیل تدلیس در عقد تصمیم به فسخ نکاح گرفته است.و در تیر 1401 دادخواست فسخ نکاح را تقدیم دادگاه نموده است.و دادگاه ب. ت. ب. اینکه عیوبی غیر از موارد مصرح در قانون مدنی جزی موارد فسخ نکاح نیست موجبات قانونی برای فسخ عقد را احراز ننموده و حکم بر بطلان دعوی زوج صادر نموده است.فرجام خواهی وکیل ز. ن. ب. رای صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچ یک از جهات ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده 370 همان قانون رای فرجام خواسته (دادنامه شماره --- - 401 صادره از شعبه *) را ابرام می‌نماید./الف شعبه * ح. ط. (رییس) ج. ب. (مستشار)