Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

فسخ نکاح به دلیل تعدد ازدواج زوجه خ. م.: در این پرونده، درخواست فسخ نکاح به دلیل عدم افشای سابقه ازدواج از سوی طرف مقابل مطرح گردید. خواهان همچنین خواستار استماع شهادت شهود بود. در مراحل اولیه، دادگاه به دلیل عدم ارائه دلایل کافی، دعوی را رد و حکم به بطلان آن صادر کرد. پس از اعتراض خواهان، شعبه تجدیدنظر اقدام به استماع شهادت شهود نمود که برخی از آن‌ها به عدم آگاهی از ازدواج قبلی طرف مقابل اشاره کردند. با این حال، دادگاه با استناد به استشهادیه محلی و اطلاعات موجود، به این نتیجه رسید که خواهان از سابقه ازدواج طرف مقابل مطلع بوده و ادعای و. م. ب. عدم باکرگی طرف مقابل بدون مدرک است. همچنین، دادگاه به این نکته اشاره کرد که خواهان در مهلت مقرر برای درخواست فسخ نکاح اقدام نکرده است. در نتیجه، دادگاه فرجامی بر اساس مواد 370 و 396 قانون مدنی، فرجام‌خواهی را رد و دادنامه قبلی را تایید و ابرام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/07/04 پیام: عدم توانایی زوجه در باروری و بچه دار شدن از موارد فسخ نکاح نیست. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده س. ن. ح. و م. ح. به وکالت از ع. م. در مورخه 1400/10/11 باتقدیم دادخواست به خواسته فسخ نکاح به طرفیت م. م. طرح دعوی نموده و اعلام کرده اند موکل در 99/5/21 با خوانده ازدواج نموده و اخیرا متوجه شده خوانده سابقه ازدواج داشته و موکل از ان بی اطلاع بوده است.درخواست استماع شهادت شهود را دارد. شعبه *در 1400/10/20 تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان موکل مواقعه داشته ولی هنوز زندگی را شروع نکرده و به ادعای موکل خوانده دوشیزه نبوده است.و این موضوع مخفی مانده است.قاضی مشاور به علت عدم ارائه دلیل و مدرک از ناحیه خواهان نظر به رد دعوی داده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/11/18 حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است.وکلای خ. ن. ب. دادنامه اعتراض نموده اند. شعبه *له شهادت شهود دادنامه بدوی را قرار تلقی و نقض نموده و دادگاه بدوی را مکلف به رسیدگی نموده است.با اعاده پرونده دادگاه در *تشکیل جلسه داده است.و از شهود استماع شهادت نموده است. 1 - ب. م.: خانواده خانم در روستا زندگی می کردند. و مادر شهر بودیم خودشان امدند پیشنهاد دادند بعد ما خواستگاری رفتیم ولی نگفتند که قبلا با کس دیگر ازدواج نموده و اطلاع ندادند. 2 - ک. م.: من در مجلس بله برون بودم صحبت از اینکه خانم … نشد نگفتند قبلا ازدواج کرده باشد. و من اطلاع نداشتم حدود 20 روز بعد از عقد عمه خانم در خانه ما گفت خانم … با کس دیگر ازدواج کرده بود جدا شده است.من به خانواده داماد اطلاع ندادم. 3 - ر. م.: در مراسم خواستگاری بودم حرفی از این که خانم … با دو نفر دیگر عقد کرده است.نشد و تا به امروز هم خانواده عروس این مسیله را پنهان می کنند. 4 - م. م.: در مراسم بودم صحبت از اینکه زوجه قبلا ازدواج کرده نشد ولی پدر زوجه قبلا به من گفته بود که دخترش قبلا ازدواج ناموفق داشته و من نیز به خوانده اقای ع. م. اطلاع ندادم ولی هم روستایی های خوانده می گویند چندبار ازدواج یا نامزدی داشته است.استشهادیه محلی ص 50 پرونده حکایت از اطلاع زوج از ازدواج سابقه زوجه دارد. در سند طلاق زوجه ذکر شده که باکره و غیر مدخوله است.ص 53 - 54 دادگاه در مورخه 1401/03/09 تشکیل جلسه داده است.وکیل ز. ا. د. موکل صرفا یک نامزدی داشته و 14 روز در عقد بوده و حکم طلاق صادر شده است. زوج بعد از رها نمودن موکل از وی خواسته که بیا طلاق توافقی بگیرم و موکل مجبور به اقدام در مورد مهریه شده است.و زوج بعد از 8 ماه درخواست فسخ نموده است.که فوریت ان هم منتفی است.موکل دوشیزه بوده و بارها با زوج رابطه زناشویی داشته است.قاضی مشاور اعلام نموده نظر به رد دعوی خواهان دارد. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/03/16 ب. ت. ب. استشهادیه محلی مبنی بر اطلاع زوج از ازدواج سابق زوجه و اینکه زوجه در زمان طلاق باکره بوده و ادعای زوج در مورد اینکه زوجه باکره نبوده مستند به دلیل نیست و حاضر به سوگند هم نشده است.مضافا به اینکه خیار فسخ فوری است.و اقدام به ان بیش از یک سال از ازدواج فوریت را منتفی نموده حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است.اقای ن. ح. به وکالت از ع. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده خانم ز. ب. در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- * 01/3/16 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای س. ن. ح. به وکالت از ع. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/03/16 صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی ف. خ. از جهت درخواست فسخ نکاح صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته صرفنظر از ماهیت موضوع در باب ازدواج فرجامخوانده و شهادت شهود معارض طرفین و استشهادیه محلی ارائه شده که حکایت از اطلاع زوج از موضوع ازدواج داشته و در مورد ادعای زوج بر اینکه زوجه باکره نبوده اولا دلیلی ارائه نشده است.ثانیا حکم طلاق زوجه حکایت از این دارد. که باکره بوده است.و خلاف ان ثابت نیست مضافا در رابطه فوریت خیار فسخ نیز رعایت مدت و فوریت نشده است.مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را نماید. از ناحیه وکیل ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می‌نماید./ا 401/7/9 شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.

موارد مرتبط 26

آرای مرتبط 21

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین