فسخ نکاح به دلیل ضریب هوشی پایین زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: محتویات پرونده حاکی از این است.که اقای ن. ی. با وکالت خانم م. ر. در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۲۴ با تقدیم دادخواستی به دادگستری شهرستان *به طرفیت خانم ز. ی. با خواسته فسخ نکاح با ادعای فریب در ازدواج و بیماری های لاعلاج تقاضای صدور حکم مقتضی مطابق خواسته خود را نموده است.ایشان در تشریح خواسته خود ادعا کرده است: به موجب سند ازدواج استنادی در تاریخ ۱۳۹۹/۵/۳۰ با خوانده ازدواج کرده ام ب. ت. ب. رفتارهایی که بعد از عقد از خوانده دیدم جهت بررسی های پزشکی به پزشکان متخصص مراجعه و متوجه شدم که ایشان دچار اختلالات رفتاری وسایل ها و ذهنی غیر قابل درمان م. ب.. به محض اطلاع ب. ت. ب. فوریت فسخ در راستای فسخ نکاح اقدام کردم ضمنا خوانده قبل از عقد هیچ صحبتی از ناسلامتی خود وسایل حاد مذکور ابراز نکرده بودند با عنایت به مطالب معروضه و مدارک پزشکی صدور حکم به فسخ نکاح بلحاظ فریب در ازدواج و بیماریهای غیر قابل درمان خوانده م. ا.. پرونده متشکله جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه مرجوع الیه نیز پس از جری تشریفات قانونی و رسیدگی های لازم در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۵/۳۱ به شرح و استدلال مندرج در متن ان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای نموده است: ( در خصوص دادخواست ن. ی. فرزند م. با وکالت م. ک. ا. به طرفیت ز. ی. فرزند ا. با وکالت ا. ا. به خواسته فسخ نکاح ( به لحاظ فریب در نکاح و بیماریهای غیرقابل درمان خوانده ) که منظور خواهان همان اعلام فسخ نکاح است.ومسامحه قابل اغماض بوده و ایراد وکیل خوانده در این خصوص وارد نمی باشد. ، با احراز رابطه زوجیت میان طرفین بر اساس رونوشت سند نکاحیه و با عنایت به مفاد دادخواست و اظهارات وکیل معزول خواهان به نام م. ر. در اولین جلسه دادرسی و لایحه تقدیمی وی که به استناد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی و به لحاظ تخلف از وصف سلامتی که عقد متبانیا بر ان واقع شده است.خواستار اعلام فسخ نکاح گردیده و مدعی است: خوانده وخانواده اش با تدلیس و نیرنگ ، مریضی لاعلاج خوانده که موضوع هوش مرزی ، اختلال شخصیت ، پارانویید و اسکیزونید ، اضطراب ، وسواس ، شکاکیت و بددلی که به تایید روانپزشک رسیده را از خواهان پنهان نموده اند متعاقب عزل وکیل اولیه خواهان ، وکیل فعلی وی ( م. ک. ) طی لایحه تقدیمی مدعی جنون زوجه ( خوانده ) گردیده و خواستار رسیدگی به لحاظ جنون زوجه به استناد ماده ۱۱۲۱ قانون مدنی و معرفی زوجه به پزشکی قانونی شده است ، ع. هذا ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی که مصون از اعتراض مانده و طی ان اعلام گردیده نامبرده ( خوانده ) واجد بهره هوشی پایین تر از حد نرمال ( مرزی ) م. ب.. و این مساله سبب بروز اختلافات زناشویی گردیده است. و دفاعیات وکیل خوانده و مدرک تحصیلی خوانده در مقطع کاردانی رشته حسابداری ونیز گواهینامه مهارت وی در زمینه ارایش و پیرایش زنانه و با عنایت به قرار منع تعقیب خوانده در راستای شکایت خواهان علیه وی دایر بر فریب در ازدواج طی دادنامه شماره *که به موجب دادنامه شماره *تایید و قطعیت یافته است.دادگاه با کسب نظر قاضی مشاور جنون خوانده و نیز شرط میزان ضریب هوشی زوجه در ضمن عقد نکاح چه به صورت تصریح و چه به صورت وقوع عقد متبانیا بر ان را محرز ندانسته و میزان ضریب هوشی اعلامی از سوی پزشکی قانونی را نیز مخل سلامتی خوانده ندانسته و مستندا به مواد فوق الذکر و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید. ) رای مذکور پس از ابلاغ به طرفین مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی وکیل زوج قرار گرفته است.رسیدگی به اعتراض وی به شعبه *ارجاع شده است.قضات محترم متصدی شعبه مرجوع الیه پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی ایشان بر اساس دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۲ ضمن رد اعتراض ایشان چنین رای داده اند. ( در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیمی از ناحیه اقای ن. ی. فرزند م. با وکالت اقای م. ک. ا. نسبت به دادنامه شماره *موضوع پرونده کلاسه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی وی در خصوص خواسته اش مبنی بر اعلام فسخ نکاح با ت. ن. خ. خانم ز. ی. فرزند ا. به لحاظ فریب در ازدواج و بیماریهای غیر قابل درمان صادر گردیده است.با عنایت به محتویات پرونده و مبانی استدلالی در دادنامه تجدیدنظرخواسته و رسیدگی صورت گرفته د. ا. م. از دادرسی و اظهارات ت. ن. خ. به اینکه درست است.که ایشان الان زن من است.و محرم من است و اینکه از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. به عمل نیامده است.لذا دادگاه به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. ) این رای هم به طرفین و وکلای انان ابلاغ شده است.که اقای ن. ی. ( زوج ) با وکالت اقای م. ک. ا. در فرجه قانونی با تقدیم دادخواستی خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت می شود. نسبت به این رای هم اعتراض و فرجام خواهی کرده است. وکیل ف. خ. اجمالا مدعی شده است. موکل پس از اطلاع از اختلالات روحی و روانی زوجه فورا با اختیار نمودن وکیل اقدام به طرح دعوی فسخ نکاح نموده است.پس از ورود اینجانب به عنوان وکیل از ناحیه خواهان بدوی علاوه بر تدلیس از باب جنون زوجه نیز تقاضای رسیدگی نمودم در نهایت دادگاه با رد ادعاهای موکل و وکلای او حکم به بطلان دعوی صادر کرده دادگاه تجدیدنظر هم عینا همان رای را تایید کرد این در حالی است.که موکل قبل از عقد هیچگونه اطلاعی از بیماری غیر قابل درمان زوجه نداشته و خانواده زوجه او را کاملا سالم و بهره مند از نعمت سلامتی به موکل معرفی کرده اند چون اگر موکل از وضع بیماری زوجه اطلاع داشت هرگز حاضر به ازدواج با وی نمی شد و … ز. ن. د. مقام تبادل لوایح از طریق وکیل خود با تقدیم لایحه ای که ضم پرونده شده و در هنگام شور قرائت خواهد شد به فرجام خواهی وکیل ز. پ. د. است. پرونده امر پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به فرجام خواهی ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. ق. عضو ممیز و دادخواست فرجامخواهی و ضمایم ان و مطالعه و بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ن. ی. فرزند م. با وکالت اقای م. ک. ا. به طرفیت خانم ز. ی. فرزند ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۲ صادره از شعبه *ن. ب. ا. ایشان در دادخواست فرجامخواهی و ضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی و نقض دادنامه فرجامخواسته را در پی داشته باشد. ارائه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی و هم از حیث ماهوی و مبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی و موجب نقض صدور یافته است.لذا این شعبه فرجامخواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده ۳۶۸ و ماده ۳۷۰ و ماده ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجامخواسته پرونده را به دادگاه محترم صادرکننده رای مذکور اعاده مینماید./ط.ر شعبه * غ. ق. - رییس س. ج. - عضو معاون فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به دلیل ضریب هوشی پایین زوجه در این پرونده، درخواست فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج و وجود بیماری‌های غیرقابل درمان مطرح شده است. خواهان ادعا کرده که پس از ازدواج، به اختلالات رفتاری و ذهنی طرف مقابل پی برده و بر اساس مدارک پزشکی، این بیماری‌ها غیرقابل درمان هستند. دادگاه در مرحله نخست، با استناد به ماده 1128 قانون مدنی و بررسی مستندات، دعوی خواهان را رد کرده و اعلام نمود که اختلالات طرف مقابل به حدی نیست که موجب بطلان عقد گردد. این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد و دادگاه تجدیدنظر ایرادات خواهان را غیرموجه تشخیص داد. پس از آن، خواهان به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد، اما دیوان با بررسی مدارک و عدم ارائه دلایل موجه، فرجام‌خواهی را غیرموجه دانسته و رای تجدیدنظر را تایید نمود. در نهایت، بر اساس بند الف ماده 368 و مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی، پرونده به دادگاه صادرکننده رای اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/11/05 پیام: بهره هوشی پآیین تر از حد نرمال (مرزی) از موجبات فسخ نکاح نیست. رای خلاصه جریان پرونده محتویات پرونده حاکی از این است.که اقای ن. ی. با وکالت خانم م. ر. در تاریخ 1399/07/24 با تقدیم دادخواستی به دادگستری شهرستان *به طرفیت خانم ز. ی. با خواسته فسخ نکاح با ادعای فریب در ازدواج و بیماری های لاعلاج تقاضای صدور حکم مقتضی مطابق خواسته خود را نموده است.ایشان در تشریح خواسته خود ادعا کرده است: به موجب سند ازدواج استنادی در تاریخ 1399/05/30 با خوانده ازدواج کرده ام ب. ت. ب. رفتارهایی که بعد از عقد از خوانده دیدم جهت بررسی های پزشکی به پزشکان متخصص مراجعه و متوجه شدم که ایشان دچار اختلالات رفتاری وسایل ها و ذهنی غیر قابل درمان م. ب.. به محض اطلاع ب. ت. ب. فوریت فسخ در راستای فسخ نکاح اقدام کردم ضمنا خوانده قبل از عقد هیچ صحبتی از ناسلامتی خود وسایل حاد مذکور ابراز نکرده بودند با عنایت به مطالب معروضه و مدارک پزشکی صدور حکم به فسخ نکاح به لحاظ فریب در ازدواج و بیماریهای غیر قابل درمان خوانده م. ا.. پرونده متشکله جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه مرجوع الیه نیز پس از جری تشریفات قانونی و رسیدگی های لازم در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/05/31 به شرح و استدلال مندرج در متن ان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای نموده است: (در خصوص دادخواست ن. ی. فرزند م. با وکالت م. ک. ا. به طرفیت ز. ی. فرزند ا. با وکالت ا. ا. به خواسته فسخ نکاح (به لحاظ فریب در نکاح و بیماریهای غیرقابل درمان خوانده) که منظور خواهان همان اعلام فسخ نکاح است.ومسامحه قابل اغماض بوده و ایراد وکیل خوانده در این خصوص وارد نمی‌باشد.، با احراز رابطه زوجیت میان طرفین بر اساس رونوشت سند نکاحیه و با عنایت به مفاد دادخواست و اظهارات وکیل معزول خواهان به نام م. ر. در اولین جلسه دادرسی و لایحه تقدیمی وی که به استناد ماده 1128 قانون مدنی و به لحاظ تخلف از وصف سلامتی که عقد متبانیا بر ان واقع شده است.خواستار اعلام فسخ نکاح گردیده و مدعی است: خوانده وخانواده اش با تدلیس و نیرنگ، مریضی لاعلاج خوانده که موضوع هوش مرزی، اختلال شخصیت، پارانویید و اسکیزونید، اضطراب، وسواس، شکاکیت و بددلی که به تایید روانپزشک رسیده را از خواهان پنهان نموده‌اند متعاقب عزل وکیل اولیه خواهان، وکیل فعلی وی (م. ک.) طی لایحه تقدیمی مدعی جنون زوجه (خوانده) گردیده و خواستار رسیدگی به لحاظ جنون زوجه به استناد ماده 1121 قانون مدنی و معرفی زوجه به پزشکی قانونی شده است، ع. هذا ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی که مصون از اعتراض مانده و طی ان اعلام گردیده نامبرده (خوانده) واجد بهره هوشی پآیین تر از حد نرمال (مرزی) م. ب.. و این مساله سبب بروز اختلافات زناشویی گردیده است. و دفاعیات وکیل خوانده و مدرک تحصیلی خوانده در مقطع کاردانی رشته حسابداری ونیز گواهینامه مهارت وی در زمینه ارایش و پیرایش زنانه و با عنایت به قرار منع تعقیب خوانده در راستای شکایت خواهان علیه وی دایر بر فریب در ازدواج طی دادنامه شماره *که به موجب دادنامه شماره *تایید و قطعیت یافته است.دادگاه با کسب نظر قاضی مشاور جنون خوانده و نیز شرط میزان ضریب هوشی زوجه در ضمن عقد نکاح چه به صورت تصریح و چه به صورت وقوع عقد متبانیا بر ان را محرز ندانسته و میزان ضریب هوشی اعلامی از سوی پزشکی قانونی را نیز مخل سلامتی خوانده ندانسته و مستندا به مواد فوق الذکر و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید.) رای مذکور پس از ابلاغ به طرفین مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی وکیل زوج قرار گرفته است.رسیدگی به اعتراض وی به شعبه *ارجاع شده است.قضات محترم متصدی شعبه مرجوع الیه پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی ایشان بر اساس دادنامه شماره *مورخ 1400/08/12 ضمن رد اعتراض ایشان چنین رای داده اند. (در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیمی از ناحیه اقای ن. ی. فرزند م. با وکالت اقای م. ک. ا. نسبت به دادنامه شماره *موضوع پرونده کلاسه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی وی در خصوص خواسته اش مبنی بر اعلام فسخ نکاح با ت. ن. خ. خانم ز. ی. فرزند ا. به لحاظ فریب در ازدواج و بیماریهای غیر قابل درمان صادر گردیده است.با عنایت به محتویات پرونده و مبانی استدلالی در دادنامه تجدیدنظرخواسته و رسیدگی صورت گرفته د. ا. م. از دادرسی و اظهارات ت. ن. خ. به اینکه درست است.که ایشان الان زن من است.و محرم من است و اینکه از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. به عمل نیامده است.لذا دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید.) در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ن. ی. فرزند م. با وکالت اقای م. ک. ا. به طرفیت خانم ز. ی. فرزند ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/08/12 صادره از شعبه *ن. ب. ا. ایشان در دادخواست فرجامخواهی و ضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی و نقض دادنامه فرجامخواسته را در پی داشته باشد. ارائه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی و هم از حیث ماهوی و مبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی و موجب نقض صدور یافته است.لذا این شعبه فرجامخواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده 368 و ماده 370 و ماده 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجامخواسته پرونده را به دادگاه محترم صادرکننده رای مذکور اعاده مینماید./ط.ر