Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قلمرو حق ملاقات طفل خ. م.: در تاریخ 30 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به تعیین ملاقات فرزند مشترک رسیدگی نمود. ب. ت. ب. جدایی طرفین و استناد به ماده 1174 قانون مدنی، دادگاه اجازه ملاقات فرزند را به مدت یک نوبت در هر هفته، از ساعت 16 روز پنج‌شنبه تا ساعت 16 روز جمعه صادر کرد و طرف مقابل را ملزم به تسهیل این ملاقات نمود. همچنین، در صورت عدم اجرای حکم، طرف مقابل مشمول مقررات مربوط به جلوگیری از ملاقات خواهد بود. این رای بر اساس مواد 330، 334 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را تایید و اعلام کرد که این رای بر اساس موازین قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. دادگاه با استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی، اعتراض را رد کرده و دادنامه معترض‌عنه را عیناً تایید نمود. این رای بر اساس ماده 365 قانون مذکور قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق ملاقات طفل، منحصر به مورد طلاق والدین نیست؛ بنابراین در فرضی که زوجین علیرغم وجود علقه زوجیت، جدا از یکدیگرزندگی می کنند، هر یک از والدین که حضانت طفل را در اختیار ندارد، حق ملاقات فرزند مشترک را دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ه. ب.ی. فرزند م. به طرفیت م. ت. فرزند م. به خواسته تعیین ملاقات فرزند مشترک به نام آلف ب.ی. متولد 88/9/27 ب. ت. ب. محتویات پرونده ازجمله اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده برای دادگاه محرزو مسلم است که طرفین علیرغم وجود علقه زوجیت جدای از یکدیگرزندگی می کنند لذا دادگاه موضوع را ازمصادیق ماده ( 1174 ) قانون مدنی می داند و به خواهان اجازه می دهد هرهفته یک نوبت ازساعت 16 روز 5 شنبه تا ساعت 16 روزجمعه فرزند خود را ملاقات کند. و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یاد شده ملزم و محکوم می‌نماید و چنانچه خوانده ازاجرای مفاد این حکم خودداری نماید ،مشمول مقررات جلوگیری ازملاقات فرزند مشترک خواهد بود محل تحویل و رد طفل پس و قبل ازملاقات ازدرب منزل زوجه یا پدر زوجه اززوجه یا والدین وی تحویل و درساعت 16 روز جمعه درهمین مکان تحویل نماید. رای صادره حضوری و مستندا به مواد ( 330 - 334 - 336 ) قانون آیین دادرسی مدنی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده یک تهران) -محمدحسین نوری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی قای ه. ب.ی. به طرفیت خانم م. ت. از دادنامه شماره --- مورخه 94/3/20 شعبه محترم --- دادگاه خانواده یک تهران که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته ملاقات فرزند مشترک اجازه ملاقات به شرح دادنامه تجدید نظر خواسته صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین