Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مجازات خریدار مال مسروقه خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام مشارکت در سرقت مقادیری میوه و خرید مال مسروقه مربوط می‌شود. شاکی گزارشی مبنی بر وقوع سرقت از مغازه تره‌بار خود ارائه کرده است. متهمان به عنوان کارگران مغازه، اقدام به سرقت میوه‌ها نموده و آن‌ها را به متهم دیگری فروخته‌اند. دادگاه بدوی با استناد به شکوائیه، اقرار متهمان و کشف اموال مسروقه، هر یک از متهمان را به یک سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق محکوم کرده و همچنین حکم به استرداد اموال مسروقه به شاکی صادر کرده است. این رای نسبت به برخی متهمان غیابی و نسبت به متهم دیگر قابل واخواهی و تجدیدنظر بوده است. در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهان به ایراداتی درباره غیابی بودن حکم و عدم استناد به برخی مواد قانونی اشاره کردند. دادگاه تجدیدنظر با اصلاح حکم بر اساس مواد 42 و 667 قانون مجازات اسلامی، قسمت مربوط به استرداد مال مسروقه از سوی خریدار را حذف و حکم بدوی را تایید کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رد مال مسروقه در خصوص سارق و رباینده اموال است نه خریدار مال مسروقه و ضمانت اجرای خرید مال مسروقه صرفا حبس و شلاق است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - س. فرزند ع 30 ساله ایرانی و مسلمان و فاقد سابقه کیفری 2 - ع. فرزند م. 30 ساله ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری 3 - الف. فرزند ع. 23 ساله ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری 4 - ح. فرزند ع. 27 ساله ایرانی و مسلمان و مجرد و فاقد سابقه کیفری همگی اهل بوکان دایر بر م. ر. ا. تا سوم دایر بر مشارکت در سرقت مقادیری میوه و متهم ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه موضوع شکوائیه آقای م. فرزند ع. 29 ساله ایرانی و مسلمان بدین توضیح که حسب مجموع محتویات پرونده متهمین ردیف اول تا سوم به عنوان کارگرهای شاکی در مغازه تره بار فروشی مشغول کار بودند و شبانه که مغازه ها تعطیل می شد میوه های موجود در مغازه را بار می زدند و به متهم ردیف چهارم، که همشهری آنها بود، می فروختند. النهایه دادگاه با عنایت به شکوائیه شاکی، تحقیقات معموله از ناحیه مراجع انتظامی، کشف مقادیری از اموال مسروقه در مغازه متهم ردیف چهارم، کیفرخواست صادره، اقرار صریح متهمین در دادسرا و محضر دادگاه وقوع بزه را محرز تشخیص و مستندا به مواد 656 بند 5 و 662 از قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین ردیف اول لغایت چهارم را به یک سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری، استرداد اموال مسروقه به نحو اشتراک و بالسویه د. ح. مال باخته محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول تا سوم غیابی است و نسبت به متهم ردیف چهارم غیابی است حسب مورد قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از آن قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - س. فرزند ع.، 2 - ع. فرزند م.، 3 - الف. فرزند ع. 4 - ح. فرزند ع. از دادنامه شماره --- مورخ 9/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه دایر بر مشارکت در سرقت مقادیری میوه و متهم ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه که تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه به لحاظ مشارکت در سرقت مقادیری میوه و ت. ن. خ. ردیف چهارم دایر بر خرید مال مسروقه هر یک به تحمل یک سال حبس و تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری و استرداد اموال مسروقه به نحو اشتراک و بالسویه د. ح. مالباخته ت. ن. خ. آقای م.ر. محکوم گردیده اند که ب. ت. ب. محتویات پرونده استدلال دادگاه بدوی در مورد تجدیدنظرخواهان ردیف های یک و دو و سه که در دادگاه حاضر بوده اند و از خود دفاع نموده‌اند و اشتباها در دادنامه، غیابی، قید گردیده در صورتی که ،حضوری، م. ب. چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی آقایان س.ح. و ع.ب. و الف.ه. چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد، به عمل نیامده است و ب. ت. ب. رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی به نظر می‌رسد؛ الا اینکه اولا در دادنامه به مواد 42 و 667 از قانون مجازات اسلامی استناد ننموده است و با الحاق این مواد، دادنامه موصوف اصلاح می‌گردد ثانیا طبق ماده 667 از قانون مجازات اسلامی رد مال مسروقه در خصوص سارق و رباینده اموال است نه خریدار مال مسروقه و در ماده 662 قانون مجازات اسلامی مجازات خریدار مال مسروقه صرفا حبس و شلاق است لهذا این قسمت از دادنامه که خریدار مال مسروقه بالسویه به رد اموال مسروقه د. ح. مالباخته محکوم شده است، مبتنی بر اشتباه است و از دادنامه حذف می‌گردد و رد نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 8

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین