Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دادنامه شماره: 9209970901701786 مورخ 1392/07/20 با عنایت به مجموع اوراق پرونده، من‌جمله اظهارات اصحاب دعوی ب. ش. د. [الزام سازمان به احتساب اضافه‌کار و تسهیلات رفاهی که از آن کسور حق بیمه در پاداش پایان خدمت و بازنشستگی کسر شده]، و لایحه تقدیمی و پاسخ شماره ... مدیرکل بنیاد مسکن انقلاب اسلامی کرمانشاه و سایر مستندات پیوست؛ اولاً- طرف دعوی اعلام داشته بنیاد مسکن انقلاب اسلامی دارای آیین‌نامه خاص استخدامی م. ب. و از شمول قانون مدیریت خدمات کشوری خارج است، ثانیاً- شاکی اعلام کرده مشمول صندوق تأمین اجتماعی بوده و از اضافه‌کاری ایشان حق بیمه کسر شده است و طرف دعوی در موارد کسر حق بیمه از اضافه‌کاری، و اینکه شاکی مشمول صندوق تأمین اجتماعی می‌باشد، ایراد و دفاعی معمول نداشته است، ثالثاً- با استناد به بند 5 <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_081511029571">ماده 2 قانون تأمین اجتماعی</a> و ماده 7 قانون اصلاح پاره‌ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی بانوان شاغل خانواده‌ها و سایر کارکنان مصوب سال 1379، ملاک احتساب و پرداخت پاداش پایان خدمت مستخدمین رسمی و ثابت واجد شرایط به ازای هر سال خدمت معادل یک ماه آخرین حقوق و فوق‌العاده‌های مستمری م. ب. و ب. ت. ب. اظهارات و مستندات شاکی و عدم تکذیب مدیرکل بنیاد نسبت به مستمر بودن پرداخت اضافه‌کاری و کسر حق بیمه از آن، شکایت طرح‌شده وارد تشخیص گردید و مستنداً به رأی شماره 657-658-87/10/15 و مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی به ورود شکایت نسبت به اضافه‌کاری و احتساب آن در پرداخت پاداش پایان خدمت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. النهایه نسبت به قسمت دیگر خواسته طرح‌شده مبنی بر احتساب تسهیلات رفاهی در پاداش پایان خدمت، نظر به این‌که مستند کافی در مورد مستمر بودن آن ارائه نشده است، شکایت در این قسمت قابل‌پذیرش نمی‌باشد، رأی به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی اصداری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، تجدیدنظر پذیر است. رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری رحیمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراض مؤثری که موجب عدم استحقاق شاکی باشد از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نشد و چون رأی صادره منطبق با مقررات در قسمت مربوط به اضافه‌کار صادر شده است و در مورد قسمت آخر رأی که متضمن رد شکایت است اعتراض صورت نگرفته است، لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، رأی معترض‌عنه عیناً تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 61

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین