محکومیت دو متهم به حبس و جزای نقدی به اتهام اعمال نفوذ و تحصیل مال نامشروع در دادگاه تجدیدنظر

محکومیت دو متهم به حبس و جزای نقدی به اتهام اعمال نفوذ و تحصیل مال نامشروع در دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در این پرونده، دو متهم به اتهام مباشرت و معاونت در بزه اعتبار و نفوذ نزد مستخدمین دولت و تحصیل مبلغ ده میلیون و یکصد هزار تومان وجه نقد تحت پیگرد قرار گرفتند. دادگاه بدوی با استناد به مستندات شامل شکوائیه شاکی، گزارش کلانتری، کیفرخواست و اظهارات متهمان، مجرمیت یکی از متهمان را محرز دانسته و وی را به یک سال حبس تعزیری، جزای نقدی و رد مبلغ ماخوذه محکوم کرد. متهم دیگر نیز به شش ماه حبس تعزیری و جزای نقدی محکوم گردید. این رای برای متهم اول قابل تجدیدنظر و برای متهم دوم قابل واخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. مستندات و اظهارات شاکی و تجدیدنظرخواه، دادگاه به این نتیجه رسید که ت. ن. خ. مبلغ بیشتری از شاکی دریافت کرده و بر این اساس، وی را به تحصیل مال نامشروع و یک سال حبس و رد مال محکوم کرد. این رای در نهایت تایید و قطعی اعلام گردید. رای صادره به استناد ماده یک قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب 1351 و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین جرایم اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری مصوب 1367 صادر شده است. رای دادگاه بدوی در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه --- موضوع اتهام آقایان 1 - الف.ف. فرزند ع.، 32 [ساله]، متاهل، اهل و مقیم شهر ری بازداشت به لحاظ عجز از معرفی کفیل از تاریخ 1391/07/11 2 - الف.ف. فرزند ح.، 37 ساله فاقد سابقه کیفری، باسواد، متاهل، آزاد با معرفی کفیل دایر بر م. ر. ا. مباشرت به دعوی اعتبار و نفوذ نزد مستخدمین دولت و تحصیل مبلغ ده میلیون و یکصد هزار تومان وجه نقد و متهم ردیف دوم معاونت در بزه دعوی اعتبار و نفوذ نزد مستخدمین دولت؛ از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر، مفاد گزارش ارسالی از ناحیه کلانتری... شهرری در مقام تبیین نحوه ارتکاب اعمال مجرمانه مزبور توسط خاطیان یاد شده مورخه 1390/10/19 شکوائیه ابرازی شاکی خصوصی آقای ….ف. فرزند الف، در تشریح و چگونگی وقوع بزه، به آدرس اعلام پیوستی پرونده، مفاد کیفرخواست تحت شماره 935 فاقد تاریخ اصداری از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری، و جوابیه های استعلامات از کانون وکلاء دادگستری مرکز به شماره 34303 مورخ 1390/10/27 و بانک س. به شماره رسید... و بانک س. به شماره... مورخ 1391/05/07 و تصویر لاشه چک ها از بانک مربوطه به شماره... مورخ 1389/10/18 و شماره... بانک ص. مورخ 1391/03/30 و صورت جلسه مواجهه حضوری فی مابین متهمین و شاکی مورخ 1391/04/05 و تصویر مصدق صورت جلسه مورخ 1391/04/07 مبنی بر تعهد متهمین با شاکی در خصوص پرداخت فقره چک به شماره فوق از بابت موضوع مطروحه، به شرح پیوستی پرونده و دفاعیات بلا وجه و غیر موثر متهمین با وصف اقاریر تلویحی و بعضا صریح آنان مبنی بر اخذ وجوه مذکوره از شاکی، به شرح اوراق بازجویی های ماخوذه نزد مراجع انتظامی و قضایی شعبه اول دادیاری دادسرای ذی ربط و اظهارات م. ر. ا. در دادگاه مبنی بر اخذ بخشی از مبلغ ادعایی شاکی و اینکه در اجرای احکام تهران بزرگ آشنا دارم به نام م. که سفته های شاکی را ظرف یک هفته جمع و جور می کند و عدم حضور متهم ردیف دوم در دادگاه علی رغم اخطار کتبی و ابلاغ قانونی، عدم ارائه لایحه دفاعیه، عدم معرفی وکیل و عدم ارائه اسناد و مدارک حسب ماده 116 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، به حکایت صورت جلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات امر شرح اتهامات انتسابی به متهمین را به نظر ثابت و مجرمیتشان را محرز تلقی [و] مستندا به ماده یک قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی مصوب 1351/09/29 ناظر به مواد 43 و 726 از قانون مجازات اسلامی و با رعایت مادتین 218 - 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر محکومیت متهمین، م. ر. ا. علاوه بر رد وجه (مبلغ ده میلیون و یکصد هزار تومان) به تحمل یک سال حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ ده هزار ریال و متهم ردیف دوم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق و جزای نقدی به مبلغ یک هزار ریال صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره نسبت به م. ر. ا. حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. و راجع به متهم ردیف دوم غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در همین مرجع م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرری - شمس رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ….ف. به طرفیت آقای ….ح. از دادنامه --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ری در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ت. ن. خ. از جهت جرم مباشرت به دعوی اعتبار و نفوذ نزد مستخدمین دولت تحصیل مبلغ ده میلیون و یکصد هزار تومان وجه نقد با استناد به ماده یک قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف مقررات قانونی مصوب 29/9/51 ناظر به مواد 43 و 726 از قانون مجازات اسلامی به رد مال ماخوذه به مبلغ ده میلیون و یکصد هزار تومان و یک سال حبس و جزای نقدی به میزان ده هزار ریال محکوم گردیده است. حال ب. ت. ب. اظهارات شکات و دلایل و مدارک ابرازی آنان و موجود در پرونده و اظهارات ت. ن. خ. و هم چنین اظهارات آقای ….ف. تماما حکایت از این دارد که آقای ….ف. از آقای ….ح. ده میلیون و ششصد و پنجاه هزار تومان دریافت کرده است که با نفوذی که در اجرای احکام دارد بتواند سفته هایی که آقای ….ح. از کلاهبرداری دیگر در اختیار دارد وصول نماید که حدود یک میلیون و ششصد و هفتاد هزار تومان از مبلغ فوق الذکر را به حساب شاکی فوق الذکر واریز کرده است. با این ترتیب نه میلیون و هشتاد هزار تومان از ایشان ت. ن. خ. مال برده است ب. ت. ب. اینکه مفاد ماده یک قانون فوق الذکر حکایت از وقوع اعمال نفوذ دارد و مورد دعوی از مواردی است [که] فقط ادعا کردند که می‌توانند چنین کاری را انجام و بدون انجام هیچ نوع اقدام خاص و با وعده و وعید خلاف واقع مبلغ مذکور را دریافت کرده است با این ترتیب بر عمل ت. ن. خ. تحصیل مال نامشروع به طور کلی صادق بوده و با استناد به ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین جرایم اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری مصوب 67 م. ب. و با اختیار حاصل از تبصره 4 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 81 به یک سال حبس و رد مال محکوم می‌گردد و طبق بند الف از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای تایید می‌گردد و رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قنبری - قاسمی