Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لوایح دفاعیه ادارات طرف شکایت [فرمانداری تهران، سازمان هدفمندی یارانه ها، معاونت امور یارانه های مستقیم ستاد یارانه کشور] ن. ب. ا. طبق ماده 10 آیین نامه اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها رسیدگی به خواسته شاکی [اعتراض به قطع یارانة نقدی از تاریخ ...] بدواً قابل طرح در کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_0815110225410">ماده 10 قانون هدفمند کردن یارانه ها</a> می باشد، پس از اتخاذ تصمیم از سوی کمیسیون مزبور حسب ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری شاکی می تواند با تقدیم دادخواست نسبت به تصمیم کمیسیون یاد شده در دیوان عدالت اداری شکایت نماید. لذا با شرایط موصوف شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته، با رعایت ماده 17 قانون اخیرالذکر قرار رد آن را صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری - مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه [طبق] ماده 10 آئین نامه اجرائی قانون هدفمند کردن یارانه ها، رسیدگی به اعتراض از قطع یارانه ها به عهده کمیسیون مذکور در ماده مذکور م. ب. و قبل از طرح و رسیدگی در کمیسیون یاد شده موضوع قابل استماع در دیوان عدالت اداری نمی باشد و از طرفی ت. ن. خ. دلیلی بر طرح اعتراض در کمیسیون یاد شده ارائه نکرده، و ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثر دیگری که زمینه نقض رأی معترض عنه را فراهم آورد ارائه نکرده است، و لذا با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظرخواهی رأی معترض عنه تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری فرجی - مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع ابتدایی رسیدگی به اعتراض از قطع یارانه در تاریخ 8 اسفند 1394، دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به قطع یارانه نقدی رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که قطع یارانه وی غیرقانونی است و خواستار بررسی این موضوع در دیوان گردید. در پاسخ، ادارات ذی‌ربط با استناد به ماده 10 آیین‌نامه اجرایی قانون هدفمند کردن یارانه‌ها، اعلام کردند که ابتدا باید شکایت در کمیسیون مربوطه مطرح شود و تنها پس از اتخاذ تصمیم از سوی آن کمیسیون، امکان مراجعه به دیوان عدالت اداری وجود دارد. بر این اساس، شعبه بدوی دیوان قرار رد شکایت را صادر و اعلام کرد که این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با تاکید بر لزوم رسیدگی به اعتراضات در کمیسیون مذکور و عدم ارائه دلیل شاکی برای عدم طرح شکایت در آن کمیسیون، رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع ابتدایی رسیدگی اعتراض به قطع یارانه ها، کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_0815110225410">ماده 10 قانون هدفمند کردن یارانه ها</a> است.از این رو پیش از طرح و رسیدگی در کمیسیون یاد شده، شکایت قابل استماع در دیوان عدالت اداری نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لوایح دفاعیه ادارات طرف شکایت [فرمانداری تهران، سازمان هدفمندی یارانه ها، معاونت امور یارانه های مستقیم ستاد یارانه کشور] ن. ب. ا. طبق ماده 10 آیین‌نامه اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها رسیدگی به خواسته شاکی [اعتراض به قطع یارانه نقدی از تاریخ...] بدوا قابل طرح در کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_0815110225410">ماده 10 قانون هدفمند کردن یارانه ها</a> می‌باشد، پس از اتخاذ تصمیم از سوی کمیسیون مزبور حسب ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری شاکی می‌تواند با تقدیم دادخواست نسبت به تصمیم کمیسیون یاد شده در دیوان عدالت اداری شکایت نماید. لذا با شرایط موصوف شکایت شاکی به کیفیت مطروحه قابلیت طرح و استماع در دیوان را نداشته، با رعایت ماده 17 قانون اخیرالذکر قرار رد آن را صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه [طبق] ماده 10 آیین‌نامه اجرایی قانون هدفمند کردن یارانه ها، رسیدگی به اعتراض از قطع یارانه ها به عهده کمیسیون مذکور در ماده مذکور م. ب. و قبل از طرح و رسیدگی در کمیسیون یاد شده موضوع قابل استماع در دیوان عدالت اداری نمی‌باشد و از طرفی ت. ن. خ. دلیلی بر طرح اعتراض در کمیسیون یاد شده ارائه نکرده، و ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثر دیگری که زمینه نقض رای معترض عنه را فراهم آورد ارائه نکرده است، و لذا با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظرخواهی رای معترض عنه تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 3

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین