Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه طبق بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه و ماده 51 قانون الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و قانون الحاق یک تبصره به ماده 99 قانون برنامه چهارم توسعه و ماده 13 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران، تامین صد در صد هزینه های درمانی و بیمه، اعم از مکمل و خاص خانواده شاهد، جانبازان و آزادگان، بر عهده دولت بوده و اعتبارات آن می‌بایست هر سال در بودجه پیش بینی گردد و توجه به اینکه شاکی پرونده از جانبازان انقلاب اسلامی بوده و اینکه حسب فیش حقوقی از حقوق وی بابت هزینه‌های درمانی و بیمه کسوراتی کسر می‌گردد، در حالی که قانونگذار اجازه این کسورات را در مورد امثال شاکی نداده است و با امعان ن. ب. ا. عدم تأمین اعتبار، از موجبات اسقاط حقوق مکتسبه شاکی در باب استفاده از مزایای فوق ‌الذکر نمی‌باشد و اینکه طرف شکایت هیچگونه مدرکی دال بر اعمال مقررات فوق‌ الذکر را در مورد شاکی ارائه نداده است، بنابراین حکم به ورود شکایت و الزام سازمان تأمین اجتماعی نیروهای مسلح به عدم کسر حق بیمه و سرانه بیمه تکمیلی از حقوق بازنشستگی و الزام به استرداد کلیه مبالغ کسر شده از حقوق شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر‌خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه 5 دیوان عدالت اداری - فرح پور رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولاًـ متقاضی اعمال ماده 79 قانون دیوان عدالت اداری، جهات و مبانی تخالف و تغایر رأی مورد اعتراض را با قانون ذکر ننموده است، ثانیاًـ تأمین نظر شاکی با اعمال ماده 113 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران، دلیل مخالفت رأی با قانون نبوده، بلکه اعمال قانون محسوب می‌شود، ثانیاًـ ب. ت. ب. ماده 108 قانون دیوان و لزوم ارسال آرای قطعی به واحد اجرای احکام دیوان، در صورت اجرایی شدن رأی و منتفی شدن خواسته محکوم له، دادرس واحد اجرای احکام، قرار موقوفی تعقیب عملیات اجرایی را صادر و اعلام می نماید و سالب به انتفاء شدن خواسته شاکی، دلیل بر خلاف بیّن بودن رأی با قانون نمی‌باشد، لذا بنا به جهات فوق، تقاضای اعمال ماده 79 قانون دیوان عدالت اداری، غیر موجه تشخیص و قرار رد درخواست تجدید‌نظر‌خواهی به اعتبار ماده مذکور صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باقری زیاری - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع تأمین هزینه های درمان و بیمه ایثارگران در تاریخ 16 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یک جانباز انقلاب اسلامی در خصوص کسر هزینه‌های درمانی و بیمه از حقوق بازنشستگی وی رسیدگی نمود. شاکی به استناد بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه و سایر قوانین مرتبط، ادعا کرد که هزینه‌های درمانی و بیمه خانواده‌های شاهد، جانبازان و آزادگان باید به عهده دولت باشد و به همین دلیل، کسر این هزینه‌ها از حقوق وی را غیرقانونی دانست. دیوان ب. ت. ب. عدم ارائه مستندات لازم از سوی طرف شکایت مبنی بر مجاز بودن این کسورات و همچنین استناد به عدم تامین اعتبار به عنوان دلیل اسقاط حقوق مکتسبه، حکمی صادر کرد که سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح را ملزم به عدم کسر حق بیمه و استرداد مبالغ کسر شده نمود. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، دیوان اعلام کرد که متقاضی تجدیدنظر نتوانسته است جهات قانونی تخالف رای را ذکر کند و اعمال ماده 113 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران به معنای مخالفت با قانون نیست. همچنین، ب. ت. ب. ماده 108 قانون دیوان، در صورت اجرایی شدن رای، ممکن است خواسته شاکی منتفی شود، اما این امر دلیل بر خلاف بودن رای با قانون نیست. بنابراین، درخواست تجدیدنظر غیرموجه تشخیص داده شده و رد گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تامین و پرداخت کلیه هزینه های درمانی و بیمه خانواده های شهدا، جانبازان و آزادگان با دولت است و کسر حق بیمه از حقوق و مزایای ایشان، فاقد وجاهت قانونی م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه طبق بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه و ماده 51 قانون الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و قانون الحاق یک تبصره به ماده 99 قانون برنامه چهارم توسعه و ماده 13 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران، تامین صد در صد هزینه های درمانی و بیمه، اعم از مکمل و خاص خانواده شاهد، جانبازان و آزادگان، بر عهده دولت بوده و اعتبارات آن می‌بایست هر سال در بودجه پیش بینی گردد و توجه به اینکه شاکی پرونده از جانبازان انقلاب اسلامی بوده و اینکه حسب فیش حقوقی از حقوق وی بابت هزینه‌های درمانی و بیمه کسوراتی کسر می‌گردد، در حالی که قانونگذار اجازه این کسورات را در مورد امثال شاکی نداده است و با امعان ن. ب. ا. عدم تامین اعتبار، از موجبات اسقاط حقوق مکتسبه شاکی در باب استفاده از مزایای فوق ‌الذکر نمی‌باشد و اینکه طرف شکایت هیچگونه مدرکی دال بر اعمال مقررات فوق‌ الذکر را در مورد شاکی ارائه نداده است، بنابراین حکم به ورود شکایت و الزام سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح به عدم کسر حق بیمه و سرانه بیمه تکمیلی از حقوق بازنشستگی و الزام به استرداد کلیه مبالغ کسر شده از حقوق شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر‌خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - فرح پور رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولا- متقاضی اعمال ماده 79 قانون دیوان عدالت اداری، جهات و مبانی تخالف و تغایر رای مورد اعتراض را با قانون ذکر ننموده است، ثانیا- تامین نظر شاکی با اعمال ماده 113 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران، دلیل مخالفت رای با قانون نبوده، بلکه اعمال قانون محسوب می‌شود، ثانیا- ب. ت. ب. ماده 108 قانون دیوان و لزوم ارسال آرای قطعی به واحد اجرای احکام دیوان، در صورت اجرایی شدن رای و منتفی شدن خواسته محکوم له، دادرس واحد اجرای احکام، قرار موقوفی تعقیب عملیات اجرایی را صادر و اعلام می‌نماید و سالب به انتفاء شدن خواسته شاکی، دلیل بر خلاف بیّن بودن رای با قانون نمی‌باشد، لذا بنا به جهات فوق، تقاضای اعمال ماده 79 قانون دیوان عدالت اداری، غیر موجه تشخیص و قرار رد درخواست تجدید‌نظر‌خواهی به اعتبار ماده مذکور صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین