رأی
مرجع حل اختلاف بین دادگاه خانواده و دادگاه عمومی
رأی خلاصه جریان پرونده
بموجب قرار مورخ 1395/4/2 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی شاهرود در خصوص دعوی خانم م. ع. به طرفیت خوانده آقای ع. ن. به خواسته الزام به ایفاء تعهد و تحویل یک قطعه زمین بابت بخشی از مهریه موضوع را در صلاحیت دادگاه خانواده دانسته و قرار عدم صلاحیت به شایستگی آن دادگاه صادر کرده است (صفحه 14) که پس از ارسال پرونده به دادگاه خانواده شعبه اول دادگاه خانواده شهرستان شاهرود نیز به موجب قرار شماره 0234-1395/5/5 از خود نفی صلاحیت نموده و به شایستگی دادگاه های حقوقی; شاهرود قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد
رأی متن رأی
رأی شعبه
در خصوص پیدایش اختلاف در صلاحیت بین دادگاه حقوقی و; دادگاه خانواده شهرستان شاهرود ب. ت. ب. طبع محاکم مذکور که غالباً به دعاوی حقوقی رسیدگی می نمایند و هر دو از دادگاه های عمومی محسوب می شوند و نظر به احصاء موارد صلاحیت ذاتی در ماده 28; قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. ماده 4; قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و تبصره یک ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391; و با عنایت به اینکه هر دو دادگاه در حوزه قضایی استان سمنان قرار دارند لذا موضوع در دیوان عالی کشور قابل طرح نمی باشد و پرونده اعاده می گردد تا جهت حل اختلاف به دادگاه تجدیدنظر استان سمنان ارسال گردد; .
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس : سید عباس بلادی; عضومعاون : محمدرضا خسروی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
متن رأی
نقد رأی
مرجع حل اختلاف بین دادگاه خانواده و دادگاه عمومی
در تاریخ 21 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به بررسی دعوایی پرداخت که در آن خواستهای به منظور الزام به ایفای تعهد و تحویل یک قطعه زمین به عنوان بخشی از مهریه مطرح شده بود. شعبه دوم دادگاه عمومی شاهرود در تاریخ 2 اردیبهشت 1395، با صدور قرار عدم صلاحیت، رسیدگی به این دعوی را به دادگاه خانواده ارجاع داد. پس از ارسال پرونده به دادگاه خانواده، این مرجع نیز در تاریخ 5 خرداد 1395، به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 4 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و تبصره یک ماده 1 قانون حمایت خانواده مصوب 1391، اعلام نمود که این موضوع در دیوان عالی کشور قابل طرح نیست و پرونده باید به دادگاه تجدیدنظر استان سمنان ارسال گردد. در نتیجه، رای به اعاده پرونده صادر شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادگاه حقوقی و دادگاه خانواده یک شهرستان، موضوع از موارد اختلاف در صلاحیت ذات نبوده و حل این اختلاف با دیوان عالی کشور نیست.
رای شعبه دیوان عالی کشور
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/21 - 11 : 59 قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: سیدعباس بلادی
به موجب قرار مورخ 1395/04/02 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی شاهرود در خصوص دعوی خانم م. ع. به طرفیت خوانده آقای … ن. به خواسته الزام به ایفاء تعهد و تحویل یک قطعه زمین بابت بخشی از مهریه موضوع را در صلاحیت دادگاه خانواده دانسته و قرار عدم صلاحیت به شایستگی آن دادگاه صادر کرده است (صفحه 14 ) که پس از ارسال پرونده به دادگاه خانواده شعبه اول دادگاه خانواده شهرستان شاهرود نیز به موجب قرار شماره --- - 1395/05/05 از خود نفی صلاحیت نموده و به شایستگی دادگاههای حقوقی شاهرود قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد
موارد مرتبط 38
آرای مرتبط 36
-
رأی
هماستناد
اثر سکونت زوجه در منزل مشترک بر دعوی الزام به تمکین
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000814142 مورخ 1403/04/09 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین محکوم به در حکم دادگاه
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای استرداد طلا به طرفیت زوج
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شهرداری نسبت به سقوط درختان
قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره 4 ذیل ماده 4
-
رأی
هماستناد
خسارت تاخیر تادیه از خسارت قراردادی
مواد 4، 358 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع حل اختلاف بین دادگاه خانواده و دادگاه عمومی
قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 4
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح ثبت واقعه نکاح از دایم به موقت
قانون آیین دادرسی مدنی و قسمت دوم ماده 4
-
رأی
هماستناد
رابطه الزام به تنظیم سند رسمی و پرداخت ثمن
مواد 4 و 65 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط درخواست اعاده دادرسی به دلیل صدور آرای متعارض
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی و مقید بودن اعلام نظر در حدود خواسته و این
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم درج میزان حق الوکاله در وکالتنامه
قانون مدنی و 519 - 515 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
محدوده نظارت دادگاه بر رای داوری
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تقسیم ترکه قبل از انجام موضوع وصیت
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام گردد
-
رأی
هماستناد
تایید نهایی طلاق به استناد وکالتنامه علیرغم ادعای فریب در دیوان عالی کشور
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی گواهی عدم امکان سازش با شرایط مندرج در ذیل
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه باوجود پیش بینی وجه التزام
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی معطوف به مطالبه تاخیر در تادیه است نه خسار
-
رأی
هماستناد
جایگاه اداره ثبت احوال در دعاوی مربوط به صاحبان اسناد سجلی
مواد 4، 26، 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات و ارائه مدارک بیمه
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
قابلیت تجدیدنظرخواهی از دستور فروش املاک مشاعی
قانون آیین دادرسی مدنی وماده 4
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 865 مورخ 1404/04/31 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاه صلح در دعاوی مالی منقول و غیرمنقول تا یکمیلیارد ریال
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
تشکیل مجمع عمومی به دعوت صاحبان سهام در شرکت سهامی - رکن صالح جهت تفریغ سود و زیان شرکت سهامی
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته ثالثا دلایل موکل مورد رسیدگی و توجه
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 31 مورخ 1363/07/30 هیات عمومی دیوان عالی کشور
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
دعوای تغییر جنسیت
قانون آیین دادرسی مدنی و بند 18 ماده 4
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای اعتراض ثالث
قانون آیین دادرسی مدنی وماده 4
-
رأی
هماستناد
حق استفاده از مشاعات آپارتمان
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 215 مورخ 1398/05/14 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
قانون آیین دادرسی مدنی و اصول 170 و 173 قانون اساسی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
مسوولیت بیمه گر در مقابل ثالث در فرض مسولیت کیفری بیمه گذارخسارت تاخیر تادیه درخصوص تعهد بیمه گر نسبت به شخص ثالث
مواد 4 و 349 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به رفع ابهامات موجود در رأی
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی منافات دارد
-
رأی
هماستناد
الزام به انجام تعهد به صورت کلی
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مبنای حق بر تغییر نام
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش ملک مشاع
قانون آیین دادرسی مدنی و تبیین مفهوم "دستور فروش" از ماده 4
-
رأی
هماستناد
الزام به انجام تعهد به صورت کلی
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه وجه التزام عدم تخلیه عین مستاجره بعد از دستور تخلیه
قانون آیین دادرسی مدنی بارعایت ماده 4
-
رأی
هماستناد
محدوده نظارت دادگاه بر رای داوری
ماده4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین محکومبه در حکم دادگاه
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق استفاده از مشاعات آپارتمان
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه باوجود پیشبینی وجه التزام
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی معطوف به مطالبه تاخیر در تادیه است نه خسار
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 4 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
قانون آیین دادرسی مدنی و با توجه به ماده 4
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
تشکیل مجمع عمومی به دعوت صاحبان سهام در شرکت سهامی
ماده 4 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته ثالثا دلایل موکل مورد رسیدگی و توجه
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
