Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ق. ر. دادخواستی علیه آقای ه. ک. و دفترخانه ازدواج شماره ... و طلاق ... کرمانشاه تقدیم دادگاه‌های حقوقی کرمانشاه نموده و پرونده در شعبه سوم دادگاه مطرح شده است و توضیح داده است که در تاریخ ۱۳۶7/4/11 در دفترخانه شماره ... کرمانشاه طلاق گرفته و قبل از اتمام عده در تاریخ ۱۳۶7/6/26 در دفترخانه مذکور رجوع صورت گرفته اما در سند ازدواج تاریخ طلاق اشتباهاً ۱۳۶7/3/11 نوشته شده است و تقاضای اصلاح تاریخ را دارد بر اساس استعلامی که دادگاه از دفترخانه خوانده نموده است آن دفترخانه پاسخ داده که برابر مدارک موجود در تاریخ۱۳۶7/11/3 دفتر طلاق ... کرمانشاه بین آقای م. ظ. و خانم ق. ر. طلاق به ثبت رسیده و زوجین در تاریخ ۱۳۶7/6/26 متفقاً به دفترخانه ازدواج ... ایلام مراجعه و زوجه اعلام نمود سه طهر زمان عده را گذرانده و آقای ظ. اعلام نمود که در خلال عده رجوعی به عمل نیامده لذا تقاضای عقد دائم مجدد با مهریه جدید را نمودند و این دفترخانه نسبت به ثبت عقد دائم و اجرای صیغه اقدام نموده است. دادگاه بعد از بررسی موضوع با صدور دادنامه شماره 931418-۱۳۹3/11/16 حکم به بی‌حقی خواهان صادر می‌نماید برابر صورت‌جلسه مورخه ۱۳۹2/5/14 هیأت نظارت ثبت اسناد و املاک استان ایلام در تاریخ ۱۳۹2/5/28 هیأت مزبور رأی بر اصلاح تاریخ طلاق‌نامه از ۱۳۶7/3/11 به ۱۳۶7/4/11 صادر نموده و دفترخانه ازدواج را مکلف به اصلاح تاریخ مذکور در سند نموده است. با تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه دادگاه پرونده در شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام مطرح می‌گردد و این شعبه نیز با صدور دادنامه شماره 940251-۱۳۹4/4/14 ب. ت. ب. موضوع خواسته با نقض دادنامه بدوی رسیدگی به موضوع را در صلاحیت هیأت نظارت استان دانسته است و با صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیأت مزبور پرونده را جهت تعیین تکلیف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اعلام صلاحیت هیأت نظارت ثبت مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اگرچه بر اساس فتوکپی دادنامه هیأت نظارت استان ایلام قبلاً نسبت به موضوع رسیدگی صورت گرفته و رأی هم صادر شده است ولی ب. ت. ب. موضوع خواسته خواهان و اینکه بر اساس رأی وحدت رویه شماره 670-۱۳۸3/9/10 هیأت عمومی دیوان عالی کشور دادگاه ملزم است که در حدود موضوع خواسته موضوع را مورد بررسی و تعیین تکلیف نماید و چون حسب بند 7 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک رسیدگی به اشکال و اشتباه در طرز تنظیم اسناد و تطبیق مفاد آن با قوانین و رفع اشکال و اشتباه با هیأت نظارت م. ب. لذا در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تأئید نظریه دادگاه تجدیدنظر ایلام پرونده را جهت اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه تجدیدنظر استان ایلام اعاده می‌نماید. عضو معاون و عضو معاون شعبه 40 دیوان عالی کشور محمد بارانی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به دعوی اصلاح سند طلاق در موردی که در تاریخ 5 مهر 1394 در دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گرفت، خواهان به منظور اصلاح تاریخ طلاق ثبت‌شده در سند ازدواج، که به اشتباه درج گردیده بود، علیه خوانده و دفترخانه ازدواج و طلاق در کرمانشاه اقدام قانونی انجام داد. خواهان ادعا کرد که تاریخ واقعی طلاق 11 تیر 1367 بوده و همچنین در تاریخ 26 شهریور 1367 نیز رجوع صورت گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به مدارک موجود و استعلام از دفترخانه، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. همچنین، هیات نظارت ثبت اسناد ایلام در سال 1392 اصلاح تاریخ طلاق را تایید کرده بود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه و بند 7 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک، اعلام کرد که دادگاه موظف به بررسی موضوع خواسته است و پرونده را برای اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه تجدیدنظر استان ایلام اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اصلاح تاریخ طلاق مندرج در سند رسمی، اصلاح اشتباه ثبتی محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت هیات نظارت ثبت اسناد و املاک است. رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ق. ر. دادخواستی علیه آقای ه. ک. و دفترخانه ازدواج شماره... و طلاق... کرمانشاه تقدیم دادگاه‌های حقوقی کرمانشاه نموده و پرونده در شعبه سوم دادگاه مطرح شده است و توضیح داده است که در تاریخ 1367/04/11 در دفترخانه شماره... کرمانشاه طلاق گرفته و قبل از اتمام عده در تاریخ 1367/06/26 در دفترخانه مذکور رجوع صورت گرفته اما در سند ازدواج تاریخ طلاق اشتباها 1367/03/11 نوشته شده است و تقاضای اصلاح تاریخ را دارد بر اساس استعلامی که دادگاه از دفترخانه خوانده نموده است آن دفترخانه پاسخ داده که برابر مدارک موجود در تاریخ 1367/11/03 دفتر طلاق... کرمانشاه بین آقای م. ظ. و خانم ق. ر. طلاق به ثبت رسیده و زوجین در تاریخ 1367/06/26 متفقا به دفترخانه ازدواج... ایلام مراجعه و زوجه اعلام نمود سه طهر زمان عده را گذرانده و آقای ظ. اعلام نمود که در خلال عده رجوعی به عمل نیامده لذا تقاضای عقد دائم مجدد با مهریه جدید را نمودند و این دفترخانه نسبت به ثبت عقد دائم و اجرای صیغه اقدام نموده است. دادگاه بعد از بررسی موضوع با صدور دادنامه شماره --- - 1393/11/16 حکم به بی‌حقی خواهان صادر می‌نماید برابر صورت‌جلسه مورخه 1392/05/14 هیات نظارت ثبت اسناد و املاک استان ایلام در تاریخ 1392/05/28 هیات مزبور رای بر اصلاح تاریخ طلاق‌نامه از 1367/03/11 به 1367/04/11 صادر نموده و دفترخانه ازدواج را مکلف به اصلاح تاریخ مذکور در سند نموده است. با تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه دادگاه پرونده در شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام مطرح می‌گردد و این شعبه نیز با صدور دادنامه شماره --- - 1394/04/14 ب. ت. ب. موضوع خواسته با نقض دادنامه بدوی رسیدگی به موضوع را در صلاحیت هیات نظارت استان دانسته است و با صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیات مزبور پرونده را جهت تعیین تکلیف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اعلام صلاحیت هیات نظارت ثبت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور اگرچه بر اساس فتوکپی دادنامه هیات نظارت استان ایلام قبلا نسبت به موضوع رسیدگی صورت گرفته و رای هم صادر شده است ولی ب. ت. ب. موضوع خواسته خواهان و اینکه بر اساس رای وحدت رویه شماره 670 - 1383/09/10 هیات عمومی دیوان عالی کشور دادگاه ملزم است که در حدود موضوع خواسته موضوع را مورد بررسی و تعیین تکلیف نماید و چون حسب بند 7 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک رسیدگی به اشکال و اشتباه در طرز تنظیم اسناد و تطبیق مفاد آن با قوانین و رفع اشکال و اشتباه با هیات نظارت م. ب. لذا در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تائید نظریه دادگاه تجدیدنظر ایلام پرونده را جهت اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه تجدیدنظر استان ایلام اعاده می‌نماید. عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین