رأی
مرجع رسیدگی به دعوی اصلاح سند طلاق
رأی خلاصه جریان پرونده
در این پرونده خانم ق. ر. دادخواستی علیه آقای ه. ک. و دفترخانه ازدواج شماره ... و طلاق ... کرمانشاه تقدیم دادگاههای حقوقی کرمانشاه نموده و پرونده در شعبه سوم دادگاه مطرح شده است و توضیح داده است که در تاریخ ۱۳۶7/4/11 در دفترخانه شماره ... کرمانشاه طلاق گرفته و قبل از اتمام عده در تاریخ ۱۳۶7/6/26 در دفترخانه مذکور رجوع صورت گرفته اما در سند ازدواج تاریخ طلاق اشتباهاً ۱۳۶7/3/11 نوشته شده است و تقاضای اصلاح تاریخ را دارد بر اساس استعلامی که دادگاه از دفترخانه خوانده نموده است آن دفترخانه پاسخ داده که برابر مدارک موجود در تاریخ۱۳۶7/11/3 دفتر طلاق ... کرمانشاه بین آقای م. ظ. و خانم ق. ر. طلاق به ثبت رسیده و زوجین در تاریخ ۱۳۶7/6/26 متفقاً به دفترخانه ازدواج ... ایلام مراجعه و زوجه اعلام نمود سه طهر زمان عده را گذرانده و آقای ظ. اعلام نمود که در خلال عده رجوعی به عمل نیامده لذا تقاضای عقد دائم مجدد با مهریه جدید را نمودند و این دفترخانه نسبت به ثبت عقد دائم و اجرای صیغه اقدام نموده است. دادگاه بعد از بررسی موضوع با صدور دادنامه شماره 931418-۱۳۹3/11/16 حکم به بیحقی خواهان صادر مینماید برابر صورتجلسه مورخه ۱۳۹2/5/14 هیأت نظارت ثبت اسناد و املاک استان ایلام در تاریخ ۱۳۹2/5/28 هیأت مزبور رأی بر اصلاح تاریخ طلاقنامه از ۱۳۶7/3/11 به ۱۳۶7/4/11 صادر نموده و دفترخانه ازدواج را مکلف به اصلاح تاریخ مذکور در سند نموده است. با تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه دادگاه پرونده در شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام مطرح میگردد و این شعبه نیز با صدور دادنامه شماره 940251-۱۳۹4/4/14 ب. ت. ب. موضوع خواسته با نقض دادنامه بدوی رسیدگی به موضوع را در صلاحیت هیأت نظارت استان دانسته است و با صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیأت مزبور پرونده را جهت تعیین تکلیف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اعلام صلاحیت هیأت نظارت ثبت مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
اگرچه بر اساس فتوکپی دادنامه هیأت نظارت استان ایلام قبلاً نسبت به موضوع رسیدگی صورت گرفته و رأی هم صادر شده است ولی ب. ت. ب. موضوع خواسته خواهان و اینکه بر اساس رأی وحدت رویه شماره 670-۱۳۸3/9/10 هیأت عمومی دیوان عالی کشور دادگاه ملزم است که در حدود موضوع خواسته موضوع را مورد بررسی و تعیین تکلیف نماید و چون حسب بند 7 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک رسیدگی به اشکال و اشتباه در طرز تنظیم اسناد و تطبیق مفاد آن با قوانین و رفع اشکال و اشتباه با هیأت نظارت م. ب. لذا در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با تأئید نظریه دادگاه تجدیدنظر ایلام پرونده را جهت اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه تجدیدنظر استان ایلام اعاده مینماید.
عضو معاون و عضو معاون شعبه 40 دیوان عالی کشور
محمد بارانی - علی اکبری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع رسیدگی به دعوی اصلاح سند طلاق
در موردی که در تاریخ 5 مهر 1394 در دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گرفت، خواهان به منظور اصلاح تاریخ طلاق ثبتشده در سند ازدواج، که به اشتباه درج گردیده بود، علیه خوانده و دفترخانه ازدواج و طلاق در کرمانشاه اقدام قانونی انجام داد. خواهان ادعا کرد که تاریخ واقعی طلاق 11 تیر 1367 بوده و همچنین در تاریخ 26 شهریور 1367 نیز رجوع صورت گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به مدارک موجود و استعلام از دفترخانه، حکم به بیحقی خواهان صادر کرد. همچنین، هیات نظارت ثبت اسناد ایلام در سال 1392 اصلاح تاریخ طلاق را تایید کرده بود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه و بند 7 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک، اعلام کرد که دادگاه موظف به بررسی موضوع خواسته است و پرونده را برای اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه تجدیدنظر استان ایلام اعاده نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اصلاح تاریخ طلاق مندرج در سند رسمی، اصلاح اشتباه ثبتی محسوب و رسیدگی به آن در صلاحیت هیات نظارت ثبت اسناد و املاک است.
رای خلاصه جریان پرونده
در این پرونده خانم ق. ر. دادخواستی علیه آقای ه. ک. و دفترخانه ازدواج شماره... و طلاق... کرمانشاه تقدیم دادگاههای حقوقی کرمانشاه نموده و پرونده در شعبه سوم دادگاه مطرح شده است و توضیح داده است که در تاریخ 1367/04/11 در دفترخانه شماره... کرمانشاه طلاق گرفته و قبل از اتمام عده در تاریخ 1367/06/26 در دفترخانه مذکور رجوع صورت گرفته اما در سند ازدواج تاریخ طلاق اشتباها 1367/03/11 نوشته شده است و تقاضای اصلاح تاریخ را دارد بر اساس استعلامی که دادگاه از دفترخانه خوانده نموده است آن دفترخانه پاسخ داده که برابر مدارک موجود در تاریخ 1367/11/03 دفتر طلاق... کرمانشاه بین آقای م. ظ. و خانم ق. ر. طلاق به ثبت رسیده و زوجین در تاریخ 1367/06/26 متفقا به دفترخانه ازدواج... ایلام مراجعه و زوجه اعلام نمود سه طهر زمان عده را گذرانده و آقای ظ. اعلام نمود که در خلال عده رجوعی به عمل نیامده لذا تقاضای عقد دائم مجدد با مهریه جدید را نمودند و این دفترخانه نسبت به ثبت عقد دائم و اجرای صیغه اقدام نموده است. دادگاه بعد از بررسی موضوع با صدور دادنامه شماره --- - 1393/11/16 حکم به بیحقی خواهان صادر مینماید برابر صورتجلسه مورخه 1392/05/14 هیات نظارت ثبت اسناد و املاک استان ایلام در تاریخ 1392/05/28 هیات مزبور رای بر اصلاح تاریخ طلاقنامه از 1367/03/11 به 1367/04/11 صادر نموده و دفترخانه ازدواج را مکلف به اصلاح تاریخ مذکور در سند نموده است. با تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه دادگاه پرونده در شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام مطرح میگردد و این شعبه نیز با صدور دادنامه شماره --- - 1394/04/14 ب. ت. ب. موضوع خواسته با نقض دادنامه بدوی رسیدگی به موضوع را در صلاحیت هیات نظارت استان دانسته است و با صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی هیات مزبور پرونده را جهت تعیین تکلیف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اعلام صلاحیت هیات نظارت ثبت مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
اگرچه بر اساس فتوکپی دادنامه هیات نظارت استان ایلام قبلا نسبت به موضوع رسیدگی صورت گرفته و رای هم صادر شده است ولی ب. ت. ب. موضوع خواسته خواهان و اینکه بر اساس رای وحدت رویه شماره 670 - 1383/09/10 هیات عمومی دیوان عالی کشور دادگاه ملزم است که در حدود موضوع خواسته موضوع را مورد بررسی و تعیین تکلیف نماید و چون حسب بند 7 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک رسیدگی به اشکال و اشتباه در طرز تنظیم اسناد و تطبیق مفاد آن با قوانین و رفع اشکال و اشتباه با هیات نظارت م. ب. لذا در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با تائید نظریه دادگاه تجدیدنظر ایلام پرونده را جهت اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه تجدیدنظر استان ایلام اعاده مینماید.
عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 39
آرای مرتبط 37
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح شناسنامه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
آمره بودن مقررات راجع به صلاحیت
مواد 16 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال عملیات اجرایی در فرض خواسته های متعدد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق اختلاف در صلاحیت
مواد 28 و 352 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعوی تفکیک
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام قرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعوی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عتراض به عملیات اجرایی ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال دستور اجرا
مواد 26و28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت رئیس اداره ثبت محل نسبت به اعتراض به عملیات اجرایی اداره ثبت اسناد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای تغییر نام خانودگی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث و ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی موضوع اصلاحات اراضی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال مزایده
مواد 26 و 28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت هیات نظارت ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده
مواد 27 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح سند مالکیت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای مطالبه وجه از طرف کارمند رسمی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث و ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اختلافات مربوط به نسق زراعی و اسناد مربوط
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
(1)- مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت میان محاکم خانواده و سایر مراجع قضایی (2)- دادگاه صالح در دعوای افراز ملک واگذار شده به زوجه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اختلافات مالی با دانشگاههای علوم پزشکی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال ( لغو ) مناقصه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای تحویل یک واحد اپارتمان در واحدهای مسکن مهر
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای تقسیم حقابه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعاوی ناشی از روابط کارگر و کارفرمایی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اعتراض به عملیات اجرایی در خصوص مهریه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای تغییر نام
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اختلافات ناشی از معاملات شهرداری
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اعتراض به شیوه اجرا
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اصلاح نسق زراعی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه چک در فرض سند عادی تلقی شدن
مواد 27و28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای الزام به اصلاح اسناد ثبتی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اثبات مالکیت یک حلقه چاه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال پروانه مرتعداری
مواد 26 و 27 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی در مورد ملک که بابت مهریه میباشد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 1
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 28 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تائید
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
