Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
مقدمه
رأی متن رأی خانم م. ر. د. فرزند ر. ساکن تهران د. ب. ط. 1- اداره ثبت احوال غرب تهران 2- اداره کل ثبت احوال استان تهران 3- سازمان ثبت احوال کل کشور به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان نسبت به ثبت تاریخ و علت فوت فرزند 10 ماهه به نام ک.ق. به مجتمع قضایی شهید باهنر تهران تقدیم نموده و اظهار داشته فرزند به نام ک. ق. در تاریخ 1344/4/1 به علت اسهال و استفراغ در 10 ماهگی فوت نموده و در گورستان محلی مسگرآباد دفن گردیده که شهود می توانند در دادگاه حاضر شده و شهادت دهند ب. ت. ب. استنکاف اداره ثبت احوال غرب تهران از درج تاریخ و علت فوت تقاضای محکومیت خواندگان وفق ستون خواسته م. ا. پرونده در شعبه 116 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران مطرح شده است در جلسه مورخ 94/12/9 خواهان دعوی خود را نسبت به سازمان ثبت احوال کل کشور مسترد نموده که دادگاه قرار ابطال دادخواست وی را نسبت به خوانده موصوف تحت شماره 01631-940-94/12/11 صادر کرده است و در مورد دعوی خ. ب. ط. دو خوانده دیگر قرار استماع شهادت شهود صادر نموده است. کارشناس حقوقی اداره ثبت احوال شمال تهران در لایحه شماره ح/720-95/2/28 اظهار داشته برابر ماده 29 قانون ثبت احوال تکمیل مشخصات نامعلوم با اداره حل اختلاف تنظیم کننده سند فوت مستقر در اداره ثبت احوال مربوطه م. ب. و تقاضای رد دعوی به صلاحیت اداره ثبت احوال نموده است. دادگاه نیز به استناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت شماره 00322-950-95/3/19 به اعتبار صلاحیت هیئت حل اختلاف اداره ثبت احوال تهران صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. پرونده پس از وصول و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی متن رأی رأی شعبه ب. ت. ب. ماده 29 اصلاحی قانون ثبت احوال قرار عدم صلاحیت صادره از ناحیه شعبه 116 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران به اعتبار صلاحیت هیئت حل اختلاف اداره ثبت احوال تهران در مورد دعوی خانم م. ر. د. صائب تشخیص و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تأیید آن پرونده جهت ارسال به مرجع صالح اعاده می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری فهرست
متن رأی
متن رأی
نقد رأی مرجع صالح به تکمیل مشخصات سند فوت در تاریخ 6 شهریور 1395، شعبه دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن خواسته‌ای مبنی بر ثبت تاریخ و علت فوت فرزند یک متقاضی مطرح شده بود. متقاضی ادعا نمود که فرزندش به دلیل اسهال و استفراغ در سن 10 ماهگی و در تاریخ 1 تیر 1344 فوت کرده و در گورستان محلی دفن شده است. ب. ت. ب. امتناع اداره ثبت احوال از ثبت اطلاعات مربوطه، متقاضی درخواست محکومیت ادارات مربوطه را ارائه نمود. دادگاه عمومی (حقوقی) تهران، پس از استرداد دعوی نسبت به یکی از ادارات، قرار استماع شهادت شهود را صادر کرد. نماینده حقوقی اداره ثبت احوال نیز به استناد ماده 29 قانون ثبت احوال، درخواست رد دعوی به دلیل صلاحیت هیات حل اختلاف را مطرح نمود. دادگاه با استناد به ماده 29 قانون مذکور، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور، با تایید قرار عدم صلاحیت و استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی، پرونده را جهت ارسال به مرجع صالح اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تکمیل مشخصات (تاریخ و علت فوت) سند فوت صادره، در صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/06 - 11 : 41 قاضی: عبدالمحمد خالصی قاضی: علی اکبری خلاصه جریان پرونده خانم م. ر. ئی دولت آبادی فرزند ر. ساکن تهران د. ب. ط. 1 - اداره ثبت احوال غرب تهران 2 - اداره کل ثبت احوال استان تهران 3 - سازمان ثبت احوال کل کشور به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان نسبت به ثبت تاریخ و علت فوت فرزند 10 ماهه به نام کریم گودرز قشلاق به مجتمع قضایی شهید باهنر تهران تقدیم نموده و اظهار داشته فرزند به نام کریم گودرز قشلاق در تاریخ 1344/04/01 به علت اسهال و استفراغ در 10 ماهگی فوت نموده و در گورستان محلی مسگرآباد دفن گردیده که شهود می‌توانند در دادگاه حاضر شده و شهادت دهند ب. ت. ب. استنکاف اداره ثبت احوال غرب تهران از درج تاریخ و علت فوت تقاضای محکومیت خواندگان وفق ستون خواسته م. ا. پرونده در شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران مطرح شده است در جلسه مورخ 94/12/9 خواهان دعوی خود را نسبت به سازمان ثبت احوال کل کشور مسترد نموده که دادگاه قرار ابطال دادخواست وی را نسبت به خوانده موصوف تحت شماره 01631 - 940 - 94/12/11 صادر کرده است و در مورد دعوی خ. ب. ط. دو خوانده دیگر قرار استماع شهادت شهود صادر نموده است. کارشناس حقوقی اداره ثبت احوال شمال تهران در لایحه شماره ح/ 720 - 95/2/28 اظهار داشته برابر ماده 29 قانون ثبت احوال تکمیل مشخصات نامعلوم با اداره حل اختلاف تنظیم کننده سند فوت مستقر در اداره ثبت احوال مربوطه م. ب. و تقاضای رد دعوی به صلاحیت اداره ثبت احوال نموده است. دادگاه نیز به استناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت شماره 00322 - 950 - 95/3/19 به اعتبار صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال تهران صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. پرونده پس از وصول و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: ب. ت. ب. ماده 29 اصلاحی قانون ثبت احوال قرار عدم صلاحیت صادره از ناحیه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران به اعتبار صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال تهران در مورد دعوی خانم م. ر. ئی دولت آبادی صائب تشخیص و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید آن پرونده جهت ارسال به مرجع صالح اعاده می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین