مرجع صالح تعیین و تغییر محل جغرافیایی مستخدم

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. سوابق و مدارک موجود ن. ب. ا. اجرای موضوع خواسته فوق البیان موجب ورود خسارت به شاکی می گردد، به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز است، لذا به استناد مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرای موضوع خواسته نسبت به شاکی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می گردد، قرار صادره قطعی است. دفتر وفق مقررات تبادل شود. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری - آشورلو رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. تغییر محل جغرافیایی مستخدم دولت به موجب بند «هـ»; ماده (9) قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 در زمره مجازاتهای اداری قلمداد شده است و اعمال آن درباره مستخدمین خاطی منوط به صدور رأی قطعی از طرف هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری م. ب. و اینکه تبصره (4) ماده (45) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1386 دلالت بر اعمال اختیارات مدیر دستگاه بر تعیین محل خدمت در بدو استخدام دارد و به موجب بند «و»; ماده (50) قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1390 انتقال کارکنان رسمی یا ثابت در دستگاههای اجرایی از یک شهرستان به شهرستان دیگر بر اساس موافقت مستخدم است و طرف شکایت دلیل و مستندی مبنی بر رضایت مستخدم و یا رأی قطعی از هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری ارائه ننموده است. علی هذا به استناد مراتب فوق الذکر و مستنداً به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و منطبق با رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 412 مورخه 91/11/13 حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم مورد خواسته صادر و اعلام می نماید. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری - آشورلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص دعوی تجدید نظرخواهی گمرک جمهوری اسلامی ایران به طرفیت آقای …. خ. نسبت به دادنامه شماره فوق الذکر موضوع پرونده کلاسه 1310 صادره از شعبه بیست و دوم بدوی که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر شده است. ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. دلیل موثری که اساس رأی تجدید نظرخواسته را مخدوش نماید ابراز نشده و از لحاظ رعایت موازین شکلی اقدام مغایر قانون بر نحوه رسیدگی و صدور رأی مشهود نیست لذا به استناد مواد 65 و71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم رد تجدید نظرخواهی و تأیید دادنامه تجدید نظرخواسته صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است. رییس شعبه چهاردهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه آریافر ـ پورمهدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع صالح تعیین و تغییر محل جغرافیایی مستخدم در تاریخ 25 مرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به درخواست شاکی مبنی بر صدور دستور موقت برای توقف عملیات اجرایی موضوع خواسته رسیدگی کرد. این شعبه با استناد به مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، به دلیل احتمال ورود خسارت به شاکی، دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرایی را صادر نمود. <br>علاوه بر این، در تاریخ 1 اسفند 1394، دیوان به شکایت مربوط به تغییر محل جغرافیایی مستخدم دولت رسیدگی کرد و با استناد به بند «ه» ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 و تبصره (4) ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1386، حکم به ابطال تصمیم مورد شکایت صادر کرد. این حکم بر اساس ماده 65 قانون مذکور ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. <br>در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با عدم ارائه دلیل موثری از سوی تجدیدنظرخواه، حکم به رد تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه بدوی صادر نمود. این رای نیز به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ن. ب. ا. تغییر محل جغرافیایی مستخدم دولت در زمره مجازاتهای اداری قلمداد شده است، اعمال آن به مستخدمین خاطی بدون رضایت وی منوط به صدور رای قطعی از طرف هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. تغییر محل جغرافیایی مستخدم دولت به موجب بند «ه-»; ماده ( 9 ) قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 در زمره مجازاتهای اداری قلمداد شده است و اعمال آن درباره مستخدمین خاطی منوط به صدور رای قطعی از طرف هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری م. ب. و اینکه تبصره ( 4 ) ماده ( 45 ) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1386 دلالت بر اعمال اختیارات مدیر دستگاه بر تعیین محل خدمت در بدو استخدام دارد و به موجب بند «و»; ماده ( 50 ) قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1390 انتقال کارکنان رسمی یا ثابت در دستگاههای اجرایی از یک شهرستان به شهرستان دیگر بر اساس موافقت مستخدم است و طرف شکایت دلیل و مستندی مبنی بر رضایت مستخدم و یا رای قطعی از هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری ارائه ننموده است. علی هذا به استناد مراتب فوق الذکر و مستندا به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و منطبق با رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 412 مورخه 91/11/13 حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم مورد خواسته صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص دعوی تجدید نظرخواهی گمرک جمهوری اسلامی ایران به طرفیت آقای …. خ. نسبت به دادنامه شماره فوق الذکر موضوع پرونده کلاسه --- صادره از شعبه بیست و دوم بدوی که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر شده است. ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. دلیل موثری که اساس رای تجدید نظرخواسته را مخدوش نماید ابراز نشده و از لحاظ رعایت موازین شکلی اقدام مغایر قانون بر نحوه رسیدگی و صدور رای مشهود نیست لذا به استناد مواد 65 و 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم رد تجدید نظرخواهی و تایید دادنامه تجدید نظرخواسته صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. رییس شعبه چهاردهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه