مرجع صالح جهت رسیدگی به خواسته اعتراض به اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ح. گ. فرزند ع. با وکالت اقای ح. ا. ح. ن. فرزند ع. به نشانی * خوانده: شرکت سازمان *ایران به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت دادرسی ۲. مطالبه دیه بنام خدا به تاریخ ۱۳۹۹/۰۲/۰۲ در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی اینجانب امضای کننده ذیل تشکیل است.کلاسه فوق الذکر تحت نظر است.ملاحظه شد دادگاه ب. ت. ب. محتوای پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل انشای رای می نماید.: ص. ج. شعبه * رای دادگاه اغاز رسیدگی به این پرونده اینکه دعوایی از سوی ح. گ. فرزند ع. با وکالت ح. ا. ح. ن. به خواسته ۱.صدور حکم بر الزام شرکت خوانده محترم به پرداخت دیه صدمات وارده به موکل بر اساس نظریه پزشکی قانونی و تقاضای ارجاع امر به هیات کارشناسی ۲.مطالبه خسارات دادرسی به طرفیت شرکت سازمان *ایران مطرح شده است.بدین توصیف که وکیل خ. م. ا..موکل اینجانب در ساعت ۱۳/۴۵ مورخ ۱۳۹۷/۰۸/۰۷ با موتور سیکلت شماره ناجا ۵۹۴۳۷۱۶۶ متعلق به خود در حرکت بوده که به جهت لغزندگی در *وی واژگون و مصدوم شده و بلافاصله به *معرفی و تحت درمان قرار میگیرد. ۲ برابر گواهی موقت پزشکی قانونی موکل در ان حادثه از ناحیه گردن و ساق پای چپ مصدوم شده و داخل پای وی نیز پین گذاری میگردد. ۳موتور سیکلت موکل نزد شرکت محترم سازمان *ایران از تاریخ ۱۳۹۷/۰۳/۲۷ تا ساعت ۲۴ مورخ ۱۳۹۸/۰۳/۲۷ در قبال حوادث سر نشین سازمان *بوده است. لذا با تقدیم این دادخواست به استناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون ایین د. د ع. و ا در امور مدنی یا توجه به تعهدات شرکت سازمان *ایران تقاضای صدور حکم بر الزام شرکت خوانده محترم به پرداخت دیه صدمات وارده بر اساس نظریه پزشکی قانونی با احتساب کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل م. ا.. ب. ت. ب. محل اقامت برخی از خوانده و محل وقوع قرارداد و در چارچوب خواسته خواهان و مستندا به ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی مدنی ، صلاحیت ذاتی و محلی این مرجع محرز است.در این پرونده وقت رسیدگی تعیین و وفق ماده ۱۳ ایین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی ناظر بر ماده ۱۷۵ قانون ایین دادرسی کیفری طرفین دعوی دعوت شدند جلسه دادرسی برگذار شده است. در نتیجه اصل تناظر در دادرسی مطابق مواد ۹۳و۶۷ قانون ایین دادرسی مدنی و بند د ماده ۱۴میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ ترتیب داده شده در مجموع تشریفات دادرسی مطابق مقررات ایین دادرسی مدنی رعایت شده در این پرونده وقت رسیدگی تعیین و طرفین به دادرسی دعوت گردیده اند در جلسه مورخ ۲۳/۰۲/۱۳۹۸ خواهان و وکیل ا. د. ج. حضور یافتند که اظهارات ایشان در صفحه۲۰ پرونده موجود است.خلاصه اظهارات خواهان و وکیل ایشان اینکه خواهان با موتور سیکلت در حال تردد بوده که منتهی به حادثه شده و مصدوم گردیده است. پرونده مورد تدقیق قرار گرفت ب. ت. ب. گواهی گواه و نظریه پزشکی قانونی و گزارش مرجع انتظامی و همچنین گزارش مرکز درمانی و سایر قرائت و *موجود در پرونده اصل سانحه محرز است.و طبعا با احراز وقوع حادثه و احراز صدمه ( بر مبنای نظریه پزشکی قانونی ) ، مسئولیت شرکت سازمان *در جبران خسارت نیز متصور است.رابعا ) ب. ت. ب. اینکه شرکت سازمان *به طور ضمنی بر وجود قرارداد سازمان *ای به طور ضمنی اشاره داشته لذا در الزام به پرداخت دیه مربوطه نیز تردیدی نیست. خامسا ) در رابطه با خسارات دادرسی در پرتو نظریه تقصیر و خطا و از باب تسبیب در طرح دعواد در مسئولیت خوانده به جبران خسارات دادرسی تردیدی نیست. ماحصل مستدلات فوق اینکه نافرمانی مدنی و عدول از اثار قرارداد محرز است.در نتیجه این مرجع مستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۳۳۱قانون مدنی و مواد ۱۹۸و۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۴۴۹و۴۴۸و۴۵۲و۵۶۸و۵۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ دعوای خواهان را منطبق به محتویات پرونده مقرون به صحت دانسته لذا حکم بر الزام خوانده به پرداخت ۱.از باب ا. اسیب نسج نرم ناحیه گردن و اسیب نسخ نرم ناحیه ساق پای چپ جمعا سه درصد دیه کامل ۲.چهار بیست و پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ در محاکم تجدید نظر *قابل درخواست تجدیدنظر است. پرونده به موجب تصمیم فوق مختومه گردید. ص. ج. شعبه * فهرست دادگاه بدوی نقد رأی