Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه۳ دادگاه عمومی حقوقی یاسوج استان کهگیلویه وبویراحمد به موجب دادنامه شماره ۱۳۴۸ - ۹. ۱۲٫۱۴۰۰چنین اظهار نظر نموده است: " درباره دادخواست خواهان* به طرفیت خواندگان ۱. *۲. *به خواسته محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ ۶۸۸/۳۴۸/۶۲۵ ریال بابت فروش کالا و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه؛ دادگاه با بررسی پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی ، اظهارات وکیل خواهان ، ملاحظه اسناد و اوراق ارایه شده و اظهارات و دفاع خوانده با این توضیح که وفق قوانین و مقررات مرتبط از جمله ماده ۱ قانون احکام دایمی کشور و تبصره ذیل ماده ۱۲۲ قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی ، اجتماعی ، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و مواد ۱٫۲ و ۹۴ ایین نامه مالی و معاملاتی دانشگاهها و دانشکده های علوم *بهداشتی و درمانی کشور ، اختلافات مالی با دانشگاههای علوم پزشکی و واحدهای تابعه ، در صلاحیت کمیسیون موضوع ماده ایین نامه پیش گفته قرار دارد. بدین شرح که ابتدایا ماده ۱ قانون احکام دایمی کشور ، دانشگاهها و دانشکده های علوم پزشکی و واحد های تابعه را از لحاظ برخی امور از سایر دستگاه های دولتی استثنای و تابع مصوبات هیات امنای خود قرار داده و این مقرره توسط بند الف ماده ۱۲۲ قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه ( ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰ ) تایید شده است.همچنین در موارد این چنینی ، صلاحیت کمیسیون موصوف توسط شعب محترم دیوان عالی کشور تایید شده است.فلذا ، در وضعیت جاری ، این دادگاه صلاحیت رسیدگی به خواسته را ندارد. و مستندا به مواد پیش گفته و ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی ، قرار عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی و صلاحیت رسیدگی کمیسیون موضوع ماده ۹۴ ایین نامه مالی و دانشگاهها و دانشکده های علوم پزشکی صادر و اعلام می گردد. و به تبع ان پرونده جهت تعیین مرجع صالح به دیوان محترم عالی کشور فرستاده می شود. رای صادر شده حضوری و قطعی است. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق ، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته بشرحی که در قرار دادگاه بازتاب یافته است؛ لذا استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی بوده ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، ادامه رسیدگی به کمیسیون موضوع ماده ۹۴ ایین نامه مالی و دانشگاهها و دانشکده های علوم پزشکی محول می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در اختلافات مالی با دانشگاههای علوم پزشکی در تاریخ 26 خرداد 1401، شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی یاسوج به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن خواسته‌ای به مبلغ 688,348,625 ریال بابت فروش کالا و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه مطرح شده بود. دادگاه پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، به استناد ماده 1 قانون احکام دائمی کشور و تبصره ذیل ماده 122 قانون برنامه پنج‌ساله ششم توسعه، اعلام نمود که صلاحیت رسیدگی به این اختلافات مالی به دانشگاه‌های علوم پزشکی و واحدهای تابعه آن‌ها واگذار شده و لازم است به کمیسیون موضوع ماده 94 آیین‌نامه مالی و معاملاتی دانشگاه‌ها ارجاع گردد. بر این اساس، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، ضمن تایید استدلال دادگاه، ادامه رسیدگی را به کمیسیون مذکور محول و رای صادره را صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/26 پیام: اختلافات مالی با دانشگاههای علوم پزشکی و واحدهای تابعه، در صلاحیت کمیسیون موضوع ماده 94 آیین‌نامه مالی و معاملاتی دانشگاهها و دانشکده های علوم پزشکی قرار دارد. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی یاسوج استان کهگیلویه وبویراحمد به موجب دادنامه شماره --- - 9 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: درباره دادخواست خواهان* به طرفیت خواندگان 1 . * 2 . *به خواسته محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 688/348/625 ریال بابت فروش کالا و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه؛ دادگاه با بررسی پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی، اظهارات وکیل خواهان، ملاحظه اسناد و اوراق ارایه شده و اظهارات و دفاع خوانده با این توضیح که وفق قوانین و مقررات مرتبط از جمله ماده 1 قانون احکام دایمی کشور و تبصره ذیل ماده 122 قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و مواد 1 ٫ 2 و 94 آیین‌نامه مالی و معاملاتی دانشگاهها و دانشکده های علوم *بهداشتی و درمانی کشور، اختلافات مالی با دانشگاههای علوم پزشکی و واحدهای تابعه، در صلاحیت کمیسیون موضوع ماده آیین‌نامه پیش گفته قرار دارد. بدین شرح که ابتدایا ماده 1 قانون احکام دایمی کشور، دانشگاهها و دانشکده های علوم پزشکی و واحد های تابعه را از لحاظ برخی امور از سایر دستگاه های دولتی استثنای و تابع مصوبات هیات امنای خود قرار داده و این مقرره توسط بند الف ماده 122 قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه ( 1396 تا 1400 ) تایید شده است.همچنین در موارد این چنینی، صلاحیت کمیسیون موصوف توسط شعب محترم دیوان عالی کشور تایید شده است.فلذا، در وضعیت جاری، این دادگاه صلاحیت رسیدگی به خواسته را ندارد. و مستندا به مواد پیش گفته و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی و صلاحیت رسیدگی کمیسیون موضوع ماده 94 آیین‌نامه مالی و دانشگاهها و دانشکده های علوم پزشکی صادر و اعلام می‌گردد. و به تبع ان پرونده جهت تعیین مرجع صالح به دیوان محترم عالی کشور فرستاده می‌شود. رای صادر شده حضوری و قطعی است. پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته به شرحی که در قرار دادگاه بازتاب یافته است؛ لذا استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی بوده، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به کمیسیون موضوع ماده 94 آیین‌نامه مالی و دانشگاهها و دانشکده های علوم پزشکی محول می‌گردد.

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین