مرجع صالح در دعوای اثبات مالکیت یک حلقه چاه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه دوم دادگاه عمومی دادگستری شهرستان استهبان به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۱۲۳۹۰۰۰۹۴۵۹۵۸۰ - ۲۴. ۱۱٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی اقایان و خانم ها ۱-ف. د. ا. فرزند اقا ن. ۲ -غ. د. ا. فرزند ا. ۳ -م. ب. فرزند ع. ۴- س. ع. م. د. فرزند س. خ. ۵- ع. د. ا. فرزند ح. ۶- م. د. ا. فرزند اقا ن. ۷- م. د. فرزند ش. ع. -۸ م. ک. د. فرزند ش. ۹- ا. د. فرزند ش. ۱۰-ا. د. فرزند ش. ۱۱- ع. د. فرزند ش. -۱۲ ن. ا. د. فرزند ش. ۱۳-م. و. د. فرزند ش. -۱۴ م. د. فرزند م. -۱۵ ر. د. فرزند م. ع. -۱۶ ز. د. فرزند م. ع. ب. ت خانم ح. ا. به طرفیت۱- اداره منابع اب شهرستان استهبان ۲ -م. ظ. فرزند اقا ن. ۳- ح. پ. فرزند ع. ۴- غ. ظ. فرزند م. ۵۵-ع. م. د. فرزند مرحوم س. ع. خ. ردیف دوم با وکالت خانم ه. خ. به خوسته: ۱-اثبات مالکیت هر یک از موکلین به میزان سهام خود در سه و نیم دانگ مشاع از شش دانگ یک حلقه چاه تحت شماره ۲۰۲/۶۴۸۹ به سرگروهی م. ظ. ) ۲-الزام خ. ر. ا. و دوم و چهارم به ثبت نام موکلین در پروانه چاه مذکور به انضمام جبران کلیه خسارات قانونی دادرسی و حق الوکاله وکیل ) ۳-مطالبه خسارت دادرسی و بدین شرح که وکیل خ. د. د. تقدیمی اظهار داشته است.که: … به وکالت از موکلین و ضمن ارایه مدارک به استحضار می رساند موکلین از شرکای یک حلقه چاه تحت شماره ۲۰۲/۶۴۸۹ می باشند و اداره اب در تاریخ ۱۳۹۱/۰۴/۲۶ اسامی موکلین را به عنوان شرکای چاه مذکور تایید کرده است.و همچنین طبق اداره جهاد کشاورزی از دهه ۶۰ تا کنون میزان تقریبی ۳۰ هکتار از اراضی مستثنیات * تحت شرب چاه موصوف مورد بهره برداری موکلین بوده است.متاسفانه به دلایل نامعلوم اسامی موکلین از پروانه چاه مذکور حذف شده است.این در حالی است.که از گذشته اراضی نامبردگان تحت شرب همین چاه بوده است.و همچنان نیز تحت شرب موکلین م. ب.. موکلین هر یک نیم دانگ از چاه موصوف می باشند وراث مرحوم ش. ع. د. ل. در تاریخ ۱۳۹۶/۰۹/۲۴ ( خواهان ۶ الی ۱۶ مالک یک ) که من حیث المجموع سه دانگ و نیم از شش دانگ چاه موصوف می باشند. عند اللزوم در این خصوص شهودی نیز وجود دارد. که حاضر به ادای شهادت می باشند ب. ت. ب. مراتب فوق الذکر تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته م. ا. ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و بررسی جمیع اوراق و مندرجات پرونده و با عنایت به موضوع خواسته خ. ه. که اثبات مالکیت ایشان به میزان سهام خود در سه و نیم دانگ مشاع از شش دانگ یک حلقه چاه اب و الزام خ. ر. ا. و دوم و چهارم به ثبت نام موکلین در پروانه چاه مذکور و ن. ب. ا. به موجب تبصره۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های اب فاقد پروانه بهره برداری مصوب ۱۳۸۹ مقرر گردیده از تاریخ تصویب این قانون کلیه دعاوی علیه دولت می بایست جهت اتخاذ تصمیم به کمیسیون رسیدگی به امور ابهای زیرزمینی احاله گردد. لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته مستندا به ماده مذکور و مواد ۱۰ و ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به صلاحیت کمیسیون تبصره ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های اب فاقد پروانه بهره برداری قرار عدم صلاحیت صادر و اعلام می نماید. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب مذکور، ن. ب. ا.: استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به کمیسیون تبصره ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های اب فاقد پروانه بهره برداری محول می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در دعوای اثبات مالکیت یک حلقه چاه در تاریخ 31 اردیبهشت 1401، شعبه دوم دادگاه عمومی شهرستان استهبان به دعوی تعدادی از خ. ه. علیه اداره منابع آب شهرستان و چند خوانده دیگر رسیدگی نمود. خواسته اصلی شامل اثبات مالکیت خ. ه. نسبت به سه و نیم دانگ مشاع از شش دانگ یک حلقه چاه آب، الزام خواندگان به ثبت نام آنان در پروانه چاه و جبران خسارات دادرسی بود. خ. ه. ادعا کردند که از سال‌های گذشته به عنوان شرکای این چاه شناخته شده و از آن بهره‌برداری می‌کردند، اما به دلایل نامشخص، نام آنان از پروانه چاه حذف شده است. <br>دادگاه با استناد به تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب 1389 و مواد 10 و 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خود را غیر صالح برای رسیدگی به این دعوی تشخیص داده و قرار عدم صلاحیت صادر کرد. پرونده سپس به دیوان عالی کشور ارجاع شد و هیات قضایی دیوان با تایید استدلال دادگاه بدوی، ادامه رسیدگی را به کمیسیون مربوطه محول نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31 پیام: رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری و قانون توزیع عادلانه آب در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی است. بنابراین، دعوای اثبات مالکیت یک حلقه چاه در صلاحیت کمیسیون مذکور م. ب.. رای خلاصه جریان پرونده شعبه دوم دادگاه عمومی دادگستری شهرستان استهبان به موجب قرار شماره --- - 24 . 11 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دعوی اقایان و خانم ها 1 - ف. د. ا. فرزند اقا ن. 2 -غ. د. ا. فرزند ا. 3 -م. ب. فرزند ع. 4 - س. ع. م. د. فرزند س. خ. 5 - ع. د. ا. فرزند ح. 6 - م. د. ا. فرزند اقا ن. 7 - م. د. فرزند ش. ع. - 8 م. ک. د. فرزند ش. 9 - ا. د. فرزند ش. 10 - ا. د. فرزند ش. 11 - ع. د. فرزند ش. - 12 ن. ا. د. فرزند ش. 13 - م. و. د. فرزند ش. - 14 م. د. فرزند م. - 15 ر. د. فرزند م. ع. - 16 ز. د. فرزند م. ع. ب. ت خانم ح. ا. به طرفیت 1 - اداره منابع اب شهرستان استهبان 2 -م. ظ. فرزند اقا ن. 3 - ح. پ. فرزند ع. 4 - غ. ظ. فرزند م. 55 - ع. م. د. فرزند مرحوم س. ع. خ. ردیف دوم با وکالت خانم ه. خ. به خوسته: 1 - اثبات مالکیت هر یک از موکلین به میزان سهام خود در سه و نیم دانگ مشاع از شش دانگ یک حلقه چاه تحت شماره 202/6489 به سرگروهی م. ظ.) 2 - الزام خ. ر. ا. و دوم و چهارم به ثبت نام موکلین در پروانه چاه مذکور به انضمام جبران کلیه خسارات قانونی دادرسی و حق الوکاله وکیل) 3 - مطالبه خسارت دادرسی و بدین شرح که وکیل خ. د. د. تقدیمی اظهار داشته است.که: … به وکالت از موکلین و ضمن ارایه مدارک به استحضار می رساند موکلین از شرکای یک حلقه چاه تحت شماره 202/6489 می‌باشند و اداره اب در تاریخ 1391/04/26 اسامی موکلین را به عنوان شرکای چاه مذکور تایید کرده است.و همچنین طبق اداره جهاد کشاورزی از دهه 60 تا کنون میزان تقریبی 30 هکتار از اراضی مستثنیات * تحت شرب چاه موصوف مورد بهره برداری موکلین بوده است.متاسفانه به دلایل نامعلوم اسامی موکلین از پروانه چاه مذکور حذف شده است.این در حالی است.که از گذشته اراضی نامبردگان تحت شرب همین چاه بوده است.و همچنان نیز تحت شرب موکلین م. ب.. موکلین هر یک نیم دانگ از چاه موصوف می‌باشند وراث مرحوم ش. ع. د. ل. در تاریخ 1396/09/24 (خواهان 6 الی 16 مالک یک) که من حیث المجموع سه دانگ و نیم از شش دانگ چاه موصوف می‌باشند. عند اللزوم در این خصوص شهودی نیز وجود دارد. که حاضر به ادای شهادت می‌باشند ب. ت. ب. مراتب فوق الذکر تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته م. ا. ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و بررسی جمیع اوراق و مندرجات پرونده و با عنایت به موضوع خواسته خ. ه. که اثبات مالکیت ایشان به میزان سهام خود در سه و نیم دانگ مشاع از شش دانگ یک حلقه چاه اب و الزام خ. ر. ا. و دوم و چهارم به ثبت نام موکلین در پروانه چاه مذکور و ن. ب. ا. به موجب تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های اب فاقد پروانه بهره برداری مصوب 1389 مقرر گردیده از تاریخ تصویب این قانون کلیه دعاوی علیه دولت می‌بایست جهت اتخاذ تصمیم به کمیسیون رسیدگی به امور ابهای زیرزمینی احاله گردد. لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته مستندا به ماده مذکور و مواد 10 و 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به صلاحیت کمیسیون تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های اب فاقد پروانه بهره برداری قرار عدم صلاحیت صادر و اعلام می‌نماید. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب مذکور، ن. ب. ا.: استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به کمیسیون تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های اب فاقد پروانه بهره برداری محول می‌گردد.