Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
SUPREME

مرجع صالح در رسیدگی به اتهام حمل غیرمجاز چوب جنگلی

#رسیدگی #صلاحیت #دیوان_عالی_کشور #بازپرس #قاچاق_کالا_و_ارز #گزارش #سازمان_تعزیرات_حکومتی #تشخیص_صلاحیت #جرم #قرار_منع_تعقیب #جنگل‌ها #مراتع #تعزیرات_حکومتی #منابع_طبیعی #آبخیزداری #مشاوره #مجازات #نقد #قاچاق_کالا #اتهام #انقلاب #نظریه #قرار_مجرمیت #بزه #قاچاق #آیین_دادرسی #تعزیرات #شهرستان #ولی #دانسته #کتبی #صدور‌رای #عضو

خلاصه

در خصوص اتهام مشارکت در حمل چوب جنگلی، اختلاف صلاحیت بین بازپرس دادسرا و سازمان تعزیرات حکومتی ایجاد شد. دیوان عالی کشور با استناد به قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، رسیدگی به این تخلف را در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی دانست.

اصلِ حقوقی: حمل چوب جنگلی قاچاق محسوب شده و رسیدگی به آن طبق قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است.

مستند: ماده ۴۸ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع، ماده ۱۸ و ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

کلیدواژه‌ها: صلاحیت، تعزیرات حکومتی، قاچاق کالا و ارز، چوب جنگلی، حمل غیرمجاز

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده درخصوص اتهام آقای م. ق. مبنی بر قطع 21 اصله درخت موضوع گزارش اداره منابع طبیعی و آبخیزداری گرگان بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب گرگان قرار مجرمیت صادر کرده است ولی درخصوص اتهام آقایان م. ق. و خ. ک. در رابطه با مشارکت در بزه مذکور قرار منع تعقیب صادر کرده است و درخصوص اتهام متهمین مذکور دایر به مشارکت در حمل چوب بازپرس محترم موضوع را منطبق با ماده 18 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 دانسته و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی صادر و پرونده جهت تعیین و تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر صدور رأی شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. مطابق ماده 48 و تبصره 2 آن از قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع حمل چوب جنگلی قاچاق بوده و ب. ت. ب. اینکه به مواد قانونی مندرج در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 به طور صریح جرم مذکور تصریح نگردیده است و فقط جرم مذکور می‌تواند با مجازات ماده 18 فصل سوم قانون مذکور منطبق باشد و طبق ماده 44 از قانون مارالذکر عمل یاد شده تخلف محسوب و رسیدگی با آن در صلاحیت تعزیرات حکومتی است فلذا در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با پذیرش نظریه بازپرس محترم اعلام صلاحیت سازمان تعزیرات شهرستان گرگان تعیین صلاحیت می‌گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون عبدالمحمد خالصی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به اتهام حمل غیرمجاز چوب جنگلی در تاریخ 2 اردیبهشت 1394، حکمی در خصوص اتهام قطع 21 اصله درخت صادر گردید. بازپرس مربوطه، قرار مجرمیت را برای متهم اصلی صادر و برای دو متهم دیگر قرار منع تعقیب اتخاذ کرد. همچنین، در خصوص اتهام مشارکت در حمل چوب، ب. ت. ب. ماده 18 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392، قرار عدم صلاحیت به سازمان تعزیرات حکومتی صادر شد. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به هیات شعبه ارجاع گردید. هیات شعبه با استناد به ماده 48 و تبصره 2 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع و همچنین ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، اعلام کرد که حمل چوب جنگلی به عنوان قاچاق محسوب می‌شود و رسیدگی به آن در صلاحیت تعزیرات حکومتی است. در نتیجه، بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، صلاحیت سازمان تعزیرات شهرستان گرگان تایید گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه حمل غیر مجاز چوب جنگلی در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است. رای خلاصه جریان پرونده در خصوص اتهام آقای م. ق. مبنی بر قطع 21 اصله درخت موضوع گزارش اداره منابع طبیعی و آبخیزداری گرگان بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب گرگان قرار مجرمیت صادر کرده است ولی در خصوص اتهام آقایان م. ق. و خ. ک. در رابطه با مشارکت در بزه مذکور قرار منع تعقیب صادر کرده است و در خصوص اتهام متهمین مذکور دایر به مشارکت در حمل چوب بازپرس محترم موضوع را منطبق با ماده 18 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 دانسته و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی صادر و پرونده جهت تعیین و تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رای شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. مطابق ماده 48 و تبصره 2 آن از قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع حمل چوب جنگلی قاچاق بوده و ب. ت. ب. اینکه به مواد قانونی مندرج در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 به طور صریح جرم مذکور تصریح نگردیده است و فقط جرم مذکور می‌تواند با مجازات ماده 18 فصل سوم قانون مذکور منطبق باشد و طبق ماده 44 از قانون مارالذکر عمل یاد شده تخلف محسوب و رسیدگی با آن در صلاحیت تعزیرات حکومتی است فلذا در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با پذیرش نظریه بازپرس محترم اعلام صلاحیت سازمان تعزیرات شهرستان گرگان تعیین صلاحیت می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین