SUPREME
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به اصل صدور اجرائیه
رأی خلاصه جریان پرونده
آقای م. الف. به وکالت از طرف الف. ی.ز. مقیم بناب دادخواستی به خواسته ابطال عملیات اجرایی موضوع پرونده کلاسه 9500036 اجرای ثبت بناب و صدور دستور توقف عملیات اجرایی پرونده موصوف به طرفیت 1- آقای غ. کاظم نژند 2- اداره ثبت اسناد و املاک بناب به دادگاه عمومی بناب تقدیم نموده و به طور خلاصه توضیح داده که موکل چک شماره 231086-94/7/15 به مبلغ 35/000/000 ریال بابت ثمن معامله به خوانده داده و متعاقباً با وی توافق نموده که وجه آن در چند قسط پرداخت و پس از استهلاک وجه چک آن را عودت دهد و وجه چک را طی 5 فقره فیش پرداخت نموده لکن خوانده به جای عودت لاشه چک اقدام به برگشت و متعاقباً مطالبه وجه آن از طریق اجرای ثبت نموده است. پرونده در شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی) بناب مطرح شده و پس از سپردن خسارت احتمالی از ناحیه خواهان دادگاه مبادرت به صدور قرار توقیف عملیات اجرایی نموده و سپس با تعیین وقت رسیدگی طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند. خ. ر. ا. نیز خانم ز. لطفی راد بناب را به عنوان وکیل تعیین کرده است دادگاه در تاریخ 95/3/17 پس از استماع اظهارات وکیل های طرفین ختم رسیدگی را اعلام و در مورد دعوی خ. ب. ط. خواندگان به خواسته ابطال عملیات اجرایی چک موضوع پرونده کلاسه 9500036 به استناد ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی و ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک بناب صادر و پرونده را جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده است پس از وصول پرونده و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه
خواسته خواهان شکایت نسبت به عملیات اجرائی نیست تا مورد مشمول مقررات ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب سال 1387 باشد بلکه با ادعای پرداخت وجه چک به صورت اقساط خواهان را مستحق مطالبه وجه آن ندانسته و نسبت به اصل صدور اجرائیه معترض بوده و در واقع خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرائی است که طبق ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی رسیدگی به دعوی وی در صلاحیت مرجع قضایی است لذا مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن عدم تأیید قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می گردد.
شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رأی شعبه
خواسته خواهان شکایت نسبت به عملیات اجرائی نیست تا مورد مشمول مقررات ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب سال 1387 باشد بلکه با ادعای پرداخت وجه چک به صورت اقساط خواهان را مستحق مطالبه وجه آن ندانسته و نسبت به اصل صدور اجرائیه معترض بوده و در واقع خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرائی است که طبق ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی رسیدگی به دعوی وی در صلاحیت مرجع قضایی است لذا مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن عدم تأیید قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می گردد.
شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به اصل صدور اجرائیه
در تاریخ 2 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن درخواست ابطال عملیات اجرایی مرتبط با چکی به مبلغ 35,000,000 ریال و توقف این عملیات مطرح شده بود. خواهان ادعا کرده بود که پس از پرداخت وجه چک به صورت اقساط، خوانده به جای عودت چک، به اجرای ثبت مراجعه کرده است. دادگاه عمومی بناب پس از بررسی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده بود. دیوان عالی کشور در بررسیهای خود به این نتیجه رسید که خواسته خواهان در واقع معترض به اصل صدور اجراییه بوده و بنابراین صلاحیت رسیدگی به این دعوی بر عهده مرجع قضایی است. بر این اساس، دیوان عالی کشور با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم صلاحیت صادره را رد و پرونده را برای اقدام قانونی به مرجع مربوطه اعاده کرد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/02
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که خ. ن. ب. اصل صدور اجراییه معترض بوده و با ادعای پرداخت وجه محگوم به، خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرایی باشد، موضوع منصرف از اعتراض نسبت به عملیات اجرایی است و رسیدگی به دعوی در صلاحیت دادگاه بوده و از صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک محل خارج است.
رای شعبه دیوان عالی کشور
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/02 - 14 : 32 قاضی: عبدالمحمد خالصی قاضی: علی اکبری
آقای م. الف. به وکالت از طرف الف. ی.ز. مقیم بناب دادخواستی به خواسته ابطال عملیات اجرایی موضوع پرونده کلاسه --- اجرای ثبت بناب و صدور دستور توقف عملیات اجرایی پرونده موصوف به طرفیت 1 - آقای غ. کاظم نژند 2 - اداره ثبت اسناد و املاک بناب به دادگاه عمومی بناب تقدیم نموده و به طور خلاصه توضیح داده که موکل چک شماره 231086 - 94/7/15 به مبلغ 35/000/000 ریال بابت ثمن معامله به خوانده داده و متعاقبا با وی توافق نموده که وجه آن در چند قسط پرداخت و پس از استهلاک وجه چک آن را عودت دهد و وجه چک را طی 5 فقره فیش پرداخت نموده لکن خوانده به جای عودت لاشه چک اقدام به برگشت و متعاقبا مطالبه وجه آن از طریق اجرای ثبت نموده است. پرونده در شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی) بناب مطرح شده و پس از سپردن خسارت احتمالی از ناحیه خواهان دادگاه مبادرت به صدور قرار توقیف عملیات اجرایی نموده و سپس با تعیین وقت رسیدگی طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند. خ. ر. ا. نیز خانم ز. لطفی راد بناب را به عنوان وکیل تعیین کرده است دادگاه در تاریخ 95/3/17 پس از استماع اظهارات وکیل های طرفین ختم رسیدگی را اعلام و در مورد دعوی خ. ب. ط. خواندگان به خواسته ابطال عملیات اجرایی چک موضوع پرونده کلاسه --- به استناد ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی و ماده 169 آییننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک بناب صادر و پرونده را جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده است پس از وصول پرونده و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
خواسته خواهان شکایت نسبت به عملیات اجرایی نیست تا مورد مشمول مقررات ماده 169 آییننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب سال 1387 باشد بلکه با ادعای پرداخت وجه چک به صورت اقساط خواهان را مستحق مطالبه وجه آن ندانسته و نسبت به اصل صدور اجراییه معترض بوده و در واقع خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرایی است که طبق ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی رسیدگی به دعوی وی در صلاحیت مرجع قضایی است لذا مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن عدم تایید قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت اقدام قانونی اعاده میگردد.
شعبه --- دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری
موارد مرتبط 95
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
مصداق اسقاط ما لم یجب
مواد 1 و 2 و 3 و 4 و 5 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت ابطال دستور اجرا سند رسمی
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت اعتراض به دستور اجراء اسناد رسمی
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال اجرائیه ثبتی
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی و دستور اجرای سند رسمی
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به خواسته ابطال دستور اجرای ثبت اسناد
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به اصل صدور اجرائیه
ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
تأثیر استفاده تجاری از ملک مسکونی بر تخلیه
مواد 1 و 2 و 3 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به خواسته ابطال دستور اجرای ثبت اسناد
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی و دستور اجرای سند رسمی
مواد 1و2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
تأثیر استفاده تجاری از ملک مسکونی بر تخلیه
مواد 1 و 2 و 3 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال اجرائیه ثبتی
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مصداق اسقاط ما لم یجب
مواد 1و2و3و4و5 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به خواسته اثبات مالکیت بر اساس اسناد عادی در اموال غیرمنقول ثبتی
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
عدم صلاحیت ذاتی محاکم به الزام ادارات و دوایر دولتی به انجام وظایف قانونی آنان
مواد 1و 2و 5 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی اداره ثبت
مواد 1 و 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی اداره ثبت
مواد 1 و 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
رأی: #مهم (۱ ۳ ۹ ۸/۹/۲ ۶)
ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح شناسنامه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
آمره بودن مقررات راجع به صلاحیت
مواد 16 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال عملیات اجرایی در فرض خواسته های متعدد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق اختلاف در صلاحیت
مواد 28 و 352 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعوی تفکیک
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام قرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعوی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عتراض به عملیات اجرایی ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال دستور اجرا
مواد 26و28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت رئیس اداره ثبت محل نسبت به اعتراض به عملیات اجرایی اداره ثبت اسناد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای تغییر نام خانودگی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث و ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی موضوع اصلاحات اراضی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال مزایده
مواد 26 و 28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت هیات نظارت ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده
مواد 27 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح سند مالکیت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای مطالبه وجه از طرف کارمند رسمی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث و ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اختلافات مربوط به نسق زراعی و اسناد مربوط
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
(1)- مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت میان محاکم خانواده و سایر مراجع قضایی (2)- دادگاه صالح در دعوای افراز ملک واگذار شده به زوجه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
نظریات مشورتی 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1770 — 1399/12/26
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2675 مورخ 1395/10/19
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1248 مورخ 1396/06/05
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/835 مورخ 1396/04/11
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1770 مورخ 1399/12/26
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
مرجع صالح جهت اعتراض ثالث نسبت به اقدامات اجرایی اسناد رسمی
ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی در مورد ملک که بابت مهریه میباشد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
عدم صلاحیت دادگاه خانواده در رسیدگی به دعوی سند تجاری که برای پرداخت مهریه میباشد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
مرجع صالح جهت ابطال عملیات اجرایی اداره ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 5
-
استناد
از این صفحه
ماده 2 — قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322/06/27
ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1 — قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322/06/27
ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 ب
-
اعمال
از این صفحه
ماده 28 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن عدم
-
استناد
از این صفحه
ماده 169 — آییننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازمالاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387/06/11
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 8 — قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322/06/27
ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 ب
مقرراتِ مرتبط 1
-
آییننامه
هماستناد
آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و صلاحیت اداره ثبت در رسیدگی به مستثنیات دین
مواد 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — ب
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — سمت قضایی نیستند مواد ۳ و ۶
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — سمت قضایی نیستند مواد ۳ و ۶
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — بند اول تفاوت از حیث تحقق اختلاف
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — در این قسمت به این سوالات پاسخ
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — در این قسمت به این سوالات پاسخ
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — حسب مطالب پیش گفته و تعریفی که
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — حسب مطالب پیش گفته و تعریفی که
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — دیوان عالی کشور است و رأی شعبه
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — مقررات آیین دادرسی مدنی است و حل
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — مقررات آیین دادرسی مدنی است و حل
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — اما به باور نگارنده اگر چه دیوان
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — اما به باور نگارنده اگر چه دیوان
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — نکته در خور تأمل آن است که
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — زیرا دو مرجع همدرجه و یا دارای
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — زیرا دو مرجع همدرجه و یا دارای
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
با این تفاوت که ممکن است در مواردی دو دادگاه به این
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — این از موارد استثنایی است که دادگاهی
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — این از موارد استثنایی است که دادگاهی
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — ناطه رسیدگی به امور و دعاوی مدنی
مواد 28 و 29 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — س - ۱ - پیشینه و جایگاه
مواد 28 و 29 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — س - ۱ - پیشینه و جایگاه
مواد 28 و 29 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — به موجب ماده ۱۹ ق
ماده 28 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — اقامه دعوای طاری موجب میشود که در
ماده 28 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — اقامه دعوای طاری موجب میشود که در
ماده 28 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
مواد 28 و 30 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اختلاف در صلاحیت ذاتی و مرجع حل
مواد 28 و 30 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اختلاف در صلاحیت ذاتی و مرجع حل
مواد 28 و 30 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دادگاههای دادگستری رخ می دهد
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دادگاههای دادگستری رخ می دهد
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اگر چه مراجع قضایی غیر دادگستری جزیی
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — برای مثال اگر بخواهیم دیوان عدالت اداری
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — برای مثال اگر بخواهیم دیوان عدالت اداری
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — ماده ۴۶ ق
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اج - اختلاف در صلاحیت میان مراجع
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اج - اختلاف در صلاحیت میان مراجع
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — مسلم آن است که دادگاههای عمومی انقلاب
ماده 28 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
