Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. الف. به وکالت از طرف الف. ی.ز. مقیم بناب دادخواستی به خواسته ابطال عملیات اجرایی موضوع پرونده کلاسه 9500036 اجرای ثبت بناب و صدور دستور توقف عملیات اجرایی پرونده موصوف به طرفیت 1- آقای غ. کاظم نژند 2- اداره ثبت اسناد و املاک بناب به دادگاه عمومی بناب تقدیم نموده و به طور خلاصه توضیح داده که موکل چک شماره 231086-94/7/15 به مبلغ 35/000/000 ریال بابت ثمن معامله به خوانده داده و متعاقباً با وی توافق نموده که وجه آن در چند قسط پرداخت و پس از استهلاک وجه چک آن را عودت دهد و وجه چک را طی 5 فقره فیش پرداخت نموده لکن خوانده به جای عودت لاشه چک اقدام به برگشت و متعاقباً مطالبه وجه آن از طریق اجرای ثبت نموده است. پرونده در شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی) بناب مطرح شده و پس از سپردن خسارت احتمالی از ناحیه خواهان دادگاه مبادرت به صدور قرار توقیف عملیات اجرایی نموده و سپس با تعیین وقت رسیدگی طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند. خ. ر. ا. نیز خانم ز. لطفی راد بناب را به عنوان وکیل تعیین کرده است دادگاه در تاریخ 95/3/17 پس از استماع اظهارات وکیل های طرفین ختم رسیدگی را اعلام و در مورد دعوی خ. ب. ط. خواندگان به خواسته ابطال عملیات اجرایی چک موضوع پرونده کلاسه 9500036 به استناد ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی و ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک بناب صادر و پرونده را جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده است پس از وصول پرونده و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه خواسته خواهان شکایت نسبت به عملیات اجرائی نیست تا مورد مشمول مقررات ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب سال 1387 باشد بلکه با ادعای پرداخت وجه چک به صورت اقساط خواهان را مستحق مطالبه وجه آن ندانسته و نسبت به اصل صدور اجرائیه معترض بوده و در واقع خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرائی است که طبق ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی رسیدگی به دعوی وی در صلاحیت مرجع قضایی است لذا مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن عدم تأیید قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه خواسته خواهان شکایت نسبت به عملیات اجرائی نیست تا مورد مشمول مقررات ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب سال 1387 باشد بلکه با ادعای پرداخت وجه چک به صورت اقساط خواهان را مستحق مطالبه وجه آن ندانسته و نسبت به اصل صدور اجرائیه معترض بوده و در واقع خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرائی است که طبق ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی رسیدگی به دعوی وی در صلاحیت مرجع قضایی است لذا مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن عدم تأیید قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به اصل صدور اجرائیه در تاریخ 2 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن درخواست ابطال عملیات اجرایی مرتبط با چکی به مبلغ 35,000,000 ریال و توقف این عملیات مطرح شده بود. خواهان ادعا کرده بود که پس از پرداخت وجه چک به صورت اقساط، خوانده به جای عودت چک، به اجرای ثبت مراجعه کرده است. دادگاه عمومی بناب پس از بررسی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده بود. دیوان عالی کشور در بررسی‌های خود به این نتیجه رسید که خواسته خواهان در واقع معترض به اصل صدور اجراییه بوده و بنابراین صلاحیت رسیدگی به این دعوی بر عهده مرجع قضایی است. بر این اساس، دیوان عالی کشور با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم صلاحیت صادره را رد و پرونده را برای اقدام قانونی به مرجع مربوطه اعاده کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که خ. ن. ب. اصل صدور اجراییه معترض بوده و با ادعای پرداخت وجه محگوم به، خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرایی باشد، موضوع منصرف از اعتراض نسبت به عملیات اجرایی است و رسیدگی به دعوی در صلاحیت دادگاه بوده و از صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک محل خارج است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/02 - 14 : 32 قاضی: عبدالمحمد خالصی قاضی: علی اکبری آقای م. الف. به وکالت از طرف الف. ی.ز. مقیم بناب دادخواستی به خواسته ابطال عملیات اجرایی موضوع پرونده کلاسه --- اجرای ثبت بناب و صدور دستور توقف عملیات اجرایی پرونده موصوف به طرفیت 1 - آقای غ. کاظم نژند 2 - اداره ثبت اسناد و املاک بناب به دادگاه عمومی بناب تقدیم نموده و به طور خلاصه توضیح داده که موکل چک شماره 231086 - 94/7/15 به مبلغ 35/000/000 ریال بابت ثمن معامله به خوانده داده و متعاقبا با وی توافق نموده که وجه آن در چند قسط پرداخت و پس از استهلاک وجه چک آن را عودت دهد و وجه چک را طی 5 فقره فیش پرداخت نموده لکن خوانده به جای عودت لاشه چک اقدام به برگشت و متعاقبا مطالبه وجه آن از طریق اجرای ثبت نموده است. پرونده در شعبه دوم دادگاه عمومی (حقوقی) بناب مطرح شده و پس از سپردن خسارت احتمالی از ناحیه خواهان دادگاه مبادرت به صدور قرار توقیف عملیات اجرایی نموده و سپس با تعیین وقت رسیدگی طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند. خ. ر. ا. نیز خانم ز. لطفی راد بناب را به عنوان وکیل تعیین کرده است دادگاه در تاریخ 95/3/17 پس از استماع اظهارات وکیل های طرفین ختم رسیدگی را اعلام و در مورد دعوی خ. ب. ط. خواندگان به خواسته ابطال عملیات اجرایی چک موضوع پرونده کلاسه --- به استناد ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی و ماده 169 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رئیس ثبت اسناد و املاک بناب صادر و پرونده را جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده است پس از وصول پرونده و ارجاع به شعبه چهلم دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: خواسته خواهان شکایت نسبت به عملیات اجرایی نیست تا مورد مشمول مقررات ماده 169 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب سال 1387 باشد بلکه با ادعای پرداخت وجه چک به صورت اقساط خواهان را مستحق مطالبه وجه آن ندانسته و نسبت به اصل صدور اجراییه معترض بوده و در واقع خواستار ابطال دستور عملیاتی اجرایی است که طبق ماده 1 و 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 با اصلاحات بعدی رسیدگی به دعوی وی در صلاحیت مرجع قضایی است لذا مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن عدم تایید قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری

موارد مرتبط 95

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین