مرجع صالح رسیدگی به بزه نگه‌داری تجهیزات دریافت از ماهواره

رأی خلاصه جریان پرونده به گواهی پرونده کلاسه بالا آقای س. فرزند ... به اتهام نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره تحت پیگرد دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان... قرارگرفته است که شعبه دوم دادیاری دادسرای مذکور با انجام تحقیقات مقدماتی و صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست به شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان مزبور ارسال می نماید این مرجع به موجب قرار شماره 301341- 13/06/93 مستنداً به 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز ضمن اعلام عدم صلاحیت خویش به اعتبار شایستگی و صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی پرونده را به آن مرجع ارسال می نماید. دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان مذکور نیز به موجب قرار شماره 400225- 30/07/93 ب. ت. ب. مفاد ماده 77 قانون فوق الذکر صلاحیت خود را نپذیرفته و به لحاظ حدوث اختلاف در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر گرفت متن قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت خواهد شد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت حاصل شده بین شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان خدابنده و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان مذکور به نحوی که در قرارهای صادرشده از مراجع قضایی مزبور بازتاب یافته است؛ با عنایت به ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 قانون گذار متعرض بند الف ماده قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره نشده است، لذا رسیدگی به این موضوع کما فی السابق در صلاحیت دادگاه های عمومی جزایی است و با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت و شایستگی شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان خدابنده حل اختلاف می نماید. اعضای معاون شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور حیدری ـ خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره در تاریخ 9 آذر 1393، پرونده‌ای به اتهام نگهداری تجهیزات دریافتی از ماهواره در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تشکیل شد. پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست، پرونده به دادگاه عمومی جزایی ارسال گردید. این دادگاه با استناد به مواد 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، عدم صلاحیت خ. ر. ب. دلیل شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی اعلام و پرونده را به آن مرجع ارجاع کرد. دادگاه انقلاب نیز با استناد به ماده 77 همان قانون، صلاحیت خود را نپذیرفت و پرونده را به دیوان عالی کشور منتقل نمود. دیوان عالی کشور در بررسی اختلاف صلاحیت بین دادگاه‌های عمومی جزایی و انقلاب، با استناد به ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعلام کرد که رسیدگی به این موضوع در صلاحیت دادگاه‌های عمومی جزایی قرار دارد. بدین ترتیب، صلاحیت شعبه مربوطه در دادگاه عمومی جزایی شهرستان خدابنده تایید و اختلاف حل گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع صالح رسیدگی به بزه نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره، دادگاه عمومی است. رای خلاصه جریان پرونده به گواهی پرونده کلاسه بالا آقای س. فرزند... به اتهام نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره تحت پیگرد دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان... قرارگرفته است که شعبه دوم دادیاری دادسرای مذکور با انجام تحقیقات مقدماتی و صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان مزبور ارسال می‌نماید این مرجع به موجب قرار شماره --- - 13/06/93 مستندا به 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز ضمن اعلام عدم صلاحیت خویش به اعتبار شایستگی و صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی پرونده را به آن مرجع ارسال می‌نماید. دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان مذکور نیز به موجب قرار شماره --- - 30/07/93 ب. ت. ب. مفاد ماده 77 قانون فوق الذکر صلاحیت خود را نپذیرفته و به لحاظ حدوث اختلاف در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر گرفت متن قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت حاصل شده بین شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان خدابنده و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان مذکور به نحوی که در قرارهای صادرشده از مراجع قضایی مزبور بازتاب یافته است؛ با عنایت به ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 قانون گذار متعرض بند الف ماده قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره نشده است، لذا رسیدگی به این موضوع کما فی السابق در صلاحیت دادگاه‌های عمومی جزایی است و با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت و شایستگی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان خدابنده حل اختلاف می‌نماید. در تاریخ 7 آبان 1393، شعبه‌ای از دادگاه جزایی ماهشهر به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره، با استناد به مواد 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دادگاه انقلاب اسلامی ماهشهر ارجاع داد. دادگاه انقلاب اسلامی با استناد به قانون مربوط به به‌کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره، رسیدگی به پرونده را در صلاحیت دادگاه عمومی دانسته و مجدداً قرار عدم صلاحیت صادر کرد. در پی این اختلاف در صلاحیت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور ب. ت. ب. وجود قانون خاص در زمینه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره، صلاحیت دادگاه عمومی را برای رسیدگی به این پرونده تایید و بدین ترتیب اختلاف صلاحیت را حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/07 شعبه --- دادگاه جزایی ماهشهر در مورد قسمتی از اتهام ی. دایر به نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره مستندا به مواد 22 و 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی ماهشهر صادر کرده است. دادگاه انقلاب اسلامی ماهشهر ب. ت. ب. قانون به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره رسیدگی را در صلاحیت دادگاه عمومی دانسته، قرار عدم صلاحیت صادر کرده و به لحاظ تحقق اختلاف در صلاحیت پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. در خصوص اختلاف در صلاحیت ب. ت. ب. این که نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره قانون خاص خود را دارد، لذا دادگاه عمومی صالح به رسیدگی است و با تایید صلاحیت مرجع مذکور حل اختلاف می‌شود. رئیس شعبه یازدهم دیوان عالی کشور - مستشار صاحب الزمانی - کاظمی