Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شعبۀ 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران در خصوص دعوی آقای م. ص. بطرفیت سازمان آب منطقه ای تهران بخواستۀ ابطال نظریۀ هیأت تعیین حریم و بستر رودخانۀ ک. که خواسته به ابطال اخطاریه های ادارۀ کل امور آب استان تغییر یافته تا استناد به مادۀ 10 قانون دیوان عدالت اداری پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به آن مرجع ارسال داشته شعبۀ هشتم دیوان عدالت اداری با تمسک به تبصرۀ 4 مادۀ 2 قانون توزیع عادلانۀ آب و با استناد به رأی وحدت رویۀ شمارۀ 40 - 60/11/19 هیأت عمومی دیوانعالی کشور صلاحیت خود را نپذیرفته و با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی تهران پرونده را ب. ت. ب. حدوث اختلاف در صلاحیت به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است . هیأت شعبه پس از شور چنین رأی میدهد . رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظر به استدلال مندرج در قرار صادره توسط شعبۀ هشتم دیوان عدالت اداری و مستفاد از رأی وحدت رویۀ هیأت عمومی دیوانعالی کشور به شمارۀ 40 -60/11/19 شعبۀ 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران صالح به رسیدگی است فلذا با تشخیص و اعلام صلاحیت مرجع مذکور حل اختلاف می نماید. شعبه 11 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال اخطاریه اداره آب در تاریخ 26 آبان 1394، شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده علیه سازمان آب منطقه‌ای تهران رسیدگی نمود. خواسته شاکی ابطال نظریه هیات تعیین حریم و بستر رودخانه‌ای خاص بود که به اخطاریه‌های اداره کل امور آب استان تبدیل شده بود. در ابتدا، پرونده به دیوان عدالت اداری ارسال گردید، اما شعبه هشتم دیوان با استناد به تبصره 4 ماده 2 قانون توزیع عادلانه آب و رای وحدت رویه شماره 40 - 60/11/19، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی تهران ارجاع داد. به دنبال بروز اختلاف در صلاحیت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و استدلال‌های موجود، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران را تایید و اعلام نمود که این مرجع، صالح به رسیدگی به موضوع است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی ابطال اخطاریه های اداره کل امور آب استان، در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است و دیوان عدالت اداری در این خصوص صلاحیت ندارد. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در خصوص دعوی آقای م. ص. به طرفیت سازمان آب منطقه ای تهران به خواسته ابطال نظریه هیات تعیین حریم و بستر رودخانه ک. که خواسته به ابطال اخطاریه های اداره کل امور آب استان تغییر یافته تا استناد به ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به آن مرجع ارسال داشته شعبه هشتم دیوان عدالت اداری با تمسک به تبصره 4 ماده 2 قانون توزیع عادلانه آب و با استناد به رای وحدت رویه شماره 40 - 60/11/19 هیات عمومی دیوانعالی کشور صلاحیت خود را نپذیرفته و با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی تهران پرونده را ب. ت. ب. حدوث اختلاف در صلاحیت به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه پس از شور چنین رای میدهد. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظر به استدلال مندرج در قرار صادره توسط شعبه هشتم دیوان عدالت اداری و مستفاد از رای وحدت رویه هیات عمومی دیوانعالی کشور به شماره 40 - 60/11/19 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران صالح به رسیدگی است فلذا با تشخیص و اعلام صلاحیت مرجع مذکور حل اختلاف می‌نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 25

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین